[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[飙车事件与第四种权力]
刘逸明文集
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飙车事件与第四种权力

   杭州富家子弟胡斌闹市飙车致人死亡事件已经发生了整整一周,胡斌事后的冷漠、杭州警方的袒护、当地媒体的噤声都让人觉得怒不可遏,舆论走向呈现出了一边倒的趋势。网民对胡斌和杭州警方的谴责,让我们再一次感受到了网络的巨大力量。在强大的舆论压力下,杭州警方终于收回了之前的论断,至少从表象上回到了客观、公正的应有立场。
   
   在网络繁荣的时代,胡斌飙车致人死亡事件注定会成为舆论关注的焦点,即使杭州当地的媒体在一开始的表现不尽人意,但在异地媒体的强烈关注下,杭州当地的媒体最终也步入了共同关注此事的行列。媒体的监督权被称为第四种权力,但是,新闻自由和媒体的良知在传统媒体上仍然体现得不够,很多媒体在面对突发敏感事件的时候,往往缺少报道的勇气,媒体的选择性失明无疑会降低其公信力和影响力。
   
   网络媒体的多种优势决定,它有着传统媒体所无法替代的作用,很多时候,网络媒体的提前报道可以为传统媒体提供信息资源和消除恐惧。此次的飙车事件发生之后,不仅仅杭州当地的传统媒体选择了集体失语,即使是言论尺度较为开放的当地网络媒体也对有关消息删之唯恐不及。飙车事件最终能步入大众的视野,可以说异地媒体的大胆敢言起到了至关重要的作用。

   
   胡斌飙车致人死亡之后,不仅若无其事,而且还和一帮阔少有说有笑,他的冷漠激起在场民众的愤怒可以说理所当然,否则,我们这个社会就无可救药了。胡斌的母亲在当时似乎也不觉得儿子撞死了人是一件难以令她想象的事情,只是嗔怪胡斌不该那么早出去飙车。她用手机打了那么久的电话,很明显是希望借助关系将此事摆平,在当时,死者家属的感受对于她来讲也许并不重要,重要的是自己的儿子能全身而退。
   
   以上这些细节在一开始我们只能借助于网络得知,因为有太多的在场民众在网上图文并茂地加以披露。也许,不是因为杭州当局在此前所颁布的网络实名制规定,他们发文会更加大胆和详细。舆论监督对于维护社会的和谐稳定具有十分重要的作用,但在今天,可悲的是,不少地方官员却会将报道敏感事件视为一项影响社会和谐稳定的因素。他们在居庙堂之高时虽然也喜欢高举舆论监督的大旗,但在发生了他们所认为敏感的事件之时,往往首选想到的就是如何在舆论上对其进行封锁。不仅如此,有时候甚至还要公然利用公共权力资源对关注这些事件的人士进行打击,这样的例子可以说是举不胜举。
   
   社会的进步需要有良知的媒体和媒体人去推动,在网络异常发达和网民数量日益庞大的今天,网民们无疑又多了一种身份,那便是公民记者。作为一个公民,我们每个人在路见不平的时候都有权发出自己的那“一声吼”,对于有权有势者的恶行更应该无所畏惧地予以曝光,并有免于恐惧和免于被抓捕以及遭受迫害的自由。杭州当局因为胡斌的特殊家境而在飙车事件发生的当初企图封杀舆论,这是极不理智的行为,既无法维护他们心目中的所谓社会稳定和公职机关形象,而且还有引发社会危机和官民冲突的可能,其公信力的继续流失也可想而知。
   
   胡斌在事发以后并没有被及时拘押,而是安然无恙地回到了家,这是由于他的QQ空间在次日内容有更新,网民才知晓的。由此可见,富家子弟和一般平民百姓的司法待遇在很多时候确实有天壤之别。即使飙车事件真如起初杭州警方所言的一般的“交通肇事”,按照今天的法律,胡斌也应该被拘押。另外,最新的消息显示,胡斌高速飙车并非自今日始,而是由来已久,这充分暴露了杭州交警的失职。按照规定,胡斌的驾驶执照早就该被吊销,但事实却没有,所以说,胡斌飙车致人死亡,杭州警方必须承担一定的责任。
   
   飙车事件虽然过去了一周,但媒体和网民对其关注的热度并未消退,大家都在真诚期待此事能有一个满意的处理结果,不少新闻网站都建立了该事件专题。亡羊补牢,为时未晚,杭州警方的表现虽然一度让人失望,但从现在的情况看,他们也同样感受到了舆论的强大压力,相信在这种压力面前,他们在处理此事的时候可以做到公平、公正、公开,从法律上还死者一个公道,给予死者家属以慰藉。
   
   2009年5月14日
   
   转自《荆楚网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场