[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡]
刘逸明文集
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡

   弹指一挥,《零八宪章》已经发布了5个月,在这5个月时间里,海外媒体对《零八宪章》给予了空前的关注,而身在海外的民主人士也对《零八宪章》进行了热烈响应,不仅仅加入到了签名行列,而且还专门举行了研讨会加以讨论。在中国国内,虽然在有关部门的指示下,有关《零八宪章》的消息几乎被屏蔽殆尽,但民间人士仍然表现出了极大的热情,不惧当局打压而自发地加入到签名行列的不计其数。截止第14批签名,海内外支持《零八宪章》的签名者已经达到了8600多人。
   
   《零八宪章》尚未发布就已经注定会非同凡响,不仅仅独立异见人士如此认为,就连中共当局也觉得这是一个非同小可的文本,于是提前抓捕了标志性人物刘晓波。刘晓波先生作为参与当年“六四”事件的重要人物,之前已经是进出牢狱多次,对于当局的任何打压行为都已经习以为常。此次参与起草和签署《零八宪章》,刘晓波对当局的行动可以说早有预料,在被捕之前就已经作好了最坏的打算。
   
   刘晓波先生在“六四”后这20年里对民主的执着追求是有目共睹的,任何方式的打压都无法使他这个民主斗士屈服,为了《零八宪章》的出台,刘晓波再度身先士卒,用他失去自由的遭遇为《零八宪章》涂上了厚重的悲壮色彩。如果没有刘晓波先生的殉道,《零八宪章》的影响力必然大打折扣,所以,中共当局对刘晓波的抓捕看似明智之举,实际上却是极为愚蠢的行为。

   
   刘晓波先生的被捕和当年捷克斯洛伐克当局抓捕《七七宪章》的起草人哈维尔如出一辙。正当国际舆论对中共抓捕刘晓波表示强烈谴责之际,前捷克总统哈维尔也挺身而出,在国际知名媒体上撰文对刘晓波进行声援,并对《零八宪章》给予了高度评价。4月底在德国举行的波恩国际民主奖颁奖仪式上,哈维尔再度对《零八宪章》表示赞赏。
   
   回首过去,各种呼吁中共当局实行政治改革和改善人权状况的公开信数不胜数,虽然很多公开信的影响力都不可小觑,但和《零八宪章》相比却仍然有很大的差距。《零八宪章》以其温和、理性的行文,辽远、开阔的视野,成熟、深邃的思想,包容、谦卑的胸怀构筑起了一个体制内外人士均可以参与的政治平台,让宪政民主成为大家共同追求的政治目标。
   
   《零八宪章》填平了各种不同政治阵营和思想阵营之间的沟壑,让原本还有着很多分歧但又向往民主的人士空前团结到了一起,在求同存异的基础上一同为践行《零八宪章》而努力。《零八宪章》发布以前,很多公开信往往只能在被屏蔽的海外媒体上找到踪迹,而《零八宪章》却能在很短的时间内就遍布国内外的大小网站,每一个认同《零八宪章》基本理念的人都在以自己的方式传递着《零八宪章》,传递着这颗可以燎原的民主火种。
   
   和其它公开信一样,《零八宪章》在发布以前并未进行精心的策划,只是希望能通过它来表达签署者的民主诉求。即便如此,中共当局却习惯性地认为这是一个大阴谋,什么媒体的跟进、海外人士的响应、国内网站上的传播都被看做是有组织、有预谋的行动。中共当局和当年的捷克斯洛伐克政府一样,因为对自己政权的合法性缺乏自信,所以永远无法摆脱草木皆兵的心态。除了抓捕刘晓波先生之外,在《零八宪章》发布以后,全国各地的签署人都被警方传唤和约谈,这无疑再度加大了《零八宪章》的影响力,而国内网站上有关《零八宪章》的消息也很快被删除得一干二净。
   
   中共当局对《零八宪章》所采取的各种压制手段并未达到预期的目标,恰恰相反的是,参与《零八宪章》签署的人士反而与日俱增,更有刘莎莎这样的女性签署者不但不畏警方的威胁和警告,反而义无反顾地走上街头宣传《零八宪章》。《零八宪章》所引发的各种反应让我们感受到了它的超常魅力和巨大影响力,它还将对中国社会产生持续和深远的影响。
   
   《零八宪章》的横空出世一改外界对中国国内知识分子万马齐喑的的印象,海外各大媒体上有关《零八宪章》的消息格外引人注目。今年3月份,享誉世界的美国《时代》周刊杂志的编辑和专家委员会,更是将以刘晓波为代表的《零八宪章》签名者群体挑选作为“2009年全世界最有影响力百人”的入围人选。虽然同时入围的还有中国国家主席胡锦涛,但中国媒体在高调报道胡锦涛入围的消息的时候对《零八宪章》签署者入围则只字不提。在经过三周的网络票选之后,《零八宪章》签署者在得票上的排名远远超过了胡锦涛。而诡异的是,胡锦涛却在之后很短的时间内排名飙升到前十几位。
   
   在4月下旬,《时代》周刊公布了最终的票选结果,《零八宪章》的签署人最终上榜,这可以说是对失去自由的刘晓波先生以及其他因为签署《零八宪章》而遭到迫害或骚扰者的莫大慰藉。如果不是因为网络封锁的缘故,《零八宪章》的得票率也许要远远高于最终公布的结果。此时此刻,中国国内媒体又开始为胡锦涛的最终入选而大唱赞歌,而对《零八宪章》则绝口不提,国内媒体对《零八宪章》的刻意回避再一次让我们看到了它们充当中共喉舌的本质。
   
   随着“六四”20周年日期的日益临近,很多《零八宪章》签署者较之以往被中共当局控制得更加严厉。张祖桦先生曾在《零八宪章》发布前遭北京警方传唤,获释之后被监视居住,在言行上比其他人更加不自由,据消息人士透露,他还被当局定为《零八宪章》的核心人物之一。即便如此,张先生仍然义无反顾地和海外友人一道在香港编辑出版了《零八宪章》一书,可想而知,该书的出版必将引起中共当局的再度不快。
   
   青山挡不住,毕竟东流去,虽然有关《零八宪章》的消息在国内已经被屏蔽得难觅踪影,但在浩浩荡荡的世界民主大潮冲击下,《零八宪章》作为一个空前的历史性文件,必然对中国民众追求民主和自由起到指导性的作用。很多人虽然无法看到《零八宪章》,但在口耳相传下,它早已经深入人心。虽然中共当局对《零八宪章》签署者的打压尚未停止,但《零八宪章》在促进中国的民主化方面必将继续发挥重大的影响。
   
   2009年5月8日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场