[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡]
刘逸明文集
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡

   弹指一挥,《零八宪章》已经发布了5个月,在这5个月时间里,海外媒体对《零八宪章》给予了空前的关注,而身在海外的民主人士也对《零八宪章》进行了热烈响应,不仅仅加入到了签名行列,而且还专门举行了研讨会加以讨论。在中国国内,虽然在有关部门的指示下,有关《零八宪章》的消息几乎被屏蔽殆尽,但民间人士仍然表现出了极大的热情,不惧当局打压而自发地加入到签名行列的不计其数。截止第14批签名,海内外支持《零八宪章》的签名者已经达到了8600多人。
   
   《零八宪章》尚未发布就已经注定会非同凡响,不仅仅独立异见人士如此认为,就连中共当局也觉得这是一个非同小可的文本,于是提前抓捕了标志性人物刘晓波。刘晓波先生作为参与当年“六四”事件的重要人物,之前已经是进出牢狱多次,对于当局的任何打压行为都已经习以为常。此次参与起草和签署《零八宪章》,刘晓波对当局的行动可以说早有预料,在被捕之前就已经作好了最坏的打算。
   
   刘晓波先生在“六四”后这20年里对民主的执着追求是有目共睹的,任何方式的打压都无法使他这个民主斗士屈服,为了《零八宪章》的出台,刘晓波再度身先士卒,用他失去自由的遭遇为《零八宪章》涂上了厚重的悲壮色彩。如果没有刘晓波先生的殉道,《零八宪章》的影响力必然大打折扣,所以,中共当局对刘晓波的抓捕看似明智之举,实际上却是极为愚蠢的行为。

   
   刘晓波先生的被捕和当年捷克斯洛伐克当局抓捕《七七宪章》的起草人哈维尔如出一辙。正当国际舆论对中共抓捕刘晓波表示强烈谴责之际,前捷克总统哈维尔也挺身而出,在国际知名媒体上撰文对刘晓波进行声援,并对《零八宪章》给予了高度评价。4月底在德国举行的波恩国际民主奖颁奖仪式上,哈维尔再度对《零八宪章》表示赞赏。
   
   回首过去,各种呼吁中共当局实行政治改革和改善人权状况的公开信数不胜数,虽然很多公开信的影响力都不可小觑,但和《零八宪章》相比却仍然有很大的差距。《零八宪章》以其温和、理性的行文,辽远、开阔的视野,成熟、深邃的思想,包容、谦卑的胸怀构筑起了一个体制内外人士均可以参与的政治平台,让宪政民主成为大家共同追求的政治目标。
   
   《零八宪章》填平了各种不同政治阵营和思想阵营之间的沟壑,让原本还有着很多分歧但又向往民主的人士空前团结到了一起,在求同存异的基础上一同为践行《零八宪章》而努力。《零八宪章》发布以前,很多公开信往往只能在被屏蔽的海外媒体上找到踪迹,而《零八宪章》却能在很短的时间内就遍布国内外的大小网站,每一个认同《零八宪章》基本理念的人都在以自己的方式传递着《零八宪章》,传递着这颗可以燎原的民主火种。
   
   和其它公开信一样,《零八宪章》在发布以前并未进行精心的策划,只是希望能通过它来表达签署者的民主诉求。即便如此,中共当局却习惯性地认为这是一个大阴谋,什么媒体的跟进、海外人士的响应、国内网站上的传播都被看做是有组织、有预谋的行动。中共当局和当年的捷克斯洛伐克政府一样,因为对自己政权的合法性缺乏自信,所以永远无法摆脱草木皆兵的心态。除了抓捕刘晓波先生之外,在《零八宪章》发布以后,全国各地的签署人都被警方传唤和约谈,这无疑再度加大了《零八宪章》的影响力,而国内网站上有关《零八宪章》的消息也很快被删除得一干二净。
   
   中共当局对《零八宪章》所采取的各种压制手段并未达到预期的目标,恰恰相反的是,参与《零八宪章》签署的人士反而与日俱增,更有刘莎莎这样的女性签署者不但不畏警方的威胁和警告,反而义无反顾地走上街头宣传《零八宪章》。《零八宪章》所引发的各种反应让我们感受到了它的超常魅力和巨大影响力,它还将对中国社会产生持续和深远的影响。
   
   《零八宪章》的横空出世一改外界对中国国内知识分子万马齐喑的的印象,海外各大媒体上有关《零八宪章》的消息格外引人注目。今年3月份,享誉世界的美国《时代》周刊杂志的编辑和专家委员会,更是将以刘晓波为代表的《零八宪章》签名者群体挑选作为“2009年全世界最有影响力百人”的入围人选。虽然同时入围的还有中国国家主席胡锦涛,但中国媒体在高调报道胡锦涛入围的消息的时候对《零八宪章》签署者入围则只字不提。在经过三周的网络票选之后,《零八宪章》签署者在得票上的排名远远超过了胡锦涛。而诡异的是,胡锦涛却在之后很短的时间内排名飙升到前十几位。
   
   在4月下旬,《时代》周刊公布了最终的票选结果,《零八宪章》的签署人最终上榜,这可以说是对失去自由的刘晓波先生以及其他因为签署《零八宪章》而遭到迫害或骚扰者的莫大慰藉。如果不是因为网络封锁的缘故,《零八宪章》的得票率也许要远远高于最终公布的结果。此时此刻,中国国内媒体又开始为胡锦涛的最终入选而大唱赞歌,而对《零八宪章》则绝口不提,国内媒体对《零八宪章》的刻意回避再一次让我们看到了它们充当中共喉舌的本质。
   
   随着“六四”20周年日期的日益临近,很多《零八宪章》签署者较之以往被中共当局控制得更加严厉。张祖桦先生曾在《零八宪章》发布前遭北京警方传唤,获释之后被监视居住,在言行上比其他人更加不自由,据消息人士透露,他还被当局定为《零八宪章》的核心人物之一。即便如此,张先生仍然义无反顾地和海外友人一道在香港编辑出版了《零八宪章》一书,可想而知,该书的出版必将引起中共当局的再度不快。
   
   青山挡不住,毕竟东流去,虽然有关《零八宪章》的消息在国内已经被屏蔽得难觅踪影,但在浩浩荡荡的世界民主大潮冲击下,《零八宪章》作为一个空前的历史性文件,必然对中国民众追求民主和自由起到指导性的作用。很多人虽然无法看到《零八宪章》,但在口耳相传下,它早已经深入人心。虽然中共当局对《零八宪章》签署者的打压尚未停止,但《零八宪章》在促进中国的民主化方面必将继续发挥重大的影响。
   
   2009年5月8日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场