[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[飙车事件绝不能用金钱摆平]
刘逸明文集
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飙车事件绝不能用金钱摆平

   《南京!南京》的影片刚被媒体热炒和网民热议,现在却有网民喊出了“杭州!杭州”,这“杭州!杭州”可不是什么新影片,更不是关于“杭州大屠杀”的,而是因为杭州在近日发生的一件令人发指的飙车事件。
   
   5月7日晚上,爱好飙车的富家子胡斌驾驶改装过的三菱跑车,与友人在杭州闹市疯狂飙车,撞上一名正过斑马线的25岁准备结婚的大学毕业生谭卓。谭卓被撞飞20多米远,抛上5米多高后堕地,脑浆溅流一地惨死。由于肇事者撞死人后若无其事,过去两天杭州民怨沸腾。(5月11日新华网)
   
   前段时间,杭州当局出台的网络实名制曾掀起了轩然大波,被网民普遍认为是变相打压言论自由的一种手段。该规定不仅仅遭到了网民的极力反对,更是遭到了不少法律专家的批评,认为该规定违反了现存法律,并且与中纪委、中组部的反腐重大举措相冲突。

   
   5月12日是四川大地震的一周年纪念日,按说,我们在此前更应该为纪念大地震中死去的民众作些准备工作,可是,很多人的视线却又被杭州这座古老而美丽的城市扯了过去。天灾不可违,人祸实难忍,如果说地震造成民众的死亡还可以理解和忍受的话,那么人对人生命的无理和无情剥夺则足以让人愤怒。
   
   飙车事件发生后,迅速引起了社会各界的广泛关注,面对杭州当局对该事件的“交通肇事”定性,杭州当地以及其他省份的知情民众无不怒火中烧,认为胡斌在此次事件中存在故意伤人致死的重大嫌疑,应该以涉嫌“危害公共安全”类罪名来处理,而不应该认定为属于过失犯罪的“交通肇事”。
   
   杭州当地媒体在报道这一事件的时候对于胡斌的身份着墨不多,而其它地方的媒体则明确报道胡斌为“富家子弟”,杭州当地的媒体是否有为胡斌遮掩之嫌?幸亏被撞死者并非一般民众,而是浙江大学这所名校的天之骄子,如果被撞死的只是一个穷困潦倒的农民,也许飙车事件至今都无法进入公众的视野。
   
   胡斌在杭州市区人口密集的繁华路段飙车,可以说是在进行一项非常危险的活动,其可能造成的严重后果他应该非常清楚。可是,他却仗着自己家财大气粗,视人的生命如草芥,在撞死了谭卓之后还狡辩称是对方撞了他。而且,据目击者称,在谭卓被撞死在地后,胡斌并未下车去看,而是坐在车上若无其事。胡斌已经年至弱冠,他这种对生命的漠视态度实在是让人心寒,不对其严惩可以说天理不容。
   
   早在官方发稿前,网民就已经展开了对胡斌的“人肉搜索”,经搜索发现,飙车司机胡斌系杭州师范大学体育系大二学生,家境富裕、酷爱赛车,2008年年底还曾获得杭州“首届F2高卡车冠军”。飙车事件发生后,一群胡斌的朋友在事发现场竟然有说有笑,声称此事“可以用钱摆平”。由此可见,胡斌的家境确实非同寻常。
   
   事发以后,因为害怕浙江大学的学生闹事,杭州的宣传部门已经通知媒体不准针对此事乱报道,我们所看到的景象是浙江媒体选择集体失语。《钱江晚报》在事后就此事的报道肩题上称有关报道是杭州公安机关就文二西路“5.7”交通肇事案所发的通稿,杭州当地媒体的无奈由此可见一斑。
   
   胡斌的父母究竟是何方神圣,至今不得而知,但可想而知的是,胡斌家里不仅家财万贯,而且在杭州当地的人脉甚佳,杭州当地的一些高级别官员想必也和他们家有很好的私交。否则的话,他怎敢如此不可一世,如此丧心病狂,如此泯灭人性?
   
   笔者认为,不仅仅要将胡斌绳之以法并依法严惩,而且还要对其父母进行调查,看他们是不是在平时的商业活动中遵纪守法,尤其需要调查的是,哪位官员和胡斌的父母关系密切,能够在很多事情发生时为其充当保护伞。同时,鉴于杭州当地的网名绝大多数都是义愤填膺,希望杭州当局不要用新颁布的规定对这些人以言治罪。
   
   2009年5月12日
   
   转自《中国网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场