百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[千万不要相信我的道德操守]
拈花时评
·文摘并评论:08年央企利润6961.8亿 上交石油暴利税1077亿
·《延安日记》
·风声鹤唳的六十华诞(华个蛋)
·感谢法轮功
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
·大江大海 一九四九(七)
·新闻评述:三鹿破产 结石患儿获赔无望
·大江大海 一九四九(八)
·重庆的文强同志将我党的反廉倡腐工作做到了极致
·大江大海 一九四九(九)
·ZT-中共要将中国的互联网变成中国局域网
·广电总局的功能是做道德法官?
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(一)
·我们不仅仅需要独立的法院,同样需要独立的检察官
·温家宝其人其事
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(二)
·我党中央不是反复强调过不存在特供吗?中央军委这是在做什么?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(三)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(四)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(五)
·新闻文摘并评论:中移动称转发“黄段子”短信功能将被停
·中国共产党及其政府略等于地痞流氓与谷歌的也许离开
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(六)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(七)
·真的有七成以上网民支持网络信息过滤?
·中国人权的国进民退
·死猪不怕开水烫?
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(八)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(九)
·新闻摘录并评论:俄将烧毁10万吨华商货物 被指诋毁中国制造形象
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十)
·迟到的正义=变馊了的正义
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十一)
·论人民的政党和权力是人民给的
·ZT-世界媒体自由榜中国排行倒数第八
·抓手机黄段子正显示了中共的无能与作秀
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十二)
·zt-黄光裕背后的网络
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(最终卷)
·新闻摘录并评论:毒奶粉无人去监督企业销毁
·墓  碑(一)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(三)
·墓碑(3-2)
·墓碑(4-1)
·墓碑(4-2)
·温家宝与楼价
·温家宝与愚蠢的保8游戏
·墓 碑(5-1)
·墓 碑(5-2)
·《出师表》文白对照(哈哈,笑死我了)
·谁给赵本山们戴上了镣铐
·墓 碑(六)
·墓 碑(七-1)
·李源潮同志的梦呓:3年内将有效遏制买官卖官等不正之风
·网友来信照登
·墓 碑(七-2)
·墓 碑(八-1)
·墓碑(八-1)
·墓碑(九-1)
·墓碑(九-2)
·温先生是演技派还是偶像派?
·中共政府有打击楼价的诚意吗?
·白痴外长-杨洁篪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千万不要相信我的道德操守

   前天,我在多维网上看到一篇“反自由主义派”的文章,里面大弹特弹所谓“民运派”人士的道德操守,最后的结论大概是这样的:
   
   “假如执政当局不可靠,那么民运派更不可靠,把政权交给他们,我们更不放心”。
   
   我看完以后,哑然失笑,看来这位“保皇派”的民主素质果然不怎么样啊。联想起李长春同志要求日本媒体报道中国时务时要营造和谐气氛,习近平同志在香港要求司法为执政服务,也就释然了。连政治局常委对民主、自由社会的运作原理都竟然如此陌生,说起话来显得那么愚蠢,他们的手下能有什么好东西呢?或者,是不是又一次的政治欺骗?

   
   我只当这是他们给我一次机会讲解这个问题的机会吧。其实民主、自由社会系统正是这个问题最好的解决,或者说是最不坏的解决,这本身就是他的优势所在啊。
   
   民主自由派不是共产党,也不会象共产党一样窃居大位以后为了维持其执政地位什么坏事情都干得出来。我们追求的,是将政权交给民主制度,而不是民主派。
   
   民主制度的原理之一,恰恰就是不信任执政者的道德操守。因为不相信,所以民主制度对权力进行有效地切割、分解,然后实行条块控制,以充分对权力进行监督、制约。仅以美国为例,除了著名的行政、司法、立法三权分立以外,这个国家还分成几十个州,分成很多个市。每个州都设置州长、州议会,市则有市长有市议会。关键的是,这些机构都是直接向选民负责的,市长不必向州长汇报,州长不必向总统汇报。除了各级别都通过选举产生以外,各级议会都有权力弹劾各级主要官员,达到一定票数就可以让他们下台。体制外,还有充分的媒体言论自由,从而有效地对各级机构进行监督。
   
   权力分成很多条块,互相之间可以监督制约。再加上阳光法令,各级部门的运作都不可以进行黑箱操作。各级官员必须定期申报自己的财产,并且不能够接受二百美元(我记得大约是这个金额)以上的礼物,否则就必须上交。
   
   这种制度建立的出发点,就是不相信官员的道德操守,而是将权力分散并形成监督制约,从而有效提高官员“犯错误”的成本、减少官员“犯错误”的机会,同时还对官员进行了有效的保护。
   
   而现在的中国,甚至所有的曾经或现在的共产国家,基于必须推动社会向“共产主义”发展的原理,都必须而且肯定是专制的、独裁的、集权的。共产党在所有的共产国家里,党的地位都是至高无上的,不受任何党外人士监督制约的。但是,共产官员都不是人吗?不会犯错误吗?于是贪污、腐败、滥权、枉法、勾结、权力寻租遍地皆是,这就是他们的制度和理论最反动的地方。
   
   贪婪、懒惰是人的天性。我自问我自己,假如有一天我当了大官,我能保持廉洁吗?太难了。假如手上拥有完全不受限制的权力,我有什么办法能够完全控制自己不去做利己的事情?社会上的诱惑太多了。
   
   大概拿钱是比较难收买我的,我天生不是太爱钱。衣食住行等等方面的诱惑对我来说也不大,因为我不太追求物质享受。但是,假如我面对比如说“潜伏”里面的“左蓝、穆晚秋”那样的诱惑,我八成会被“策反”的。假如是范冰冰、刘亦菲、孙俪那样的绝色,我绝对抵挡不了诱惑。寡人有疾啊,我也不过是一个“人”而已。不是说我信仰自由、民主,我就能成圣人了,在美色面前,我八成还不如普通人能抵挡得住诱惑。
   
   所以,假如中国有一天走到民主、自由了,千万不要相信任何人的道德操守,千万不要相信“民运派”的操守。
   
   用制度去对付我们,把政权交给制度,而不是“民运派”。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场