百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?]
巩胜利文集
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?

   

【今日时论】


   
    【引言】:其实,“王老吉事件”非常简单。这就是是以“食品卫生法”游戏规则还是以“非物质文化遗产”来执行国内、国际法游戏规则。很显然,“王老吉”是一种食品、饮料,若是在国内销售当然就该以中国国家的食品卫生法来执法行事;若是出口国外,当然要以国际食品卫生法、当地食品游戏规则来行事执法、来说话算数。
   

   

一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?


   
    ■巩胜利(独立学者)
   
   
    王老吉,中国市场的一种饮料。据中国行业企业信息2008年资料显示,在整个中国饮料市场,王老吉罐装饮品异军突起,赢得了全国饮料市场近20%的市场占有率,雄踞行中国饮料市场业“第一”,成为中国饮料市场的“第一品牌”。2009年5月前后,王老吉饮料,因在其产品配方中添加了一种叫“夏枯草”的成份,因而引起中国消费者的广泛关注与质疑。那么,“王老吉”到底在中国干了什么?该给中国13亿消费者讲些什么?对“中国制造”走向世界又有哪些“要命”的启示?
   
   
    (A)、据报,5月12日,广东省食品行业协会紧急召开新闻发布会,做出回应。据介绍,2005年,广东省卫生厅致函卫生部,通报王老吉传统饮料至今已有100多年的历史,同时通报已经组织专家对王老吉凉茶食用安全性进行评估,提出按照《禁止食品加药卫生管理办法》的规定,申请将王老吉凉茶备案。卫生部立即组织专家进行研究,专家同意广东省卫生厅对王老吉凉茶的审查意见(见2009年5月15日 《人民日报》,作者邓圩《广东凉茶如何迈过“添加剂”这道坎》一文)。
   
   
    “‘王老吉’100多年历史”是拉大旗作虎皮。就是1000年、10000年历史,也要遵从今天的“游戏法则”,没有任何人、任何产品能例外。专家同意国家卫生部意见是好事,但作为“王老吉”是一种第一销售量的饮料产品,它当然因该将“王老吉”的成份、象所有的食品、饮料一样标上“配料”商标标识上,供所有购买“王老吉”的消费者看到和选择使用与否。卫生部“备案”,与向所有消费者公布“配料”是两个概念,现在是所有“消费者”都不知情、没有“知情权”。即便是国家卫生部、广东省卫生厅、广东省食品行业协会、王老吉等等,所有人当然都不能例外。
   
   
    (B)、据称“王老吉”此次“肇事者”在夏枯草,在广东凉茶中应用广泛。“大部分凉茶都需要用到这种中草药。”广州黄振龙凉茶董事长黄富强告诉记者。王老吉、宝庆堂等凉茶也都承认含有夏枯草。在广东,凉茶已有数百年历史,老百姓认为凉茶并不是饮料,只有感觉体燥上火或者染上感冒喉症时,才会饮用。凉茶“秋冬防秋燥、春夏去暑湿”的功用早为当地百姓熟知。
   
   
    《食品安全法》是一部中国国家的法律,这部法律除了要保障中国13亿人的食品健康、安全之外,还要保障最基准的中国食品走向全球的安全。王老吉厂商违法与否,是要由中国国家食品安全游戏规则来决定的,不是王老吉、广东省食品行业协会、广东省卫生厅、国家卫生部所能够界定、说话算数的。将产品的配料告诉消费者,是所有产品上市买卖的“天理”。生产厂家没有告知“配料”,就造成了事实上的“无中生有”、就有“添加”之嫌疑,否则“夏枯草”是从何而来?是从天上“掉进去”的不成?按照法律的“举证”制度,王老吉的生产厂家就要“举证”出“夏枯草”从何以而来,“王老吉”罐中从何而来了“夏枯草”这种东西?——这是“法制国家”最起码的常识。
   
   
    (C)、据《南方都市报》5月14日《王老吉:不存在违法添加》(见该报A07版)一文报道,(1)是生产厂家加多宝集团声明表示,“王老吉”凉茶没有违法添加非食用物质;(2)是多宝集团又说,王老吉茶饮料配方与术语作为“国家级非文化物质遗产”必须进行保护;(3)该报道称“夏枯草目前不在国家卫生部公布的允许食用中药名单目录之例”。
   
   
    夏枯草怎样“混进”王老吉饮料罐中,这是一个严肃的法律问题。王老吉商标标识没有陈列,消费者却意外的发现了它,那么国家法律机构就因该弄清它的来龙去脉,给消费者一个当然的交待。这是有否“违法添加”的根源问题。这是其1。
   
   
    其2、是要做“国家级非文化物质遗产”还是做“食品饮料”,这是王老吉要选择的一个重要问题。你不能即用“非文化物质遗产”(因为这不用于人类食用)游戏规则来供人类使用,又以“食品饮料”游戏规则来供人类“非文化物质遗产”享用,更不能用“食品”和“文化遗产”双向套用而可以逃避《食品安全法》(包括《食品卫生法》)与“非文化物质遗产”双向交叉——入口供人类食用、又文化享用的游戏规则(“国家级非文化物质遗产”,也不能游离于国家食品法游戏规则之外,这是常识)。
   
   
    其3、夏枯草目前不在国家卫生部公布的“允许食用中药名单目录”之例——这是铁证如山。那么,除非国家修正食用中药“允许”法例中加入“夏枯草”,或是王老吉采取行动:标识夏枯草,或将夏枯草从王老吉饮料中移除。做为在中国国家合法注册、生产的第一饮料品牌“王老吉”,你不仅要合法的将配料向国家有关方面备案、获得合法的资质,更重要的是要将产品配料合法的告知给所有的消费者——这是合法“批准”与阳光化“公布”两者必须同时具备的程序,只有经过了这样的法律程序,才能是一个中国产品符合了食品法则的游戏规则。一种食品“合法”与否,取决于:一是是否经过了“理论”的报批程序(对职能管制机构),二是是否履行了对社会的实践过程(对消费者的“知情权”)。这就是说,你们不仅要有合法的《结婚证》,还要双方同意“上床”、昭告天下。
   
   
    在今日“法制国家”和公共社会,不男不女、不公不母,就能逃脱法律的约束和制裁?任何事物,你能男浴池、男厕所,女厕所、女浴池,通吃、通进、一路通行?这有可能吗?又怎样从60年的中国又飞向世界各国?!
   
   
    这也难怪,中国制造一些颇具知名度的国内商品,一直都无法通过国际游戏法则的通道。中国行,国际也能行吗? (作者系《国情内参》首席研究员)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场