人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    走向大自然
[主页]->[人生感怀]->[走向大自然 ]->[读“刘天舒:我们的追求不是在独裁制度中寻找一个“好”独裁者 ”的几点感想 ]
走向大自然
·在暴风雨的夜里 -最后的秀才姜明道
·在暴风雨的夜里—从农场回家
·格丘山: 拔一草何助地荒?
·格丘山: 这哪里是狗,分明已经是羊(:)
·格丘山: 一个令中共三代家族胆战心惊夜不能寐的消息
·格丘山: 大乱预兆
·格丘山:给温家宝送别
·格丘山: 莫言得奖是被诺贝尔选上的, 还是被中国政府选上的?
·格丘山:反对机械教条僵尸唯物主义(:)
·格丘山: 金三正在考虑用原子弹炸哪一个王八蛋?(:)
·格丘山:我对傅萍事件看法
·格丘山下永眠着丘德功
·格丘山 :谁为中国共产党统治买单?
·亡羊补牢,为时未晚(强烈要求瑞典诺贝尔委员会对文学院进行调查)
· 格丘山 :论审簿的公平与不公平
·格丘山: 戏说审薄案
·格丘山: 中国农民的苦难史诗──玫瑰坝
·格丘山 "看世界闹剧:中国公审薄熙来"
·格丘山 :声音大战
·格丘山 "爬山与远眺"
·格丘山: 具往矣 数卑鄙人物还看今朝(:)
· 格丘山的呕心沥血之作,“在暴风雨的夜里”出版
·格丘山 :悼李大勇
·格丘山:一个对中共统治非常忠恳的谏言
·格丘山:六四后中国经济为什么高速发展是对中国学者的挑战
·游子吟:活着,就是一种挣扎
·格丘山 : 林彪与他对中国的贡献
·周永康的伯乐
·重发:周永康的伯乐
·习近平能不能流芳百世?
·周萍-------记念一位可爱的女性
·PRETTY 少女与我
·快乐的精灵---小何
·我与邵艾---- 每个人看出去的人生都是不同的
·上帝存在的一个间接证据
·高处不胜寒
·席近平将中国带向太阳中心 (上)
·乘着象棋的记忆漫游人生(一)
·我的中国观 -- 《我的人生》出版前言
·章子怡被指陪薄熙来上床? 告诽谤败诉
·纪念文化革命五十年, 全文发表--格丘山下永眠着丘德功(一)
·格丘山下永眠着丘德功(二) 初见
·斗争会和丘德功的首次脱险
·( 三 ) 招祸
· (五) 文化革命与丘德功之死 : 5.1毛泽东的第一次不讲理
·5.2 毛泽东造反和丘德功变成了毛泽东的战友
·五 文化革命与丘德功之死 : 5.3 毛泽东的再次背叛和丘德功之死
·格丘山下永眠着丘德功 (六) 谁是凶手
·格丘山下永眠着丘德功 (七) 天判
·纪念吴宏达
·test 毛泽东时代-- 恐惧, 欲望与狂热的交响曲
·吃的人生 (一, 二, 三)
·格丘山:有感 芦笛 重现驴鸣镇
·一场悲壮的大战---美国2016年大选
·鲍勃·迪伦的詩
·电影“归来”有感
·爱国未必都是好人, 汉奸未必都是坏人
· 活着,就是一种挣扎
·历史正在演出精彩的一幕!
· 台湾啊 台湾!
·小论川普 与希拉里的区别
·为什么刘亚洲会触礁?
·再说被老虎咬死者怎么不对, 我还是同情他
·此时无声胜有声---民主体制的庄严时刻
·农场记忆断片—鲍有光的幽默
·医生张崇
·谈谈我对516的感觉
·自由思想人,中国体制外写作人格丘山的呕心沥血之作
·趣谈美国华人媒体
·我为什么支持川普
·在我被定成反动学生的那些日子里的回忆
·普京对中国的误解
·残酷的世界和中国现实
·叫我们怎么在网上抓特务?
·美国正变成专制国家中共的乐园
·独评上的徐老和陈老
·中国造法律和中国造审案
·蔡英文有一只妙棋
·我对郭文贵的期望和等待
·人类的缺陷
·可怜的刘晓波啊, 生在这么一个狼心狗肺的国家
·刘晓波死的悲剧意义远胜于歌功颂德
·刘晓波的死告诉了我们什么?
·我要是刘霞会这么选择余生
·啊! 朝鲜, 中国, 美国! (上)
·我在等待一个不能等到的期望
·从“郭文贵收到法院传票 保镖回国投诚” 谈自由社会美国的不足
·独评自由言论精神荡然无存, 我支持胡平的讲话 !
·随便谈谈台湾怎么对付大陆
·:在美国的中国人 (一) 方女士
·什么人应该从美国滚回去?
·在美国的中国人 (前言)
·简单说说共产党这几个头头
·我在LAMAR 的那些日子 (二) 台湾同学
·从本质上说中美这两种文化和制度是势不两立的
·我在LAMAR 的日子(一)大陆同学 (上)
·我对这个声明感到愤怒
·中国用红黄蓝大结局向世界宣布中国进入畜生时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读“刘天舒:我们的追求不是在独裁制度中寻找一个“好”独裁者 ”的几点感想

   
   
   读“刘天舒:我们的追求不是在独裁制度中寻找一个“好”独裁者 ”的几点感想

   
   

   
   1。 “我们希望看到,中国下一场由群众大规模参与的政治运动,能够超越中国共
   产党一党独裁内部不同派别之间的权力冲突和斗争,能够公开否定中国共产党一党
   独裁。我们追求的的打破一个独裁制度,建立一个自由民主制度,而不是在中国共
   产党这个独裁制度中寻找一个温和一点、开放一点、良心好一点的--独裁者。”
   
   
   格丘山: 部分同意这个看法, 从总体的历史走向上这是对的。 但是我们不应绝对
   排斥中国共产党内出现任何民主的锲机,如果它呈现这个萌芽的话。毕竟历史的发
   展的复杂超过我们个人能看到的视野。 任何先设条件, 用绝对暴力,或者绝对和
   平方式来改变专制政体都是不明智的。
   
   
   2。 “我们认为,“无产阶级文化大革命”和“89学生运动”,都是中国共产党内
   部权力斗争的产物,由中国共产党自己“平反六四”,就如由中国共产党自己否定
   “无产阶级文化大革命”一样,不会改变中国共产党一党独裁的政治制度。”
   
   格丘山: 无产阶级文化大革命和89学生运动是性质完全不同的运动:一个是由上而
   下,一个是由下而上;一个是主要以权力斗争为中心,一个是以限制官员的权力为
   目的。产生的后继影响也完全不同:前者使人民不再迷信共产党,不再盲目跟着共
   产党搞政治运动,共产党为神的地位在中国结束了;后者使人民看到了这个政权在
   利益受到威胁的时候,可以拿屠刀杀人民,共产党从不是神变成了恶霸和魔鬼。
   
   不同意完全否定文化大革命,也不同意歪曲 89学生运动,这是中国人必须走过的台
   阶。没有这些台阶,我们今天可能还停止在六十年代初期王光美搞四清的政治水平。
   历史不是靠那个哲人用天才的分析,靠那个数学家求出一个最优解来,大家去实现
   就行了。而是必须要去通个一个个的实践,从教训和经验中去摸索它的道路。
   
   
   3。 “1976 年毛泽东去世之后,支持刘少奇、邓小平的人要求中国共产党“平反”,
   结果“平反”成功,邓小平成为中国共产党的最高领导人。邓小平成为中国共产党
   的最高领导人之后,中国并没有开放自由民主,中国的政治体制还是中国共产党一
   党独裁,中国的政治制度还是不能人民自由选举国家和政府的领导人,中国的政治
   制度还是不允许反对党派的存在,中国的政治制度还是不允许新闻和言论自由。
   
   1989年,中国共产党名义上的最高领导人赵紫阳发动了一场“89学生运动”对抗实
   际上的最高领导人邓小平,在这场政治运动中,邓小平打倒了赵紫阳,支持赵紫阳
   的人都成了“动乱分子”,都被镇压和清算了。
   
   今年是1989年学生运动20周年,支持赵紫阳的人要求中国共产党政府“平反”(平
   反六四),要求了20周年。假如今天的中国共产党政府给1989年这场学生运动“平
   反”了,谁能相信中国的政治体制今后就不是中国共产党一党独裁呢?”
   
   格丘山: 邓小平平反没有错, 邓小平的两大功绩是平反历史政治运动,和结束了
   以政治运动为中心的阶级斗争的国策。邓小平的错误是将中国引入了比西方原始资
   本主义更不公平的专政资本主义, 使中国的贫富分化向世界顶峰急速攀登。
   
   赵紫阳同情89学生运动,或者想利用89学生运动向邓小平的权威挑战,与赵紫阳发
   动89学生运动这是完全不同的概念。对于政治历史准确的定义是中国走向现代政治
   的关键,那种爱恨分明的将所有事情武断和粗暴地归入非朋友即敌人的思维方法是
   共产党二分法的延伸。
   据说赵紫阳软禁时拒绝了检讨复出的条件。如果这是事实,说明了不管赵紫阳在当
   政时做过多少坏事, 他最后做出的政治抉择不是完全从个人利益考虑的, 应该在
   中国民主史上得到他的地位。
   
   如果共产党能够给赵紫阳平反,应该看它怎么平反。如果它只说赵紫阳没有支持89学
   生运动,或者赵紫阳只是同情学生运动,没有实质支持89学生运动,那么这个平反
   是站在共产党的原始立场上的政治游戏,没有任何进步。如果共产党的平反是整个
   改变对89学生运动的评价,认为89学生运动是一场爱国和纠正共产党走向贪污腐化
   的自发的人民运动,赵紫阳对于89学生运动的同情正确的,那么我们就应该支持。
   正如我前面说的,我们可以有自己对历史走向的判断和分析,但是我们不应该对于
   每一个历史出来的事情预设立场。人的理智预测和历史的现实往往差别很大,个人
   所能看到的历史视野是非常有限的。
   
   
   4。 “作为现在的年轻人,我相信,我们已经不象我们爷爷、奶奶那辈相信和听从
   政府,我们也不象我们爸爸、妈妈那辈随大流和相信别人告诉我们的结论,我们新
   的一代,在互联网的信息时代成长起来新一代,我们掌握寻找真实信息的工具,我
   们学会了用自己的头脑判断是非。”
   
   格丘山: 说得很好, 但是当今天的年轻人在向前走时,如果看不起他们的爷爷、
   奶奶,就大错了。不要以为自信,理想是他们这一代人的专利。他们的爷爷、奶奶
   当年的自信,激情和理想,一点不比他们今天逊色。他们是在后来的实践中开始怀
   疑和自暴自弃的,许多人甚至至今还不知道或者不认为错了。对于他们,今天全部
   怀疑和自暴自弃的理由,并不是一种对苦难的反省,而只是他们献身的领袖没有了,
   新的领袖讲的与原来他们受的教育截然相反,他们落伍了,或者被叛变了,甚至被
   出卖了,命运又不给他们时间再来一次了。
   
   中国近代史的悲剧是每一个下一代都彻底否定上一代,你们怎么知道你们的下一代
   不是像你们否定上一代这样来否定你们呢?
   
   
   
   
   
   
   附: 刘天舒:我们的追求不是在独裁制度中寻找一个“好”独裁者
   
   
   
   今年,是那场浩大的1989年中国学生民主运动20周年,那是一场青年学生为主的政
   治运动,我相信,作为现在的年轻人,没有人会不好奇、不关心。
   
   作为现在的年轻人,我相信,我们已经不象我们爷爷、奶奶那辈相信和听从政府,
   我们也不象我们爸爸、妈妈那辈随大流和相信别人告诉我们的结论,我们新的一代,
   在互联网的信息时代成长起来新一代,我们掌握寻找真实信息的工具,我们学会了
   用自己的头脑判断是非。
   
   我们了解到,1966年,中国共产党的独裁者毛泽东发动了一场叫作“无产阶级文化
   大革命”的政治运动,在这场政治运动中,毛泽东打倒了刘少奇、邓小平,支持刘
   少奇和邓小平的人都是“反革命”,都被镇压了。
   
   1976 年毛泽东去世之后,支持刘少奇、邓小平的人要求中国共产党“平反”,结果
   “平反”成功,邓小平成为中国共产党的最高领导人。邓小平成为中国共产党的最
   高领导人之后,中国并没有开放自由民主,中国的政治体制还是中国共产党一党独
   裁,中国的政治制度还是不能人民自由选举国家和政府的领导人,中国的政治制度
   还是不允许反对党派的存在,中国的政治制度还是不允许新闻和言论自由。
   
   1989年,中国共产党名义上的最高领导人赵紫阳发动了一场“89学生运动”对抗实
   际上的最高领导人邓小平,在这场政治运动中,邓小平打倒了赵紫阳,支持赵紫阳
   的人都成了“动乱分子”,都被镇压和清算了。
   
   今年是1989年学生运动20周年,支持赵紫阳的人要求中国共产党政府“平反”(平
   反六四),要求了20周年。假如今天的中国共产党政府给1989年这场学生运动“平
   反”了,谁能相信中国的政治体制今后就不是中国共产党一党独裁呢?
   
   由中国共产党自己来否定“无产阶级文化大革命”,和由中国共产党自己来“平反
   六四”,对改变中国共产党一党独裁制度究竟能起到什么实质性的作用呢?
   
   我们认为,“无产阶级文化大革命”和“89学生运动”,都是中国共产党内部权力
   斗争的产物,由中国共产党自己“平反六四”,就如由中国共产党自己否定“无产
   阶级文化大革命”一样,不会改变中国共产党一党独裁的政治制度。
   
   我认为,我们在今年这个“89学生运动”的第20个年头里,我们需要清醒,我们需
   要看清,“89学生运动”属于中国共产党一党独裁制度内部的不同派别之间的权力
   冲突和斗争。
   
   我们中国新一代年轻人追求和向往的则是我们的国家能够很快实现:自由选举国家
   和政府领导人、允许政治反对党派相互竞争的自由民主的政治制度。
   
   我们希望看到,中国下一场由群众大规模参与的政治运动,能够超越中国共产党一
   党独裁内部不同派别之间的权力冲突和斗争,能够公开否定中国共产党一党独裁。
   我们追求的的打破一个独裁制度,建立一个自由民主制度,而不是在中国共产党这
   个独裁制度中寻找一个温和一点、开放一点、良心好一点的--独裁者。
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场