[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)]
东海一枭(余樟法)
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)

   黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)

   黎文生

   汉族网、汉网中的持汉民族主义者,据他们糊涂而冲动的发言估测,应该多数是些年轻人。从对东海老人的回帖中看,没见有几个人能认真反省的,回批的帖子,根本搔不到痒处,有些是死鸭子撑硬嘴,有些是心智很有问题。

   年轻人有冲劲是好的,不过不能太不明事理,不能太狭隘,不能太野蛮,当今世界,毕竟文明程度得到很大的提高,丛林法则已经掀不起多大波浪了,二战中日本、德国导致的巨大危害,就有民族主义的功劳,已足以令人警惕,如今民主政体席卷全球,对民族主义的遏制已是世界的共识,民族主义已是末流,只能拖文明的后腿,作恶的能力已经被限制,不可能有什么大作为了,可惜有那么一批人,竟然扯起这样一面破旗,浪费青春,与世界文明潮流对着干,于国于民于己都不利!

   这帮人打着兴汉,复兴华夏文明的旗号,并声称自己不是狭隘的民族主义,有一些迷惑性,容易激起一些人的情绪,有些问题有必要澄清。

   爱自己的民族是一种很质朴的感情,就像一个人对自己的家人会比对别人更有亲切感,对自己乡里人会比对外乡人更有亲切感一样,在还有民族差异存在的条件下,更爱自己的民族一些很正常,但在世界越来越紧密地联系在一起的当今,民族的差异已是逐步减小,普世价值、共同利益越来越被强调,是非让位于暂时的民族利益的民族主义已经没有多少跳舞的空间了。

   有人会问:讲什么普世价值,讲什么仁义,那民族利益还要不要讲?

   答曰:仁义立,民族利益自在其中矣!

   仁义是普世价值,兼顾民族利益但不局限于此,作为汉族人,爱自己的民族是义;在自己民族受到侵略等不公正对待时奋起反抗是义;与别的民族和谐相处互相帮助共赴大同最终对自己民族有利,是义;提升自己民族的文明度,先让自己脱离蒙昧,正己而正人,远人不服,则修文德以来之,更是义。仁义,可以归结于仁一字,仁,在儒家里是形上形下打成一片的,可以涵摄义、礼、智、信、民主、自由、科学精神等其他价值。所谓主义,最高原则是也,只有仁(还可以有其他不同的表述)才真正有资格作主义。当自己的民族代表文明时,民族主义便有一定的合理性,但说到底,文明(仁义)是更具根本性的东西,实际上是仁义做主义。

   如果让民族做了至高无上的主义,仁义等普世价值被歪曲做了奴仆,成了虚伪的工具,结果又将如何?

   只能让这样的民族堕入野蛮愚昧的境地,将给其他民族带来灾难最终给自己民族带来灾难。五胡乱华时期的种族仇杀,宋元时期蒙古人对汉人的屠杀,后来朱元璋军队对蒙古人的屠杀,这些都是历史的事实,互相仇杀对彼此都没有好处,归于仁义才是最终的出路,二战时期德国日本的暴行,不是最终也以失败告终而不同程度的回归文明了吗?

   历史发展到今天,正义的力量已经得到强化,民族主义越来越被唾弃,民族歧视、民族压迫、民族清洗越来越没有力量。中国是个多民族国家,近几十年共产主义运动的结果,更是加大了民族矛盾,再倡导民族主义,对国家何益?对汉族何益?

   正因为自己民族具有高尚正义、勤劳勇敢、智慧宽容而傲立世界民族之林才会令人由衷地赞美,这样情况下的赞美才有意义啊!如果自己的民族不是或暂时不是那样的优秀民族,就应该努力向那方面发展,这才是真正的爱民族,兴民族啊!局限于小圈子里,一味的奉从丛林法则,拒绝普世文明,甚至喊打喊杀,在还没有专制的能力时就发着专制的梦,这与 “对阶级敌人就像秋风扫落叶一样冷酷无情”是异曲同工啊!能不慎欤?能不慎欤?这种伪善邪恶的东西我们受够,认识透了!不会让这样的邪恶势力卷土重来,当今中国也缺少这样的土壤了,再说汉网、汉族网很多人心智极为低下,连做流氓阿飞的资格都欠奉, 还兴汉,复兴华夏文明呢!真恶心!

   孩子们,不要恶言恶行,不要跑到丛林里当野人,回归文明世界吧!再一意孤行,只能被订入人类的耻辱柱上,被扫进历史的垃圾堆里!醒醒吧!

   汉民族确实创造了伟大的华夏文明,华夷是以文明度来区分的,兴汉,就是要重拾本有的伟大精神,继承和发扬光大华夏文明,以开放的姿态面对世界,如果封闭起来,搞什么汉民族主义,什么“皇汉”,只能让古人蒙羞,令今人唾弃!何况现在“汉圈”那班子人搞的民族主义还是伪的呢!

   那么到底什么是真正的华夏文明?什么是真正的儒家精神?看看东海老人的文章吧,尽管黎叔唠唠叨叨,希望他们能解开小圈子的束缚,只怕那些人智慧太低,理解力太差,一时难以解圈啊!黎文生 2009-05-05

   东海老人:该说的都说了,仁已至义已尽,我不想再理了,到今天为止吧。黎兄语重心长啊。小蛮夷们再不听,就是自作孽了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场