[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“怀念草根君”等(东海随笔十则)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
· 品德和学问
·信仰与自由
·吴元士《述志文》,东海附言
· 师道父道官道友道
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·女德和男德(微集)
·本性微论
·五福和《洪范》(微集)
·国家本质一二三
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
·关于民本及人本---儒宪论之二
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·老子的糊涂
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·人贵三得
·建议习近平先生
·反儒是最大的反常、反动和反华
·儒家文化与极权主义
·知言与知命
·今日微言(书法、艺术、台湾、电视剧等等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“怀念草根君”等(东海随笔十则)

   “怀念草根君”等(东海随笔十则)

   《以行显性》飞龙在野君在《示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!》后发言:

   “更让我久久不敢忘怀的是明吕坤先生教诲(大意),君子但关心天下利弊而已,于己身生死祸福了不关心---此为真君子之心、儒者之心也。易曰:吉凶与民同患--其忠魂热血,概然而辨诸教。听说韩愈在闻李翱先生《复性书》书,大感“吾道叛矣”。而新儒家则离我们较近些。而今儒者,当于新儒家新路历程走一遍,与吾中华民族同甘共苦、患难与共,虽曰未学,吾必谓之学矣。”

   言之极是。“吉凶与民同患”,此言值得深长思。佛道中人每好以自外于万物及天下国家而鸣高,某些儒家亦视政治学及科学为“末学”而不屑,实已自外于儒家矣。

   力行近乎仁,行,包括一切善行、一切人生社会政治科学等实践。儒家以行显性,没有“新民”之志,没有“吉凶与民同患”之愿,没有各种大无畏、无不为之行,性德何以彰明哉。

   另复须知,儒家充满利他主义精神但不是利他主义,“于己身生死祸福了不关心”的纯粹极端利他,其实是偏乎中道的。儒者己身生死祸福与天下利弊之间并非没有关系,儒者关心一下己身完全应该。不过,对天下利弊更应有所关心。对天下利弊的关心乃修身之道所需,故也是对自己最好的关心。

   顺及,一些读者反映《示尚生》一文完全看不懂。这我就毫无办法了。同不同意东海,另说。如果连看都看不懂,那是完全无綠,不必多言矣。2009-5-17

   《认识自己》飞龙在野曰:“经云:君子之道,譬如行远,必自迩;譬如登高,必自卑。圣人之言,诚不欺我等欤。认识不到自己的渺小,即认识不到天高地深,认识不到圣人之道无穷无尽,无边无际。圣人之言,诚不欺我等欤。诚惶诚恐,敢不敬畏乎?“君子有三畏”,诚不欺世间任何一人耳。顶礼天地儒家圣贤!”

   略指其偏。这里“自卑”一词,并无“认识到自己的渺小”的意思。自,从也,卑,低也。譬如登高必自卑,意谓君子之道就象登高须从低处开始。类似的说法很多,如《尚书-太甲下》:“若升高必自下,若陟遐必自迩。”《道德经》:“合抱之木生于毫末,九层之台起于累土,千里之行始于足下。”荀子《劝学篇》:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”等等。

   道德的提高和成就,要循序渐进,从小处、小事做起,不可好高务远,躐等而求。但这不意味要人自卑自小。

   认识到自己的渺小,更要认识到自己的伟大,认识到天高地深,更要认识到自己比天高比地深,要顶礼圣贤,更要知道“人皆可以成为尧舜”的道理(这与“敬畏”是不同层面的问题)。

   这样才能实事求是地评价自己,如理如实地认识自己。须知任何人的自心本性都是无穷无尽无边无际的。如果一味自卑自小,就成自我局限了。关于人的渺小和伟大,我写过一文《我与你一样渺小,你与我一样伟大》,关于君子三畏,我亦作过一文,参迎参阅。2009-5-17

   《何为“物”?》江南读书郎在《示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!》后发问:“不知东海先生所言之物,所指者何?若是工具理性技术主义之类则绝之无妨,若是科学探究求真思索故然不可弃之。”

   问得好。所言之“物”,一般而言,指现象界的一切东西,包括宙宇万物社会人生、人的色身和识心等。所以,内在的诚意正心功夫是“格物”,外在的一切人生社会政治活动也是“格物”,至于科学研究发明和创造,当然更是“格物”的本意了。另外,如果所言之“物”与识心相对,则指意识心之外的一切物质。还有,科学探究求真思索等是离不开“工具理性技术之类”的(技术在儒家中不许主义)。将两者截分开,以为“工具理性技术”绝之无妨,其实就基本上弃掉了“科学探究求真思索”。2009-5-17

   《见恶不恭,当仁不让》这是一个特别委靡颓废的时代,需要多一点狂气,多一点英雄的气息。要成德成圣,某些时侯就不必太温良恭俭让了。儒家讲仁义礼智信与温良恭俭让。它们都是美德,但“级别”有高低。仁义最高,比较而言,礼智信低一些,温良恭俭让更低。儒家平时宜恭宜让,见恶则不必恭,当仁更不必让。2009-5-17

   《怀念草根君》民国•何海鸣《求幸福斋随笔》中一则随笔曰:“海上报馆先生之善骂,当无有过于张丹斧者,予亦自叹弗及。癸丑秋,予在金陵,张一再以冷语载诸《大共和报》骂我,至谓我命中注定一个逃字,其言清脆,尽其骂之能事。或戏问予:他日当何以报其人?予曰:当置之清客之列,使其日作二三百字骂我,愈俏愈妙,倦时读之可博一笑,亦卫生新法也。”

   读之感概不已。东海落网以来,挨骂无数,都是不入流的。安得起海上报馆先生之善骂者如张丹斧于地下哉?对了,“前总办主任”草根君,“卸任”后亦尝以骂枭为能事,堪称“不入流”中的佼佼者。久不闻声,颇为思念,他日若有条件,也不妨“置之清客之列”,算是慰情聊胜于无吧。2009-5-17

   《项羽关羽的高度自尊》《求幸福斋随笔》中一则随笔曰:“人谓关羽天人也,予曰项羽亦天人也。许猎欲杀,华容则饶,人谓关羽把阿瞒作小儿,然则鸿门宴中项羽又何曾正眼觑刘亭长来?况大丈夫作事,不凌弱、不乘人之危,窃知千军万马中枪对枪、刀对刀,项羽与关羽均能把刘邦、曹操杀却,鸿门、华容,刘、曹已成俎上之肉,杀之无丈夫气,论交谊犹其次也。”

   鸿门宴中华容道上,项羽不杀刘邦,关羽不杀曹操,作者认为,主要原因在于项羽、关羽的高度自尊:“杀之无丈夫气”,还有某种道德自律:“不凌弱、不乘人之危”。

   这种“丈夫气”,确实可敬。要战就枪对枪、刀对刀堂堂正正地战,哪怕是生死大对头,只要处于“弱势”,地位不对等,便“纵之使去”。相比之下,那些一味怕硬欺软避壮欺老、那些一味寻找老弱病残下手甚至以掌捆学者加老者为荣的当代“英雄好汉”,宁不羞死?当然,真英雄与伪英雄毫无可比性,伪英雄、小混混岂知羞耻乎?2009-5-17

   《最透彻圆满》儒友jiang898曰:“大家都知道把仁道、良知升级到“主义”高度的是当代思想家东海一枭。若有政治舞台、有大干社会主义、共产主义劲头,良知灿发的光芒、中国社会进步的速度将不可想象。”

   说把仁道、良知升级到“主义”高度的是我,不确。历代儒家无不以仁为本,王阳亦将良知升级到“主义”高度了。东海岂敢掠美?如果改为:东海是对仁(良知)理解最深证悟最高,对仁本主义、良知主义阐述最透彻圆满者。那是可以的。

   “若有政治舞台,良知灿发的光芒、中国社会进步的速度将不可想象。”然也然也,固所愿也。莫说政治舞台,就是有一个自由言说和传播的讲坛,良知的力量、真理的力量也将会更好地、加速度地、出乎大多数人意料地体现出来。2009-5-16

   《谤誉皆堪乐》 一些人喜欢在枭文后胡言妄语乃至谎言谣语,有儒友大愤回骂,乃引《新世说》中一则故事劝之。

   “吴人有为正钱录者

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场