[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!]
东海一枭(余樟法)
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
·“八夷八夏”(最新版本)
·还我汪精卫!
·中共统一台湾不符合儒家义理!
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·黎鸣与朱熹犯了同样的错误!
·捧出佛家人文主义宝藏!--兼论基督教
·诗化人生,礼化官民,儒化政治,化成天下!
·汪精卫案翻不得!-------关于汪氏评论及争鸣的小结
·我只代表我自己!
·欢迎芦笛小回头!
·世外老人:百年中国----和和老枭
·芦脸又丢了一回!
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!

   示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!

   古时儒佛道诸家,学生“毕业”或“出山”之前,师生须常相见,有些还要求在一起生活一阵子。这是很有道理的。师生常在一处,才能更好地传道解惑并教学相长。

   尚庸认我为师近一年了,由于条件所限,至今未谋一面。加上他吝于提问,我又关心不够,虽称师生,挂名而已。东海惭愧而不安。今登qq见其“签名”曰:“胸次悠然,一味养虚,性如朗月,心若止水”。感觉已出偏,颇有道家风味了,呵呵。再看其日记《群言明辨》,开头一句便可见耽虚之蔽。尚生写道:

   “大学是心学,而不是物学,不要只从物理上横贯着说。横贯着,根本不能致良知。良知是人的四端,是顺着说。纵贯而下的,明觉,逆意而得。”

   大学当然不是物学,但如果说大学是心学,这个“心”应该指本心的心,是心物一元的那个“一元”的东西。这个“心”不是意识更不是物质(肉体),却是兼含意识与物质两种“信息”于一体的。这个“心”是非心非身、亦心亦身、非内非外、亦内亦外的,不是离物、绝物而存在的。

   孟子“万物皆备于我”,这个“我”,指的是我的本心,万物皆备,当然包括“身外”的一切;阳明良知,更是指人的本心,故王阳明说:“良知是造化的精灵。这些精灵,生天生地,成鬼成帝,皆从此出,真是与物无对。”本心放之弥六合,卷之藏于密。致良知,是“心内事”,也不离乎“身外事”。 孟子曰:“人有恒言,皆曰,天下国家。天下之本在国,国之本在家,家之本在身。” 可见,在孟子哪里,天下国家不是“身”,可“身”也不离“天下国家”而独在。东海以为还可以加几句:身之本在心,心之本在德,德之本在道。儒家以仁为道(阳明以良知为道)。这个道,才是人身的根本、天下国家的根本。

   所以,尚生说儒学“不要只从物理上横贯着说”,对,但不全面。儒学同样不能完全“纵贯着说”。至于说“孟子我备,阳明致良知,都是心内事,而不是身外事”,就错了。

   儒家之“道”,以德摄行、以行显性(心),不是靠完全内在的诚正功夫、靠纯粹的“明觉、逆意”可得。仅有物理知识,当然不能诚其意,但在物质世界和人类社会方面不下一定的格物功夫,没有一定的知识储备,也是诚不了意、正不了心的。例如,缺乏一定的社会政治知识,不知何为良制,作为文化或政治人物,就无法做到意诚心正。缺乏一定的科学知识,也会影响致良知的“工作”。

   物理世界的物格致知,社会层面的齐治平,都有助于诚意正心。以诚意正心、内养为主,以格物致知和齐治平为辅。或者说,诚意正心可以为本,格物致知和齐治平不妨为末,本末有异但又不二。物格致知、诚意正心、齐治平三方面相辅相成、三管齐下以修其身,方能致得良知、修成真身。

   有体无用、体必难全,有虚无实、虚亦难成。古今一些佛道中人及受佛道影响过深之儒者,由于一味绝缘绝物“唯意唯心”,关起门来“养虚”,一味弄些“鬼窟里的活计”欺人自欺,以致昧于各种常识,愚昧颠倒,一事无成,身心断灭,一生虚度,实堪怜悯啊。此辈由于所知障深,井蛙不足以语海、夏虫不足以语冰,东海儒门中人,切须引以为戒!

   一期生命时间精力有限,儒者不一定要从事科学工作,但对科学要有一个正确的认识。科学本身不足以让人安立生命,但科学工作和科学成果都有助于人类修养身心,不仅是“从身外来满足人的物质需求”而已。故“文化引人向内安立生命,你不要以为科学比我们的生命学问好。那个只是从身外来满足你的物质需求,而对内心则无法安顿的。”这话没有大错,但以此将科学排斥于儒家之外,则大错。

   孟子曰:“始条理者,智之事也,终条理者,圣之事也”。朱子谓:“智是知得彻,圣是行得彻。知以理言,行以事言。理事不二,知行合一,圣智同符,始终一贯,在得其条理而已。”

   尚生有志于儒,颇堪造就,目前还年轻,于正大光明之道有所偏离,也是难免。但愿对儒典及东海论道文章熟读精思,并多多“从事上磨练”。至于具体如何“行”,怎么下手,从哪些事上进行磨练,具体情况具体分析,尚生自作决定可也。

   总之,儒家全体大用,其体不是纯粹、绝对的虚,而是体不离用、体必有用,同时又可以摄用归体,这才是体用不二。一味“纵贯”,是贯不深、贯不透的,“一味养虚”,是养不好、养不成“虚”的。以横养纵,以实养虚,“纵横交错”,“虚实合一”,始为真儒、方登大道,也才有缘登儒家之堂、有望入东海之室。佛道中人,以儒为名而过于“空虚”之人,纵能入门,难以登堂也。尚生勉乎哉,东海诸儒友儒生勉乎哉。2009-5-15东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场