百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结]
陈泱潮文集
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
●參透毛澤東
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·参透毛澤
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.華國鋒抓捕“四人幫”的性
·3.在毛澤
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,華國鋒成功欺骗了毛澤
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日當当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结

陈泱潮(陈尔晋)
   2009-5-3
   
   小结以上四次在忍耐中逐步深入【对伪总统伪过渡政府的批判】说明:

1. 为了民间政府这块牌子不被砸烂,我已经尽了努力

   
   关于我在中国过渡政府筹委会期间,为民间政府能够遵循民主原则和方向,为了民间政府这块牌子不被砸烂,可以说完全是无私地忘我地非常及时地尽力做了大量工作。
   
   这些工作值不值得做?该不该做?我相信后人会做出公允的评价。

2.为了身居大陆的志士仁人不至于受骗上当栽到【伪总统伍凡张网捕鱼的陷阱】里,我也已经尽了努力

   
   在未能阻止伪过渡政府的成立之后,我不能不公布了部分我在过渡政府筹委会期间的文字:
   
   •陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
   •陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
   •陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑(共2页)……

目的是提醒善良的人们的注意,尤其是要及时提醒身居大陆的志士仁人不要受骗上当掉进中共党卫部门设计由【伪总统伍凡】及其别动队出面实施的故意【张网捕鱼】的陷阱里。


3. 当前,中国民主运动、FLG等力量和中共专制独裁顽固势力在政治战略上的斗争焦点,应当说正是集中在【伪总统伪过渡政府】这一点上

   
   政治是斗争的艺术。
   
   我已经指出过:

如果说,民运和FLG致力于实践《九评中国共产党》的人士有心成立民间政府以有效反抗中共暴政的话,那么,中共[610办公室等党卫部门]正是看到了这一点利用了这一点,以至于采取主动态势精心策划成立了【伍凡牌伪过渡政府】。中共国家安全暨公安和[610办公室等党卫部门]采取主动态势精心策划成立【伍凡牌伪过渡政府】的目的在于:


⑴ 、意在掌握中国民主运动主导权和把握FLG政治方向;


⑵ 、意在彻底砸烂民间民主政府牌子;


⑶ 、意在搞臭或者把法轮功宣传媒体在政治上的影响力和作用尽可能降低到最低点;


⑷ 、意在彻底摸清和掌握国内潜在的不稳定因素。【张网捕鱼】毫无疑问是阴谋,但是,这是复杂而尖锐的政治斗争常态,兵不厌诈,不足为奇。

   
   可是真正能够看清楚这一系列问题的人,并不多。

更成问题的是:相当部分中国反共人士在中共党文化的长期愚弄下,本身亦具有专制独裁枭雄黑道的基因,政治辨别力低下,对“政府”牌子具有天然的迷信盲从倾向,连汪兆钧这样身在政治协商体制内的企业家有心推进中国政治体制民主化改革的人士,也不能幸免……


好在时代在进步,历史孕育了一些真正立志并且有智慧来结束专制独裁暴政的仁人志士。例如郭国汀先生对我批判【伪总统伪过渡政府】的工作,就给予了积极的评价和理解,这使我感到欣慰。他在中国之路网站中国民主运动栏目我《炮轰伪总统真骗子伍凡系列》http://www.chinaway.org/bbs/viewthread.php?tid=3140&extra=page%3D1 的跟帖中,在批驳某政治糊涂观点(姑且不说是值班五毛在故意搅混水)时,作了如下评述:


“法轮功与过渡政府(实质上仅可称做一个党派)与中共抗争的事实,并不妨碍对实质上破坏中国民主运动大联合的人和事进行批判论战.对伍凡的所做所为,我也不认同,但我认为伍凡的做法客观上帮了流氓中共的大忙,至于其主观上是否愿意如此,因没有确证我不敢妄加评论.口头上的反共与客观上的助共,应当分清.不顾大局的显然决不是陈尔晋先生,而是伍凡.


是非不分的组合,不明不白的团结,没有原则是非为前提,没有程序正义第一的价值观,中国民主运动绝对不可能真正联盟,因此,揭露批判民运内部的种种劣迹正是从根子上杜绝内斗不已四分五裂的前提与基础. 除了不同意陈先生定论伍凡即是骗子或即是特务之论外,其余我基本赞同陈先生的主张.不能简单地以谁反共口号喊得更响来判断真假反共义士,需知中共今日早已与时俱进,其骗术也日益精致化.应当从全局整体上分析判断是非.伍凡不顾一切专横独断搞的所谓过渡政府,实质上客观上严重破坏了中国民主运动大联盟的一次最佳良机.过渡政府若不进行实质改革,彻底改变抢功心切争名夺利的做法,绝无任何成功的可能.欲求民运成功,必须重视陈先生在此系列上提出的一系列重大原则问题.伍凡应当公开与陈先生进行理性辩论.澄清原则分歧,求同存异.才有可能真正联盟.至于你不愿意了解民运前辈,甚至断言陈先生是过气人物,只能证明你的无知……


陈先生是真正为中国民主运动致胜负责的人,也是个真正不追求个人名利私心的民运前辈.汝之瞎指责才是真正的无聊……


恰恰相反,你的这种想法有一定的代表性,在我看来是非常糊涂的、是非不分的(说什么“你有本事另立山头,反正民运中山头很多,也不在多它一个”与伍凡主张“民运可以成立十个八个政府”的论调完全如出一辙)说法,因而具有严重的危害性.按伍凡的做法,必定将中国反对派引向四分五裂,而不能联盟的反对派不可能有力量,也不可能与中共决战.故意分化民运队伍的人决不可能是真正反共的志士.因此,我坚决支持陈尔晋先生明确是非胸怀荡坦的争辩.大原则大是非必须明确.你的看法我认为主要是出于无知所致.当然我得强调,对伍凡的评价,我与陈先生并不相同.我认为伍凡的所作所为客观上严重破坏了中国反对派大联盟的最佳良机,而他这样干是故意的.至于他是否有特嫌,是否骗子,因为没有确证,故我不会作定论.同时我对民运反对派内部必要的争辩持肯定态度.邓小平的不争论并非所谓高明智慧而是因为中共理屈词穷无可争辩.民运没有力量决非由于争辩,而是由于不能求同存异无法大联盟,而伍凡在组建过度政府过程中的所作所为,有非常明显的故意导致这种结局的意愿.这是失败的做法……


你这是不明究里的评论.你对来龙去脉几无所知也难怪,伍凡与陈尔晋比较,姑且不论特嫌或其他,伍凡争名夺利抢功心切十分明显,而陈尔晋则为中国民运的成功致胜认真负责呕心沥血完全不是为名利;伍凡是中共故意放任宣传的人物,陈尔晋则是中共长达33年刻意彻底封杀的人物.……”

   

至于对伪总统伍凡的“特嫌”问题,古镜先生2009-4-26 14:34 在我《炮轰伪总统真骗子伍凡系列——【伪总统伍凡新唐人电视台猫鼠评论节目】举手投足间透露出来的信息》后面的跟帖亦具有总结性的意义:【上述文章所披露的信息,可信度超过八成,仅从伍凡对朱镒基的吹捧,就与中共的语气一样】http://www.chinaway.org/bbs/viewthread.php?tid=3140&extra=page%3D1 。


有关【伍凡牌伪过渡政府】的问题,“四忍”——四次忍耐中的批判,到此暂且再度摆下。以后视情况再说。

   

附:

碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2009-5-3
   
   对【伪总统伪过渡政府】的批判,实际上碍于投鼠忌器,到现在是一忍、再忍、三忍、四忍……而发,至今尚未触及其哲学的、法理的、文化的【伪类核心作怪观念】,对其哲学的、法理的、文化的极端严重的虚假性和反动性,尚未触及,遑论予以彻底批判。
   
   读者可以从陈泱潮文集看到:

【一忍】批判实际只是相当克制地说了分歧产生的起因

   
   发于2008年1月在伍凡非法擅自宣布解散过渡政府筹委会之后,不得不作出反映,
   
   ●关于所谓“过渡政府”
   
   •陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
   •陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
   •陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑(共2页)
   •事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)(共4页)
   •事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)(共6页)
   •陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
   •陈泱潮论高贵
   •历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书(共3页)
   
   但是在筹委会谢田先生关于矛盾不宜公开应当尽量内部解决的建议下,不仅停止了发表我在筹委会一系列提案,而且把已经上贴了的:
   
   •照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)(共4页)
   •照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)(共2页)
   
   两篇文章,立即从我的文集撤下,甚至没有把
   
   •陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
   
   收入我的文集。

【再忍】批判实际上只当作策略分歧来谈

   
   是到了2008年2月发表春节献辞,不能不总结既往工作时指出:
   
   •發生了方向性、原則性、路線性、根本性錯誤的伍凡牌過渡政府
   •伍凡過渡政府如此針對中共“個體”,打擊中共開明力量 (共3页)

【三忍】批判实际上是被迫反击疑似伪总统伍凡在幕后有组织有指挥对我的围攻


是在2008年7月中下旬鉴于伪总统伍凡过渡政府一方面在瓮安事件上的恶劣表现(“……正如对四川大地震没有及时像陈泱潮立即发起【问责中共】一样,伍凡本人对国内瓮安事件这样的人民准起义大事件,不仅也没有作出应有的及时的强烈反映,只在所谓新闻发布会上轻描淡写作个已非新闻的情况介绍,说什么‘贵州省的党委书记一而再、再而三地向瓮安民众道歉,这是过去非常罕见的……’而且,进一步在其新唐人电视台独立评论中赤裸裸为胡锦涛打掩护,说什么镇压瓮安是周永康所为,胡锦涛与周永康不一样,主张惩办官吏……不能不发表了):另一方面又卑劣地指使人在未来中国论坛对我点名发难,无端指责我: “‘对中共还存在可改良的想法’,指称‘一个民运领袖也这么想那就是大问题’,并且由此推断本人‘反共’不如伍凡坚决云云”,所以迫使我不能不在未来中国论坛答辩,发表了:

   
   ●认识伍凡牌过渡政府真相
   
   •在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
   •关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
   •就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
   •认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
   •究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
   •呜呼!谁之罪?!
   •讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
   •金鸡三唱----《金刚经》正觉(共2页)
   •到底是谁“拒绝回答关键问题”?(共2页)
   •陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1) (共2页)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场