纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處]
张成觉文集
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處

   
   五洋捉鱉
   2003年7月﹐澤波夫妻以無比輕鬆的心情到加勒比海渡假。瀑嘯為此作了精心安排。他們一家登上豪華郵輪暢游﹐父女倆還興致勃勃地參加潛水活動﹐澤波雖已年過77﹐而豪情不減﹐牽著女兒的手﹐遨遊36呎深的湛藍色的海底﹐觀賞神秘的水下世界﹐頗有‘可下五洋捉鱉’的氣概。
   在此之前﹐他們游覽了美國首都華盛頓﹐詳細參觀了許多著名景點﹐對這個最發達的西方大國的歷史文化及其價值觀加深了認識。
   隨後﹐澤波應邀赴三藩市講學﹐大受歡迎﹐並獲得當地議員和中醫學術團體分別頒授的獎狀﹐載譽返港。

   
   承前啟後
   2003年8月28日﹐他作為嶺南何氏傷科傳人代表﹐專程前往廣州﹐出席<何竹林正骨醫粹>一書的首發式﹐並在會上發言﹐激起了強烈的反響。
   何竹林作為近代嶺南傷科名家之翹楚﹐療傷無數﹐桃李滿門。此次出版專著﹐正如美國中醫跌打傷科協會的賀電所稱﹐乃中外醫林的一大盛事﹐代表著中國中醫骨傷界的一流水平﹐對弘揚中華民族之國粹及培育後輩意義重大。而其首發式則是海外﹑港澳及內地眾多何氏傳人的一次大會師﹐省﹑市當局和何老生前所居荔灣區的有關領導﹐以及廣州中醫藥大學校長等均親臨致賀﹐多家傳媒報導﹐場面熱烈。
   澤波的發言熱情洋溢﹐風趣幽默。
   他先在慶賀到會的‘正骨何家軍’濟濟一堂時﹐巧妙地將坐在台下的何竹林次子何超常作了介紹﹐稱之為‘不遠萬里來自白求恩故鄉加拿大的與會者’。 超常應聲起立致意﹐全場鼓掌。
   隨後澤波憶述40多年前與恩師合影的情景﹐他展示<正骨醫粹>中一張照片﹐一邊講解道﹕‘這是當年的科秘書﹑現在的著名骨傷科專家黃憲章教授拍攝的’﹐在場的黃憲章即立起身來﹐會場活躍。澤波繼續說道﹕‘照片右後方站著的滿臉稚氣的後生就是剛畢業的我’﹐一陣笑聲中他接著說﹕‘至於前面坐著的這位目光深邃﹑炯炯有神的長者﹐一望而知是個“飲食有節﹐起居有常﹐不妄作勞﹐故能形與神俱﹐而盡其天年﹐度百歲乃去”的中醫學者﹐他就是何竹林老先生。’ 語畢﹐掌聲一片﹐歡聲四起。澤波稱頌恩師的話出自<黃帝內經>﹐恰切得體﹐引發出共鳴。
   他深情緬懷恩師的光輝一生﹐特別提到文革期間何老恢復工作後﹐無怨無悔﹐每天由兒媳潘少卿醫師陪同上班。說到這裡﹐澤波順便向大家介紹在場的潘醫師。會場再次響起掌聲﹐表示對何老高風亮節的由衷敬意﹐並對潘醫師致意﹐潘熱淚盈眶起立以應。
   撫今追昔﹐話短情長。澤波最後莊重宣稱﹐定將醫德醫術傳薪後輩﹐以報恩師的栽培。寥寥一語﹐道出了一眾何氏傳人的心聲。全場熱烈鼓掌。
   首發式結束後﹐與會者無論新知舊雨﹐紛紛邀請澤波合照留念﹐計有八﹑九十人之多。由此可見彼此對一代大醫何竹林的景仰﹐也表明澤波作為傑出的傳薪者受到肯定。
   
   無憾平生
   當年8月30日﹐香港中文大學中醫學院舉行畢業典禮﹐又一次出現多人邀請澤波合影的場景。這表明﹐在醫學教育領域他不愧為‘最受歡迎的教授’。 而在廣東省中醫院建院70週年的慶典中﹐他遇到的張張笑臉﹐更說明幾十年來他行醫之道德成功。
   中國人歷來重視70誕辰﹐以之為古稀。一所醫院七十大慶﹐自然也隆而重之。2003年12月重臨舊地﹐許多老同事﹑老職工與澤波久別重逢﹐一聲‘岑院長’﹐握手道寒暄﹐話語無多而情意深長。也許是夜診之時﹐或者拔河之際﹐又可能是談心那回﹐抑或下鄉那趟﹐彼此合作無間﹐推心置腹﹐那一片真情豈會因時空阻隔而消失﹖澤波深感往日的戰友﹑下屬友情常在﹐為之欣慰萬分。他以豐富的學識﹑突出的才幹與正直的人品贏得全院上下普遍的擁戴﹐可稱無憾平生。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场