[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官]
曾铮文集
·《同一首歌》將與納粹標誌一樣永釘歷史恥辱柱
·我们做的事情即将载入史册
·认清中共,就是拯救人类
·胜诉控江泽民案最后陈述辞
·又见红卫兵
·近看郝凤军
·Observing a Hero Up Close
·【人物特写】“这听起来有点像传奇”
·维权绝食与六四学生绝食有何不同?
·我的絕食聲明
·致北京司法局-为什么迫害高智晟?
·我们确有“安全的”维权途径!
·绝食那天,精彩叠起!
·中共為甚麼怕我們餓肚子?
·看中共如何有氣無力抵賴蘇家屯
·China, my dear China
·Analyzing the CCP's Feeble Response to Reports About the Sujiatun Concentration Camp
·中國黑暗面的最新「發現」——答美國讀者Valerie來信
·“New Discovery" of China’s Darker Sides
·Spirit Under Siege-A Review in Utne magazine
·Outta This Place-A Review in East Bay Express
·遙望故國 感懷母親節 願天下母親盡歡顏
·靜水流深 悠遠深邃
·不買房行動 「房奴」絕地反擊
·為什麼文革能夠在中國發生?
·解析鄭州數千名大學生暴動事件
·七一看中共 回天無數 百招不靈
·四人幫、毛、中共與文革的關係
·誰是六四屠殺真正元兇?
·取證江澤民 追查國際顯威力
·層層剖析中共盜賣法輪功器官官方流程
·談王文怡事件--白宮前不是真正焦點
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·「這個星球上前所未有的邪惡」(上 )
·解體中共 清除「這個星球上前所未有的邪惡」(下 )
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·解體中共 制止盜賣活體器官(下)
·'Witnessing History: One Woman's Fight for Freedom and Falun Gong'
·人體標本為活體摘器官屠殺提供佐證
·《靜水流深》:一名法輪功學員的生命見證
·曾錚談蘇家屯事件的真實性
·從覺醒民眾向法輪功致歉到自發拋棄中共
·揭開唐山大地震秘密 (上)
·揭開唐山大地震秘密 (下)
·致余杰(1)
·法輪功的表態與不表態
·评余杰《以真话来维权》
·伸進港台的言論管制「黑手」(上)
·促調查活摘器官在澳引發轟動性效應
·伸進港台的言論管制「黑手」(下)
·高智晟被抓與歐加政要訪澳的聯繫
·為何歐加政要關注和推動活摘器官調查
·佳作推荐-大纪元社论《解體黨文化》緒論及第一章
·Insight into China’s boom
·女富豪为何落荒而逃
·中華文化不在中國
·從瘋狂「批孔」到建「孔子學院」
·北韓核試爆:中共扮演什麼角色?
·中共的字典里没有“南韩”
·中共能停止援助北韓嗎?
·賈甲的選擇-海外起義決裂中共
·賈甲海外起義決裂中共的示範效應
·【特寫】「金屬風暴」之後的楊軍
·評高智晟出獄兼致耿和
·Yang Jun–the Man in the Middle of the 'Metal Storm'
·分析:四川廣安市大規模警民流血衝突事件
·中共的階級鬥爭延伸到自然界
·由「中国游客最难伺候」说起
·從囚徒到作家——兼談作家的社會責任
·参加国际笔会作家会议有感
·评禁书《如焉》
·色情作品氾濫與中共黨文化
·【澳媒观察】网上色情怎样破坏家庭关系
·山西黑窑与器官活摘
·山西奴工事件本质上不是一场叛乱
·Comparing Slavery and Organ Harvesting
·哈尼夫案与澳洲的两难处境
·在“七.二零”八周年集会上的演讲
·【澳媒观察】由维省省长贝克斯辞职想到的
·北京奧運繞不過去的兩道坎
·From A Prisoner To A Writer
·次级房贷风暴与澳洲大选
·致澳洲總理何華德的公開信
·【澳媒观察】APEC与“《悉尼宣言》”
·胡锦涛面临的内外交困
·APEC与澳洲的“外交洗牌”
·做猪要做奥运猪 打工要打澳洲工
·西澳百年老屋被拆引发的争议
·代师涛答谢辞
·【澳媒观察】中国人到澳洲旅游遭遇的陷阱
·聯合國的腐敗和墮落
·【澳媒觀察】聯邦大選 鹿死誰手
·【澳媒观察】网上“恶搞”与联邦大选
·大把撒钱的竞选策略会奏效吗?
·維州警官洩密醜聞引起的震動
·澳洲工黨大選獲勝分析及展望
·氣候變遷與環境 澳洲Vs中國
·班頓——一位澳洲的「維權」英雄
·Tortured for her beliefs
·小醫生打敗大政府的啟示
·二战后第一名美国战犯的尴尬处境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官

   
为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官

   恩费尔得出庭后被媒体包围。
   
   
   

   3月20日,一名曾做过十五年联邦大法官、得过澳大利亚勋章、有着“在世国宝”的称号人物,却为了一张77澳元的超速罚单,被判处三年有期徒刑,在澳洲引起巨大轰动。
   
   这名突然“从天下掉到地下”的前联邦大法官名叫恩费尔得(MARCUS Einfeld),出生于1938年,今年70岁。说起他的资历,堪称“光彩耀目”。他父亲是新南威尔士州部长级人物,因此他可算出生名门,1962年成为律师,1977年成为“皇家大律师(Queen’s Counsel),1986年被任命为澳洲联邦法官,一直做到2001年退休。
   
   此外,他还是澳大利亚人权和机会均等委员会( Australia''s Human Rights and Equal Opportunities Commission )的创会主席(founding president)、澳大利亚勋章(Order of Australia medal)获得者,被澳大利亚国民信托机构(National Trust of Australia)授予“在世国宝( national living treasure)”称号,他还曾因维护土著人利益而被称为“澳洲曼德拉”。
   
   有了这一大堆头衔,他的案件也就格外引人注目。
   
   事情的经过大致如下。
   
   2006年1月8日,恩费尔得的车被测到超速10公里/小时——在限速50公里/小时的地段开到60公里/小时,他因此接到一张77澳元(合1,831新台币,370元人民币)的罚单,另外还会被扣掉3分。在澳洲,如果三年内积累被扣12分,就要吊销驾照。
   
   如果他老老实实交上罚款,就不会有后面的故事。可惜的是,他犯了“一个错误”——这是他后来对自己行为的描述——说那天车不是他开的,是借给了一个名叫布雷南(Teresa Brennan)的美国朋友,这个朋友现已回美。
   
   本来法庭已接受了此说法。但坏就坏在那天法庭听证时有一个《每日电讯》(DAILY TELEGRAPH)的记者在场,该记者做了简单的几行字的笔记,在下班前交给一名同事。这个同事大概是出于做记者的习惯,本能的将“布雷南(Teresa Brennan)”这个名字输到电脑上去Google一下,想看看布雷南到底是何许人也,结果发现她是个教授,三年前就已死于车祸。
   
   这样,恩费尔得的第一个谎言当然就穿帮了。西方的记者就是这样,一旦发现“大人物”的过错,那是一定要揪住不放的。
   
   很多撒谎者大概都有过类似经历:谎言被揭穿后,不得不编造更多的谎言去圆之前的谎。于是恩费尔得又写了一份长达20页的法律宣誓证词,说自己那天确实没有开车,开车的是一个名字跟那位已去世的美国教授Teresa Brennan只差一个字母的名叫Terese Brennan的女士。
   
   然而这次,恩费尔得的证词不象第一次那样未经怀疑就被接受了。事实上,警方已开始介入调查。通过手机拨打和信用卡记录,警察发现恩费尔得在事发之时的确在那个区域“出没”,而不是象他之前所说的那样根本不在悉尼城区。
   
   这个谎言穿帮后,恩费尔得又改口说,那天他确实是在那个区域,不过他开的是他92岁高龄的母亲的车,不是他自己的车。
   
   他母亲刚好住在一处管理完善的公寓楼,公寓楼有数码摄像机,对出入车辆进行监视,且公寓楼管理处保留了80 到 100GB的录像资料。警方检查记录后,发现案发当日,恩费尔得母亲的车一整天都留在公寓楼里,根本就未曾开出去过。
   
   更富有戏剧性的是,恩费尔得的律师罗恩(Michael Ryan)跟一个名叫克里斯沱丝(Marie Christos)的妓女有来往,克里斯沱丝怀疑罗恩跟另一个女人有染,因此凌晨三点爬起来去扒罗恩的垃圾箱,想看看能不能找到什么证据,结果却翻到已被撕碎的与恩费尔得超速案有关的文件。克里斯沱丝把文件拼起来,发现里面有“猫腻”,于是把它交给警察和媒体,再爆特大冷门。倒霉的罗恩为此不得不离开律师事务所,并将终身不再从事律师行业。
   
   警方完成调查之后,当然有了足够的证据对恩费尔得提出刑事指控。
   
   3月20日,是法庭宣布裁决的日子。在这起已经拖了好几年的事件中,恩费尔得被搞得精疲力尽,几近身败名裂。大约是为挽回一点公众形象,他同意澳洲ABC电视台著名时事节目Four Corners摄制组在他上庭听判之前对他进行采访和跟拍。
   
   在去往法庭的路上,曾制作九号台著名专题节目《红墙背后》(Behind Chinese walls )、现为ABC工作 的名记者费顾森(SARAH FERGUSON)问他,他预计之中的宣判结果将是什么,他会不会被判坐牢。
   
   恩费尔得说,也许会吧,但他同时又强调,他的律师找了许多证人,来证明他这一生中做了很多有利于公众之事,也许法官会综合考虑。可以看出来,他当时还是心存侥幸的。
   
   然而,法官的宣判让许多人都非常吃惊:以“伪证罪(perjury)”和“蓄意妨碍司法公正罪(willfully trying to pervert the course of justice)”判处恩费尔得三年有期徒刑,且必须坐满两年方能申请假释。其中伪证罪的刑期为九个月,蓄意妨碍司法公正罪的刑期为两年零三个月。
   
   听到此结果时,恩费尔得面如死灰,几乎站立不稳。宣判结束后,他直接就被拉到监狱去了。
   
   至此,恩费尔得成了澳洲历史上第一名被锒铛下狱的(前)法官。相信他定会因此“名留青史”。
   
   此事让许多人唏嘘不已,也让人再次见证了什么叫“法制社会”。在澳洲,一个人如果遵纪守法、不逃税、不闯红灯、不超速(或超速后老实认罚),日子会非常好过;反之,违法的“成本”却非常高,无论你有什么来历。
   
   当然,新闻自由和以发掘真相、揭露谎言为天职的自由记者的存在,也是法制社会的另一基本保证。
   
   Four Corners制作的专题节目《声名扫地的恩费尔得 (The Dishonouring of Marcus Einfeld)》结尾处恩费尔得与记者之间的对话意味深长:
   
   恩费尔得说:“这是犯罪,全错了。如果人们都象我一样破坏法规,社会会崩溃,会陷入混乱。每天都有人在撒谎。”
   
   记者说:“这听起来更象(之前的)那个法官恩费尔得在说话。当他坐在被告席中时,那个作为法官的恩费尔得哪里去了?”
   
   年退休金高达20万澳元、却为了77元将付出终身代价的恩费尔得喃喃的答道:“是啊,他哪里去了?问的好。不见了,不见了,消失了。”( Yes, where was he? Good question. Gone. Gone. Disappeared. )
   
   
   台湾《看》杂志首发
   
   
   
   2009年4月

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场