百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[何德普:请关心我们老百姓在拆迁中的住房问题]
徐永海
**************
1994年
·北京基督教圣爱团契
1995年
·关于保障基本人权,维护社会公正的建议
·为贫困的百姓说句话
·汲取血的教训 推动民主与法治进程——“六•四”六周年呼吁书
***
1995年5月25日至1997年5月24日,因《北京基督教圣爱团契》和《汲取血的教训 推动民主与法治进程——“六•四”六周年呼吁书》被劳动教养2年,
***
1996年
·上诉书
1997年
·徐文立:引荐《上帝创造宇宙,人也具有灵魂》
·上帝创造宇宙,人也具有灵魂
·肯为百姓说话的基督徒——高峰
·王丹与基督精神
1998年
·认识唯物主义的错误,树立科学正确的信仰
·在看守所的“小号”里上帝与我同在
·宇宙只能是上帝创造的
·为王策弟兄在上帝面前献上祷告
·就我的书稿在徐文立家中被北京市公安局抄走一事致全国人大副委员长何鲁丽的一封信
·为百姓说话最光荣
·再为贫困的百姓说句话
·科学无罪
·有关李克牧师的介绍
·刘念春与基督徒
·请所有正直的人关心徐文立
1999年
1月
·中国民主运动的新阶段
·就我的书稿被抄和我的科学工作致人大副委员长何鲁丽的一封信
·为王策弟兄禁食祷告
2月
·为徐文立祷告
·上帝给人生存权利
3月
·上帝给人做人权利
4月
·上帝给人信仰权利
·为在狱中的彭明、李海及其他朋友祷告
·求主拣选他们
·北京基督教圣爱团契五周年
·耶稣说;让受压制者得自由——纪念“六•四”十周年
·王丹说:百姓的利益,就是我们的目的
·中国自由劳动者工会筹建组第一个工作计划公报
·我爱上帝,自然也爱民主与科学——我的经历
6月
·不忘“六•四”死难者,多为百姓说话做事
7月
·心理活动建立在树突、突触、冲动的基础之上
·请求您关心难中朋友——徐文立、高洪明、查建国、彭明、江棋生
8月
·关心自由劳动者(职业者)的人——高洪明
·感谢四川成都姓韩的弟兄
·走老百姓路线
10月
·五年后再读王丹《关于维护人民权益的几点想法(讨论稿)》的感想
·王丹:关于维护人民权益的几点想法(讨论稿)
·要为主传福音却被警察传唤,就此事致全国人大的一封信
·一种时间、空间、粒子、力统一的假说
12月
·科学必将证明存在上帝与灵魂
·个人参加海外中国基督徒聚会是否需要政府宗教部门批准就此事致全国人大的一封信
·为新世纪的中国请全世界的弟兄姊妹为我们祷告
·十字架与新世纪的福音使命
·千年之交
·火的洗礼
2000年
1月
·就2000年1月1日被传唤一事致弟兄姊妹的信
·基督徒的家庭聚会应该受到法律保护就此事致全国人大的一封信
2月
·向民运人士传福音是我的使命
·“为百姓说话、做事”才是最大的政治
3月
·老百姓的最低生存权应该得到更多的关注
4月
·信仰是我们的唯一出路
5月
·让我们和我们的主在一起共同使中国成为一个福音的国度
·我爱台湾人民,我不希望发生台海战争
·基督教家庭聚会记实
·请关心我们最基本的生存权利
6月
·因为“六•四”我们的基督教家庭聚会被阻止
·住房困难的老百姓,我们应向全国人大反映我们的住房情况
·旧稿:美国国务卿奥尔布来特来京访问,我们工作生活受到限制
·何德普过去参加人大代表选举,现在建议讨论“百姓权益问题”
·何德普:请关心我们老百姓在拆迁中的住房问题
·我们不会忘记因组党而被抓的徐文立、高洪明、查建国
·就宗教问题答洪哲胜先生
7月
·奥尔布赖特来华访?200910/xuyonghai/1
·基因组计划对心理学将产生的影响
·生命图纸是如何发挥作用的
·随着DNA变化生物进行相应演化
·人与人之间在想象力上存在极大差异
8月
·我们敬重彭明先生,再过几天他将被释放
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何德普:请关心我们老百姓在拆迁中的住房问题

   附:何德普:请关心我们老百姓在拆迁中的住房问题
   
   
   请关心我们老百姓在拆迁中的住房问题
   

   何德普
   
   2000年6月1日
   
   
   日前,北京右安门一带的拆迁工作,因当地住户与开发商矛盾激化,致使拆迁工作暂停。
   
   最近北京瓷器口一带的拆迁工作再起波澜,有几千人对开发商和当地政府的拆迁政策提出置疑。
   
   中国民主党人历来对侵害百姓利益的事件关注,本人曾在98年竞选人大代表时郑重表示:心系百姓之疾苦,勿忘良知与责任(竞选口号)。
   
   下面就百姓的拆迁问题,提出自己的观点。
   
   一、住房与工资
   
   几十年来,我们这个国家一直实行着这样的分配制度。在我们人每个人的工资中,即不包含买房的金额,也不包含租房的金额,甚至不包含取暖的金额,这些金额被国家截留了。一些人分到住房,享受着相当于免费的住房、取暖,这决不是国家对他的恩赐,而是他的劳动所得,因为国家早已把他的买房金额、租房金额、取暖金额截留了。一些人没有分到住房,没有享受到相应的住房、取暖,这是国家对这些人的最大的侵占,而这些人多是我们这些普通的老百姓。
   
    我们祖辈大多也是普通老百姓,他们在世时他们盖了几间住房,或者租住了几间住房。这些房屋传到我们手里,使我们几十年来有个栖身的地方。对一些老百姓来说,这个栖身的地方很不体面,我们是几代人住在一间房子里,成年的儿女还与父母同居一室,遮羞的只是一块布帘。这样多年来我们有一个盼望,盼望着我们的国家发展好了,盼望着我们的国家盖好很多的楼房,我们好搬到那里去住。
   
    十年前,我们中的一部分人实现了这个梦想,我们的老房子拆了,我们搬进了国家盖好的新楼房,国家没有向我们要一分钱。相对于那些老房没拆就住上楼房的人来说,我们实际上并没有占国家便宜,但我们还是心存感激之情。的确那时国家还是为了改善我们的住房条件,如果你家有一个同居一室的成年儿女必使他有一个属于自己的房间。
   
    这几年,一部分人又实现了这个梦想,我们的老房子拆了,我们搬进了国家盖好的新楼房,但这时国家向我们要钱了。我们老房子拆了,根据老房子的大小,国家折合一笔钱,用这笔钱我们在边远的郊区住上相应的楼房。如果你家老房子小,折合钱后,你家的住房条件还是得不到改善,你家的成年儿女仍要和你同居一室。这时国家没有考虑要改善我们的住房条件,没有考虑还欠着我们几十年的住房、租房、取暖的金额。
   
   二、新的搬迁政策助长了对百姓利益的侵害
   
   近日,北京实行新的搬迁政策,根据这个政策,看来我们很难再实现我们多年的梦想了,如果我们的老房子拆了,国家也给我们一笔钱,可是这笔钱少了很多,即使在边远的郊区也住不上相应的住房,我们只能向银行贷款了。这时国家没有考虑到要改善我们的住房条件,没有考虑到还欠着我们几十年的住房、租房、取暖的金额,甚至没有考虑到是否公平。
   
   例如,我们一个一家三口人住在一间十几平方米小屋里,我们可以在房前盖了一间几平方米的小厨房,我们栖身在此,我们也算过着温饱的生活。如果让我们搬迁,按照新的政策,我们将得到十多万元人民币。这点钱即使在北京的远郊县也住不上一个一居室,一个一居室需要二、三十万人民币。我们要住上房,我们就要贷款。可是我们一个月的收入好的也就在千元左右,在还完每月的一两千元的贷款后,我们将如何生活。
   
    如果我们的住房很大,而且还是国家以前分配的,那么在折合钱后,我们还能住上基本的住房。可是我们中的很多人从来就没有分配过住房。如果国家已经把我们多年的买房、租房、取暖金额还给了我们,我们也能住上基本的住房。可是我们这些老百姓还没有享受到这个住房补偿,而且很有可能一些企业的职工永远就享受不到这个住房补偿。
   
    我们认为,目前的拆迁政策,是建立在这个基础上,一是认定所有的人都有住房,并且很大,并且是国家以前无偿分配的。二是认定所有的人都有购房的金额,并且这金额是国家补偿的,补偿我们多年来工资中应有而没有的买房、租房、取暖金额。
   
    可是我们以前没有分配过住房,我们现在也没有得到了任何住房补偿。故此,关心我们最基本的生存权利,关心我们的住房问题,关心我们老百姓在搬迁中的住房问题,任何人不应把他视为包袱。
   
    我们也知道,我们搬走,在老房子的地方盖了大厦,这个大厦买了钱,这钱将进了开发商的腰包。我认为,拆迁政策不应只考虑开发商的利益,而也要考虑到我们老百姓的利益。
   
   最后,本人呼吁北京市人大常委会,对新的拆迁政策进行重新审定。
   
   中国民主党人何德普
   
   2000年6月1日
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场