百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎]
新文明论坛
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎

   
   發表時間:4/7/2009
   
   4 月4日,山东大学退休教授孙文广先生上午在济南公安国保严密监控跟踪下,去英雄山祭悼紫阳英灵,然而却在烈士林园门口,遭遇手段凶狠的五、六个暴徒从2米多高的山崖上把孙教授摔下去,并拳打脚踢,持续10多分钟,导致孙文广教授三根肋骨断裂的重伤后果。目前,孙文广教授仍在济南市齐鲁医院重病监护房救治中住院,不能翻身,以一种姿势躺在病床上,36小时不能睡觉,痛苦不堪。
   

   孙教授表示,对暴打他的人,一个也不认识。因为这些人不讲一句话,所以不知道暴徒们的背景。据孙先生反映,事发当时,一路尾随跟踪孙先生的警察一直袖手旁观。孙文广先生告诉媒体说:“后来少数的几位路人看到,问说,为什么打这个老头子?看到的人就赶快报警,来了派出所的所长。打我的人,他们就跑掉了。”
   
   山东大学退休教授孙文广是很有责任担当的中国独立知识分子代表。记得前年他与李昌玉老师由济南来青光临寒舍,我们促膝交谈,受益匪浅。孙文广先生于1957年曾在山东大学物理系毕业后留校任教,文革前就因为思想“右倾”而受到批判,文革期间又因为“反动言论”,“攻击伟大领袖毛主席”两度被关进牛棚30个月,1974年再次被当局以“攻击毛主席”,“攻击英明领袖华主席”的罪名逮捕,先是被关进看守所三年半,后来又被判处七年徒刑。孙教授在狱中负枷上书,以给中共中央写信的名义,就中国的各种重大问题发表自己的意见,共有50万字。1982年他始获平反,回到山东大学任教,并担任过系主任等职务。2000年,孙文广从山东省高级法院取回他狱中的上书,整理成册,在香港出版了《狱中上书》,全书共492页。我有幸获得先生的赠与此书,拜读后赞叹不已。
   
   记得2007年11月,年逾古稀的孙文广先生独立参选人大代表被阻拦,受到海内外舆论的广泛关注。我为此曾撰文《“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想》,表达我对他身体力行,面对现实,践行民主权利的尊重。近年来,孙文广先生因在行动上坚守民主理念,多次被公安骚扰抄家,并没收电脑。近来,他又因此缘由,遭到打压,连续被学校扣除四个月的退休金。孙文广教授愤怒之下起诉学校,再度引发媒体关注。
   
   依上所论,此次暴徒殴打事件并非偶然。济南民运人士车宏年、申贵军等得知孙教授被袭击后先后都与济南警方进行了交涉,警方并不承认是他们安排的,并解释说是毛派分子所为。但是车宏年、申贵军对此都有质疑。据悉4月3日那天,孙文广先生在学校演讲,发生冲突,车宏年是见证者。他说:我亲眼看到有几个便衣抓扯学生时,有一个便衣挥拳打了一个学生,当我上前拉开时,那个便衣也冲我打了一拳。当孙老师回到他的演讲位置时,有一个便衣开车冲向学生,并把汽车的音乐放到最大,以干扰孙老师的演讲。并没有什么毛派分子干涉。车宏年又说:这次如此明目张胆地对孙老师下毒手,是在我等拉开64纪念20周年活动序幕时刻所进行的一次恐吓。对此,我向有关当局表示最强烈的抗议。
   
   孙文广教授堪称中国不仅有良知,而且勇于民主实践的优秀知识分子代表。孙文广先生因始终如一,不屈不挠地坚守民主理念,招致腐败势力忌恨,这次被暴徒袭击,再次显示了在中国推进民主现代化事业的艰难与凶险。正如孙文广教授曾对选民演讲时所说的那样:“民主宪政之路是中国的必由之路,中国人的真正站立在于以人权立国!”在此,我禁不住要大声谴责那些重伤孙文广教授的暴徒恐怖行为。这种人类共谴的罪恶行为不管是否当地公安当局直接所为,但其在被严密监控下发生如此恶意重伤后果,警方不有效处理也难辞其咎。如此官府不作为,其实就是在纵容这些恐怖犯罪。一位老教授仅仅因清明节祭祀他所敬仰的赵紫阳英灵,就遭到残暴攻击,可见当今中国法度不彰;而作为执行政府职能,监控跟踪孙文广教授者却如此纵容刑事犯罪,同样也是执法违法。因此在本作者看来,不仅对那些行凶暴徒必须绳之以法;执行政府职能,监控、跟踪孙文广教授的当地警方,也必须给舆论一个令人信服的交待!
   
   最后,让我谨以此文,向先生表达慰问之意,愿先生早日康复回家!
   
   (《自由圣火》首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场