百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[谋求美元的终结和囤积美元]
謝田文集
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谋求美元的终结和囤积美元

   
谋求美元的终结和囤积美元

   图:世界经济危机引发中共与自由世界的纷争,谋求终结美元在国际金融中的地位。图为美国造币厂今年三月新出产的一元纸币。

   中国中央银行行长日前提出国际货币体系改革的“理想目标”,亦即终结美元、创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的“国际储备货币”。这个建议引起许多人的关注,中国财经界人士更是议论纷纷。值得注意的是,在这一问题上的讨论,中国学者似乎得到了最大尺度的“言论自由”,在高调捍卫国家利益的时候,政治的阴影消失了许多。

   央行行长提出建议之后,中国财政部长也呼吁,加快推进多元化国际货币体系的建设。两个建议在中共更高领导人的政策宣示之后先后登场,一破一立,一唱一合,显然是有备而来、预案在先的。

   即使是对世界经济略有了解的人们,知道中国的巨额外汇储备,尤其是其中占主要地位的美元资产,也不禁要问,要终结美元的人,为何拼命的大量囤积美元、并且目前仍然在继续购进美元资产?如果某个政府真想终结美元,它应该抛售美国债券、大量购买、囤积黄金才是。如果这又是一个不按牌里出牌、不按经济规律办事的例子,那这一怪异现象的背后,到底有什么玄机?

   正如国际货币基金组织(IMF)总裁斯特劳斯.卡恩所指出的,创造一种可以替代美元的新型国际储备货币的建议,其实并不新鲜,以前一直有人提出。今天让人们感到新鲜的,是中国提出了这个建议。中国央行行长的文章发表第二天,美国总统奥巴马就立即回应,称没有必要创造一种新的全球货币。即便那个支持中国在IMF获得更大投票权的澳大利亚总理陆克文,也认为美元的地位是无可争议的。斯特劳斯.卡恩也透露,他并不认为美元已经丧失主导地位,而中国也持同样的看法。

   对中国来说,唯一够点“朋友”的,只有巴西。巴西总统卢拉强调,贸易不一定非要与美元相联系。他并举例说,巴西与阿根廷的双边贸易就是用本地货币结算的。

   但巴西的例子有些牵强。中国与巴西的贸易当然可以用巴币结算,巴西人会同意;但用人民币结算,巴西人可能就不同意。实际上,除了中国周边那些小国家,恐怕没有主要贸易国会同意与中国进行贸易结算时用人民币。其原因很简单,第一,人民币不能自由兑换,谁愿意找这个麻烦?第二,中国政府操控汇率,不操作的国家政府,又有谁会原意淌这一浑水?货币自由兑换和放弃操控汇率,对中共来说,是两颗所谓的“毒药丸”(poison pill),吃了是会要命的。

   诺贝尔经济学奖得主史提利兹(Joseph Stiglitz)牵头的联合国委员会指出,单一国家储备系统固然有其危害,两三个国家的储备系统也一样不稳定。问题是,哪个国家的货币更稳定?如果世界经济危机导致政治危机、社会动乱、甚至第三次世界大战,最安全的地方是哪里?回答这个问题,人们不需要专家的建议,你只要假想一下如果你自己是亿万富翁,可以随意转移你的财富,流动性不是问题,为自己的财富,你会把它放在哪个国家?对世上绝大部份人来说,答案是不言而喻的。

   从1971年尼克森宣布美元与黄金脱钩之后,美元发行没有障碍,虽然美联储有自由印刷世界钞票的权力,但美元并没有泛滥,也没有大幅贬值,而是一直保持坚挺。如果不是这样,世界各国也不会一直把美元作为储备货币的主要选择。这说明,至少在过去三十年间,美联储是审慎、负责任的,在世界上起到了维护世界货币的独特作用。

   的确,在人类历史上,在英镑和美元成为世界货币之前,作为全球硬通货的是黄金和白银,它们作为全球储备货币都是超出主权之上的。但是呢,美元成为世界货币之王,代黄金行使世界货币的权力,也有天意的安排。

   英镑成为国际货币,是因为英国超强的经济、技术实力、和高度发达的生产力,以及英国在世界贸易中的地位。二战后美元取代英镑,也是由于美国的生产力、科技水准、经济总量和其在世界贸易中的份额决定的。当中国只是低水准的世界加工厂、只能利用廉价劳动力和摧毁自己的环境的代价、用低价倾销的方式在国际市场上挣美元硬通货时,奢谈取代世界货币,确实不够成熟和稳健。

   许多中国学者也认识到,所谓的超主权储备货币只是一个“虚幻的、不可靠的空中楼阁”,它外表极为华丽,但毫无根基。

   另一种观点认为,中共此次出击是项庄舞剑,意在沛公,是为了IMF的特别提款权(SDR)。“特别提款权”只是国际支付的一种特殊手段,用在国际货币基金组织内部,各国依其投入的份额决定提款权的大小,供成员国平衡国际收支。它只是一种记帐单位,不是真正的货币。

   但是呢,中国并不真正需要更多的特别提款权,因为中国自己有大量的外汇储备,用来对付几年的国际收支逆差,都绰绰有余。这就像比尔.盖茨或沃伦.巴菲特要去银行开一个信用额度一样,实在是没有什么必要。特别提款权中国不难要到,但即使中国得到的多一些,投票时多几个百分点,除了对内糊弄国内百姓,实际上在平衡中国的国际贸易方面没有任何实际意义。

   那么,人民币向美元发起“春季攻势”,动机为何呢?

   美联储回购美国国债,长期国债收益率大跌。此举在中国引起轰动,媒体反应激烈,用了“无耻”的字眼,网上有人建议不惜代价买入黄金。美联储回购会降低中国运用手中的美国国债作为武器的效力,激烈反应的背后,说明了一个微妙的现象,亦即有一种力量,认为对中国所持有的上万亿美元的这张牌的价值的挑战,是不能容忍的。

   许多学者也意识到了中国此时提出这个问题的诡疑之处,中国的外汇资产不能动,动则伤到自己,提出“超主权货币”确实是自相矛盾。所以,这些研究者认为,中国政府是在扔“烟幕弹”,另有所图。

   极权政权对外用兵时,往往是其内在冲突白热化、内部矛盾不可调和、需要转移视线、开阀门减压的时候。中国人今天聪明多了,知道枪炮之外,还有不见硝烟的战争形式,比方货币战。这个“虚晃一枪”、阻击美元的游击战,焉知不是挟持美国、为自己的生存积聚能量、争取时间的一招呢?

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座

   


此文于2009年04月21日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场