[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[建议两会讨论直选日程表90219]
孙文广文集
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建议两会讨论直选日程表90219

   孙文广:建议两会讨论直选日程表
   中共早在建国前,就公开承诺,取得政权后,要实行普选,今年是中共建国六十周年,不但国家主席、省市长,就是乡、镇长都没有实行直选。建议今年两会,讨论实行直选的日程表,路线图。讨论何时一人一票直选乡镇长,明天直选不可能,讨论将来何时直选,总该可以吧?
   
   在共产党领导下,1949年召开了全国政协会议,制定了《共同纲领》,其中第12条规定,“各级人民代表大会,由人民用普选方法产生之”,但是六十年后,至今县以上人大代表都没有实行直接选举,两会理应讨论直选的日程表。
   

   台湾,早就实行了普选,香港,已经决定2017年直选特首,尽管香港人嫌太晚,游行、示威表示抗议,但总是有了盼头。台湾在上个世纪五十年代开始直选乡镇长,县市长。
   
   过去在大陆人们提出直选官员,当局总是强调经济落后,但在上世纪四、五十年代,经济水平远远落后于现在的印度、台湾不是已经普选部分官员了吗?1947年印度独立,很快实行了普选,当时他们的落后可想而知。难道印度在六十年前,台湾在五十年可以做到的事,我们今天在两会上讨论一下都不可以吗?
   
   中国的近邻,位处高山峻岭,在中印之间的人口73万的小国不丹,该国很闭塞,没有出海口,不通火车,民众的文化,经济水平都很低,但是他们顺应世界潮流,2008年 3月24日,迎来首次民主选举,产生了首个民选政府,不丹由原来的世袭君主制变为议会民主制。我们应该向邻居不丹学习。
   
   国内出版了一本李凡先生主编的《中国基层民主发展报告》(2008年6月知识产权出版社)其中记录了很多2007年县、区人大代表选举的案例,这才知道,中国的县区人大代表直选,推行了约二十年,时至今日,仍然问题多多,主要是受少数人控制操纵。所以即使明天在中国大陆一人一票直选乡镇长,在现在体制下可能还要再探索二十多年。我们该有紧迫感。
   
   不管推行结果如何,只要开始了名义上的直选,就会给一些志士提供了探索、尝试、议论的机会,“民主化”不能只做为一种宣传口号,今年两会如果能够讨论制定出一个直选的路线图和时间表,对推进中国的民主化将是功莫大焉。如果马上推行有困难,先讨论一下,也是件很好的事情。
   
   1944年周恩来在延安各界纪念孙中山先生逝世19周年时说:“照我们的经验,在敌后(中共统治区)那样艰苦的条件下,人民尚能进行普选,选举抗日政权,讨论国事,实现地方自治,哪有大后方(国民党统治区)不能实现民权和自治的道理?一切问题都看执政的国民党有没有决心和诚意实施宪政,如果有,就应该在抗战中提前实行,因为民主的动员是最有力的实现反封建、抗日的手段。从民主中才能找到彻底解决国共关系的途径。”(李凡:《2006-2007中国基层人大代表选举实录》P83)
   
   六十五年前,共产党在野,周恩来代表中共向执政的国民党提出“进行普选”、“实现地方自治”、“实现民权“,获得很多仁人志士的欢呼、支持和追随,从而夺取了政权,至今又过了六十年,中共高层已经没有人再讲“普选”、“民权”等话题了;民间关于这方面的议论,很难发表,我的微弱的呼声,不知能否被两会台上、台下的诸公听到?
   2009年2月28日于山东大学(13655317356,0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场