[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[建议两会讨论直选日程表90219]
孙文广文集
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建议两会讨论直选日程表90219

   孙文广:建议两会讨论直选日程表
   中共早在建国前,就公开承诺,取得政权后,要实行普选,今年是中共建国六十周年,不但国家主席、省市长,就是乡、镇长都没有实行直选。建议今年两会,讨论实行直选的日程表,路线图。讨论何时一人一票直选乡镇长,明天直选不可能,讨论将来何时直选,总该可以吧?
   
   在共产党领导下,1949年召开了全国政协会议,制定了《共同纲领》,其中第12条规定,“各级人民代表大会,由人民用普选方法产生之”,但是六十年后,至今县以上人大代表都没有实行直接选举,两会理应讨论直选的日程表。
   

   台湾,早就实行了普选,香港,已经决定2017年直选特首,尽管香港人嫌太晚,游行、示威表示抗议,但总是有了盼头。台湾在上个世纪五十年代开始直选乡镇长,县市长。
   
   过去在大陆人们提出直选官员,当局总是强调经济落后,但在上世纪四、五十年代,经济水平远远落后于现在的印度、台湾不是已经普选部分官员了吗?1947年印度独立,很快实行了普选,当时他们的落后可想而知。难道印度在六十年前,台湾在五十年可以做到的事,我们今天在两会上讨论一下都不可以吗?
   
   中国的近邻,位处高山峻岭,在中印之间的人口73万的小国不丹,该国很闭塞,没有出海口,不通火车,民众的文化,经济水平都很低,但是他们顺应世界潮流,2008年 3月24日,迎来首次民主选举,产生了首个民选政府,不丹由原来的世袭君主制变为议会民主制。我们应该向邻居不丹学习。
   
   国内出版了一本李凡先生主编的《中国基层民主发展报告》(2008年6月知识产权出版社)其中记录了很多2007年县、区人大代表选举的案例,这才知道,中国的县区人大代表直选,推行了约二十年,时至今日,仍然问题多多,主要是受少数人控制操纵。所以即使明天在中国大陆一人一票直选乡镇长,在现在体制下可能还要再探索二十多年。我们该有紧迫感。
   
   不管推行结果如何,只要开始了名义上的直选,就会给一些志士提供了探索、尝试、议论的机会,“民主化”不能只做为一种宣传口号,今年两会如果能够讨论制定出一个直选的路线图和时间表,对推进中国的民主化将是功莫大焉。如果马上推行有困难,先讨论一下,也是件很好的事情。
   
   1944年周恩来在延安各界纪念孙中山先生逝世19周年时说:“照我们的经验,在敌后(中共统治区)那样艰苦的条件下,人民尚能进行普选,选举抗日政权,讨论国事,实现地方自治,哪有大后方(国民党统治区)不能实现民权和自治的道理?一切问题都看执政的国民党有没有决心和诚意实施宪政,如果有,就应该在抗战中提前实行,因为民主的动员是最有力的实现反封建、抗日的手段。从民主中才能找到彻底解决国共关系的途径。”(李凡:《2006-2007中国基层人大代表选举实录》P83)
   
   六十五年前,共产党在野,周恩来代表中共向执政的国民党提出“进行普选”、“实现地方自治”、“实现民权“,获得很多仁人志士的欢呼、支持和追随,从而夺取了政权,至今又过了六十年,中共高层已经没有人再讲“普选”、“民权”等话题了;民间关于这方面的议论,很难发表,我的微弱的呼声,不知能否被两会台上、台下的诸公听到?
   2009年2月28日于山东大学(13655317356,0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场