大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[河內的選擇]
悠悠南山下
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
河內的選擇

   

   具威信的英國《經濟學人》( The Economist ) 最近登載的一篇文章指出, 越南政府在排外和環保的聲潮前只追求經濟增長。以下是該文內容擇要:

   在一個獨黨專制的國度里, 指責政府政策的人常被拘留入獄,只有一些人確實具大無畏精神或十分愚蠢的人才高聲發言。

   
河內的選擇
西原的開拓 ( 圖片來源:法國國際電臺 )

   可是,最近河內當局允許中國某公司開拓處於南方資源豐富的綠色森林地區西原( Tây Nguyên,又稱中央高原 )的鋁礦惹起從未見過的、來自各界知識分子的反對聲。 這些反對者中,包括有被稱為英雄的武元甲大將、異見人士的釋廣度 ( Thích Quảng Độ )和尚以及多位科學者和環保人士。

   越南的鋁佔世界第三大儲藏量, 而這個共產黨政府圖想從中獲利。根據阮晉勇總理所謂稱作“黨和國家的大主張”的計劃, 政府正打算吸納150億或者更多的資金投資,開拓發展鋁礦業和在2025年之前可生產鋁製品。

   越南已經與中國鋁業公司 ( Chinalco ) 簽訂了開發合同;此外還正與美國龐大的鋁業公司( Alcoa ) 商討,計劃簽訂另一份投資合同。

   

一片指責聲

   反對者認為, 在原只種植咖啡和各種經濟植物的土地上大規模地開拓礦業將可能產生對環境造成無可挽救的破壞並影響到高原原住民的生活。

   鋁礦業的開拓常采用露天開采方式, 令到地層表面變形。 在開掘的過程中所排出的紅土質泥可能隨著河流流去而造成地區的污染。

   此外,由於參與該工程的中國公司更使本具爭議的開拓問題火上加油, 因為這個龐大的鄰國曾經對越南統治一千年長,而在1979年發生了一場短暫的但殘酷浴血的邊界戰爭。

   被禁止於越南國內活動的越南統一佛教教會會長釋廣度宣稱, 越南正面對“被侵略的危機”, 因為“中國工人的村莊在高原地區正處處冒昇,並且不久的將來,上萬的中國人將來到那裡。”

   釋廣度和尚的說話匯聚了反應熱烈的越南網民的博客的文章裡。 一批反對開拓礦工程的人士在Facebook上成立了交流網站並吸納了七百人為成員。

   似乎不是中國網民才具獨有的、強烈的排外意識。儘管大部分人反對開拓該工程主要是其排外意識, 中國開拓公司低度的環保意識記錄卻為人最擔心的理由。

   不管指責的動機如何, 越南政府都十分顧慮到大量的人們指責中國的聲浪的出現。 最近河內曾經指令《旅游報》( Báo Du Lịch ) 停刊三個月, 因為該報登載了一些關聯到兩國領土爭執問題的文章。

   

河內的選擇

   人們可理解, 中國是越南最大的貿易國, 而越南是貿易輸入國, 由此, 河內希望北京在越南作出更多的投資,使得雙方的貿易平衡。

   目前越南在2009年第一季的外國直接投資額低於去年同時期的百分之四十,和各個發達國家正遇上金融危機的時候, 越南比任何時候都需要中國的投資。

   反對中國的人士可能感到沮喪,當他們見到阮晉勇總理在本月內花去一週的時間在華訪問。 越南總理極力表示歡迎投資和還答應為中國公司在越南的活動創造條件。

   在與中國總理溫家寶會晤後, 越南總理還宣布雙方將努力增加兩國的貿易額,從2008年的二百億昇至2010年的二百五十億的預算案,並將克服雙方貿易不平衡的狀況。

    政府副總理黃忠海 ( Hoàng Trung Hải ) 最近在一次各科學人士關注開拓鋁礦工程導致污染問題的討論會上表示, 越南“將不會以有損害的代價來發展鋁礦業。”

   可是,話雖此說, 在經濟困難的階段, 對乞求者來說, 又怎可只挑擇山珍海味的宴席呢 !

   

嶺南遺民

   2009/4/26日

   


此文于2009年04月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场