[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌]
刘逸明文集
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌

   3月31日上午9点,江棋生先生被北京市公安局从家中带走传唤,5个半小时的传唤内容均围绕“六四”20周年纪念活动而展开。他被带走后,15名公安人员又对他们家进行了彻底搜查,拿走了他的电脑和文稿等私人物件,就连他妻子的私人通讯录和银行卡也未能放过。北京警方的这种野蛮举动再一次让人感到震惊和愤慨!
   
   江棋生先生1989年在中国人民大学攻读博士学位,因参与学潮,结果被当局以“收容审查”的名义关入秦城监狱5个月。出狱后以写作为生,时常就中国的人权和政治问题发表文章,并积极参与对“六四”死难者家属和“六四”伤残者的寻访、救助活动。1994年5月,他因给“六四”死难者家属送人道救助款和准备纪念“六四”5周年,再次被当局“收容审查”,关押了45天;1999年“六四”10周年前夕,他因呼吁民众“点燃万千烛光,共祭'六四'英魂”而被捕,2000年底被以“煽动颠覆国家政权”罪判处有期徒刑4年。
   
   4月2日上午9点半,北京的民主人士高洪明先生家里闯进十几位国保警察,当场出示了传唤通知书和搜查证后,将高洪明从家中带走。留下的警察进行查抄,整个行动持续到下午2点才结束。将高洪明的电脑、部分书籍和手稿、通讯录、1999年的判决书、出狱证明、北京市第二监狱在他出狱时给他出具的扣押物品和文章的欠条。警方给出的理由是:高洪明虽然出狱但仍在剥权期,接受海外媒体的采访,并公开发表文章违反了法律规定。高洪明先生下午2点才被释放回家。

   
   高洪明先生在1994年六四五周年之际,准备独自去天安门悼念死难者,中途被警察抓捕,因此被劳教两年,受尽非人折磨;1999年因为参加中国民主党,被判刑8年。2007年6月28日出狱后,仍不改初衷,笔耕不断,在网上发表文章,表达自己的信念及追求。高洪明先生虽然走出牢房,但并未真正获得自由,每到所谓的“敏感日”,他都被限制出门、会友,都会有警察24小时在家门守候。
   
   这次当局对高洪明先生实施抄家,主要是针对高先生在网上发表文章,针砭时弊。高洪明先生称国保的行为是“穷凶极恶”。当局在所谓的“严峻考验的一年”,频繁对异议人士抄家、传唤、拘役,旨在以高压手段人为制造恐怖气氛,以达到让民众禁声的目的。
   
   此前在3月19日,北京学者莫之许(赵晖)先生就曾被传唤、抄家。据赵晖先生本人介绍:“先是西城公安分局的人到我家,告诉我市局的人会来,过一会儿就来了一帮人——派出所两个、分局两个、市局七、八个。给我出示了搜查证、传唤证。让我坐他们的车去传唤。”“传唤问话集中和'六四'相关,扣压带走电脑、手机等私人物品”。《传唤通知书》是“很正式的格式,上面有北京市公安局局长马振川的印鉴。没有罪名,就说'犯罪嫌疑人赵晖'.”还一再威胁赵晖不得对外披露。
   
   而3月23日的晚上8点,北京市公安局国保总队和当地派出所十多名警员,突然闯入查建国先生在天坛南门附近的家,查抄了他的私人电脑、手机、通讯录、各类文稿和银行卡,搜查历时两小时。查先生本人在被国保带走讯问了十四小时之后才回到家中。
   
   “六四”大屠杀已经过去了20个年头,20周年纪念日正日益临近。当年的很多学生运动领袖均已被迫流亡海外,只有刘晓波、江棋生、张祖桦、高洪明、查建国、赵晖等和“六四”有着密切关系的异见人士仍然一直留在国内坚持为实现民主和自由而战。在中国国内的知识分子普遍选择沉默和助纣为虐的今天,他们以自己的实际行动和崇高气节树立起了中国知识分子的独立人格形象。
   
   刘晓波先生早在2008年底就被北京警方带走和关押,几乎同时被带走的张祖桦先生虽然在被传唤后获释,但仍然被监视居住,行动受到很大的限制。江棋生先生因为签署《零八宪章》而被北京警方传唤和严密监控,如今眼看“六四”20周年将近,北京警方于是再度对其采取行动,很明显,他们依然对江棋生先生心存疑虑,时刻害怕他策划和参与有关的纪念活动。
   
   “六四”大屠杀在当年可谓是举世瞩目的重要事件,然而,即便如此,在今天,年轻一代却鲜有人知晓,倒不是这些人天生就不关心它,而是中共当局刻意掩饰的结果。刻意回避正反映出其做贼心虚的心态,假如当年的民主运动真如官方媒体所宣称的“反革命暴乱”,“六四”就不会成为敏感词,有关消息就不会被彻底封锁和回避。
   
   江棋生和刘晓波均是当年民主运动的积极参与者,刘晓波先生更是在“六四”后被官方媒体称之为“幕后黑手”。虽然他们后来都失去了自由,但出狱之后仍然是初衷不改,继续从事民主活动和发表批评当局的文章。张祖桦先生1989年时任共青团中央常委和中央国家机关团委书记,因为支持学潮而遭罢黜。但一直以来仍然坚持对民主宪政事业孜孜以求。因为有他们这些人的执着推动,中国的公民社会显示去出了良好的发展势头,敢言之士也与日俱增。
   
   刘晓波、张祖桦、江棋生均是《零八宪章》的首批签署人和发起人,虽然全国各地因为签署《零八宪章》而被传唤的人不计其数,但中共当局对他们这些和“六四”有关系人显得更为重视。原以为在抓捕了刘晓波先生几个月之后,当局会停止对《零八宪章》签署者的骚扰,然而,直到今天,仍然不断传出《零八宪章》签署人被传唤的消息。
   
   因为签署了《零八宪章》,四川自贡的签署人罗世模于3月23日再次被警方传唤,当地的很多签署人更是被警方要求退出支持《零八宪章》之列。广东韶关的《零八宪章》签署者罗勇泉于4月1日再次被韶关市南雄县国保大队传唤,而这已经是他半个月来的第二次被传唤。更为离谱的是,浙江慈溪的维权人士孙恩伟没有签署《零八宪章》也被警方传唤,警方严厉警告他不得签署该文件。
   
   《零八宪章》的签署人北京大学教授贺卫方日前被北京大学派驻新疆石河子大学支教,虽然美其名曰“支教”,实际上却是流放,目的就是希望他在“六四”20周年之际不要继续留在北京。设在香港的中国维权律师关注组曾在3月份邀请贺卫方先生在3月底到香港大学参加两岸三地的司法改革研讨会,但北京大学却坚持不让他赴港。贺卫方先生之前出境都非常自由,他如今受到限制明显和他参与签署《零八宪章》有极大的关系。
   
   《零八宪章》发布以后,包括笔者在内的很多签署人均遭到警方的传唤或者约谈,很多人甚至被约谈了多次。最后一次警察向我询问《零八宪章》的有关问题时还特别做了笔录,笔录内容完全是谈刘晓波和《零八宪章》。据其他朋友反映,他们在做笔录的时候也是如此。这是当局企图搜集刘晓波先生所谓犯罪证据的一个明显信号,外界曾推测刘晓波先生会在“六四”20周年以后会获释,从现在的情况看,刘晓波先生的命运已不容乐观。
   
   “六四”过去了将近20周年,虽然官方的媒体对此仍然讳莫如深,但中共当局却和很多亲历过“六四”的人一样对“六四”有着刻骨铭心的记忆,只是对“六四”的看法和我们这些人大相径庭罢了。他们不希望再有任何人能像当年的学生和市民一样上街高喊“要民主、要自由”的口号,特别不希望和“六四”有关系的异见人士重出江湖,江棋生先生被北京警方传唤和抄家正有力地说明了这一点。
   
   “坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”,以史为鉴,可以知兴替。在社会矛盾已经异常激化的今天,中共当局应当以国家和民族利益为重,抛弃一党之私,重评“六四”和大胆地进行政治改革,抓捕和骚扰当年的民主运动参与者、支持者,以及最近的《零八宪章》签署人,只会有损当局和中国的国际形象,也必然会给这个政权增加更多的不稳定因素。
   
   2009年4月2日
   
   转自《民主中国》
   

此文于2009年04月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场