百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[惨不忍睹、人性尽丧- 视频:一名藏人所受到的军警酷刑(慎入)]
拈花时评
·5毛党最新动向
·新型职业“5毛党”课题研究
·直击甘肃陇南事件:30多人上访导致上千人聚集
·新型职业“5毛党”课题研究
·纳粹、法西斯和共产
·富新二小死难者家属今天起诉挣腐
·中华民族到了最危险的时候-沙叶新
·中国2008年连续第10年成为全球囚禁记者人数最多的国家
·从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理
·前公安部部长陶驷驹买卖豪宅腐败案
·零八宪章并评论
·来自朋友的举报信。
·那就他妈的再签一次-摘自三级宪政博客
·“带病官员”纷纷复出大头娃娃事件令人“头大”-搜狐新闻
·现任“国家领导人”承认五十年代至少饿死一千七百万人
·曾金燕就胡佳获得萨哈洛夫奖的致谢辞
·结石宝宝网受严重攻击 家长谴责丧尽天良(转)
·文摘并评论:派出所不能成为公民非正常死亡高发地
·美国对中国压制人权人士表示关注
·湖南涟源收容站扣人索钱并致死 站长今成副局长
·恶魔教室:民粹运动的公式与配方
·文摘并评论:有毒餐具横行,谁来为生命把关?
·触目惊心的人民检察院刑讯逼供三十一大法
·周久耕只是被免局长职位 书记职务继续当
·一个村干部惊人的酒后话
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·在北京叫鸡的成本(个案)
·赵本山范伟2009春晚小品《抄底》台词曝光
·武汉计生部门当众处死一超生男婴
·从高太尉到高衙内,评“醉酒男子自称检察长打伤两名保安"
·为何网民喜闻和乐见“官员死于失火、天灾”的新闻?(黎明作品)
·对火烧县级官员事件的回帖
·讨伐中宣部
·卿本佳人,奈何从贼-撩倒高官一片
·中国亿万富翁91%是高干子女
·古今少有惨绝人寰看威县检察院对殷解放是怎么刑讯逼供的
·法院称接上级指示所有三鹿奶粉索赔不立案
·致山西省代省长王君的一封举报信(转)
·文摘并评论:为了让中央干部们吃上安全食品
·人权斗士黄琦仍遭关押
·中国人为什么变得如此愚蠢?
·刘晓波的代理律师向公安局递交律师函
·08宪章与中国未来
·中国人权报告是否客观公正?
·穿透封锁线
·灾区部分官老爷,你要瞒骗胡锦涛到多久?
·四万亿救市资金的黑箱作业与股票强劲上扬
·闻一多归来?文摘并评论:钱烈宪遇刺
·触目惊心的《吴官正离职报告》
·黄光裕案震动京城:公安高官争相落网
·浙江桐乡五千民工与上千警察冲突2009-02-16
·文摘并评论:中国律师维护自己权利都难
·八旬老太追求自由民主
·TNND-还有天理没有了?
·草泥马的挣腐败-文摘并评论:中国称不能接受俄对新星号事件表态
·文摘并评论:四川地震灾区民众大暴动
·最新消息-来自瓮安居民
·文摘并评论:成都警察扬言将击毙维权业主
·中国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部(高级)为主的群体服务的
·文摘并评论:我国“民告官”案一年10万件以上 胜诉率不足三成
·他们实在活不下去了吗?-三访民自焚北京市中心
·原来上海的经济建设是这样“折腾”起来的
·今天我遭到袭击
·中华自有赤心人-两会政协委员炮轰胡温政府胡作非为
·如何侵占国有资产-路线图
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·青海藏民区爆发冲突警车被炸
·文摘并评论:天安门6老人服毒自杀
·文摘并评论:隐瞒四川震死难真相 高官瞎说塌校不涉豆腐渣工程
·今天再次遭到恐吓
·无国界记者谴责对西藏言论自由的压制
·文摘并评论:年纪最小的访民到天安门散发给胡爷爷的信被抓
·拒绝被强奸算是公民权力吧?文摘并评论
·文摘并评论:《零八宪章》签署者崔卫平、徐友渔、莫少平出席并领取捷克人权奖
·关于《08宪章》的签署
·文摘并评论:豆腐砖 四川地震灾区惊传豆腐砖
·引文并评论:“天安门母亲”给两会的公开信
·关于《08宪章》的签署-2
·广东高院院长杨贤才等人的一件鲜为人知的罪恶/郭伟
·文摘并评论:今年一、二月中国外资总额急降
·文摘并评论:公示
·文摘并评论:劳教人员陈友仁讲述管教干部殴打劳教人员马炳良致死全过程
·文摘并评论:北川地震灾区受害学生家长示威
·难道执政者是个婊子?文摘并评论:吉林市截访一个访民开价一万
·惨不忍睹、人性尽丧- 视频:一名藏人所受到的军警酷刑(慎入)
·引文并评论:重庆又发生2名士兵被袭击致死
·引文并评论:藏人袭击中国警察局六人被捕
·中共中央权力斗争系列文章6
·引文并评论:拉加寺主持喇嘛祥萨仁波切的呼吁书
·共娼裆患神经病了?文摘并评论:关于全国所有QQ号必须备案的通知!
·意淫还是欺骗?文摘并评论:中共全面启动政改
·文摘并点评:中共检修宣传机器:借鉴英国处理危机方法
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(六)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(七)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
惨不忍睹、人性尽丧- 视频:一名藏人所受到的军警酷刑(慎入)

   看中国讯2009年3月20日, 在印度北部达然萨拉西藏流亡政府外交与新闻部公布了一张光碟影像,录像共7分多钟,记录了去年西藏3.14事件中共如何以残忍酷刑虐待境内藏人。
   
   影像中的年轻人是在拉萨从事手机推销工作的藏人丹达,于去年3月14日,在上班途中,亲眼目睹一名军警殴打一位西藏僧人,并劝解警方不要殴打这名示威僧人后,他本人也遭到警方的拘捕和毒打,中共警察还用烟头烧伤这名藏人的身体,用钉子钉进他的右腿中,同时使用电棒对他加以毒打和折磨,导致他的臀部严重受伤。
   
   随后当局把不省人事的丹达尔交给了他的家人,由于他的家庭经济条件不足等原因,未能及时就医,致使这名藏人的臀部完全腐烂。而医院方面为清理伤口,不得不从他的臀部割除了已严重腐烂的约两公斤半的肉,但由于伤势日益恶化,这位藏人最终于去年6月在家中悲惨去世。

   
   西藏流亡政府于今年1月才收到被人秘密拍摄的这些披露中共军警恶行的录影片断,并制成电影后,今早首次对外公开,证实境内藏人遭酷刑折磨的真实状况。
   
   已有西方媒体报导: nouvelobs 每日电讯报
   
   作者 出头鸟 补充材料 [ 回覆 ]
   21/03/2009, 08:47
   
   这支新的纪录像片,包含一个罕见的录像片段,为2008年3月14日某个时间点,在西藏拉萨或是靠近拉萨的地方,中共武警殴打示威者的画面。人质在影片中,双手被反绑,遭受无情地殴打,这是公然违反国际对待俘虏的准则。” 据新闻部表示。
   “香烟烟头烙烫他的身子,钉子穿透他的右脚指甲,并遭电警棍毒打。从他身体上的伤口和瘀伤看来,可以证明他的确遭受中共的暴行虐杀。”
   在他遭受酷刑后,军区医院拒绝治疗达吉,仅是粗蛮的在他的伤口上涂上聚乙烯透明胶。当他被转移到西藏自治区人民医院时,伤口已经开始腐烂了。
   西藏自治区人民医院的医生,为了抢救他的生命,割除在他身上2.5公斤溃烂的皮肤。但是达吉并没有复原,尽管他的家人背负庞大的医疗费,送他到医疗技术先进的医院,还是死于2008年6月19日。在按照西藏传统的天葬仪式时,在他右脚发现了钉子。
   影片第三部份也是最后的部份,画面显示临近3月10日西藏抗暴50周年之际,拉萨重兵部署的紧张气氛。
   这是与一支纪录1988年中共武警在大昭寺,残暴殴打僧众的画面镜头雷同。而这样的纪录片,是十年前公布的,但今天公布的画面将向全世界各地播放,揭示中共的暴行。“在日内瓦,同步公布播放。” 敦珠桑波,新闻部秘书长,于今午举行记者会时表示。
   根据西藏流亡政府外交与新闻部的报告,共有220名藏人,死于自2008年3月10日开始的中国残酷镇压。该部还罗列出四类在镇压下死亡的方式:“机枪扫射、酷刑、自杀、饿死。” 包括大规模火烧和枪击的事件,造成113藏人不明原因的死亡。
   “这几乎是不可能去确定,究竟有多少藏人被逮捕、死亡、判刑,或失踪。因为西藏缺乏客观的透明度,以及讯息严格限制流通。”由该部发表的一份报告说。 “但是,藏人遭到监禁、拘留、失踪的实际人数,可能会远远超过我们所知道的。”
   据该部表示,自2008年3月10日至2009年1月31日之间,超过5,600藏人被逮捕、关押,290人被判刑, 220人死亡,1,294人受伤,1,000人失踪。
   公布新的照片和影片资料,再加上这些新的数据,将可证明未来西藏急迫的需求,敦促今后几个星期,在联合国人权理事会第十届会议,和世界各国领导人认知真实的西藏情况,以改善中国在西藏的人权,并要求中国与达赖喇嘛尊者进行和平谈判。。
   
   博主:我们从小就被灌输什么“阶级压迫、民族压迫”之类的谰言,但从来没有感性认识。看完这段视频,终于明白了,这就是“阶级压迫、民族压迫”。。
   
   很多朋友应该看过CCAV的“西藏民主改革五十年”这部“记录片”吧?看到过他们叙述的当年农奴主如何压迫农奴吧?看完这段视频,终于明白,汉人-共娼裆压迫他们的时候,绝对不亚于当年的农奴主。
   
   我从来没有同情过所谓“藏独分子”,看完以后,我终于明白了达赖喇嘛所说的“人间地狱”是什么意思了。现在我愿意为他们去举“雪山狮子旗”。
   
   我很少玩视频,所以也许看不到,我摘录的网址在这里,各位可以去那里看。
   
   http://www.oizoblog.com/lifetype/post/25/225

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场