百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[中国"六四"真相(十二)]
拈花时评
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
·评中国权力结构的失衡
·文摘并评论:舞王老闆能量大 必有官員做後台
·文摘并评论:奶 農 永 遠 處 於 最 無 助 底 層
·文摘三篇并评论:中国食品安全拷问政府责任
·文摘并评论:干部年轻化腐败低龄化
·文摘并评论:中国政府周三(8日)拒绝公布毒奶患儿的最新数字,世界卫生组织对此表示不满。
·文摘并评论:石家庄前任市委书记吴显国,有份端坐中共三中全会
·文摘并评论:梦里回到袁世凯时代
·各位朋友如何能够找到我
·文摘并评论:土地流转还是风水流转
·文摘并评论:毒奶粉索偿受阻,冷处理适得其反
·文摘并评论:一位四川警校学员的困惑
·关于特别赦免杨佳先生的公民建议书
·共娼裆在野党时期言论精选!
·文摘并评论:胡 佳 得 人 權 獎 實 至 名 歸
·文摘:揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
·从改革开放到民主化:谁砸开了苏联专制体制大门?
·不自由,毋宁死!----帕特里克-亨利
·文摘并评论:上海盛传杨佳母亲已经死亡
·让我们为这网络暴力欢呼
·震惊:奥巴马宣布退出总统竞选(美国,请将我遗忘)
·文摘并评论:林嘉祥猥亵证据不足是深圳警方不懂法
·摘自新华网:问诊中国式警民冲突:社会怨气积聚点燃导火索
·古今中外最大的极权暴政!(继绳语录)
·继绳文摘(二):惨不忍睹的信阳事件
·肖扬自杀的传闻与肖扬被双规的传闻
·被绑架的历史有多长-作者狄马
·中国新闻自由度排名倒数第六
·郎咸平重庆演讲:严冬才刚开始(上)
·杨佳上午被执行死刑
·5毛党特写
·5毛党最新动向
·新型职业“5毛党”课题研究
·直击甘肃陇南事件:30多人上访导致上千人聚集
·新型职业“5毛党”课题研究
·纳粹、法西斯和共产
·富新二小死难者家属今天起诉挣腐
·中华民族到了最危险的时候-沙叶新
·中国2008年连续第10年成为全球囚禁记者人数最多的国家
·从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理
·前公安部部长陶驷驹买卖豪宅腐败案
·零八宪章并评论
·来自朋友的举报信。
·那就他妈的再签一次-摘自三级宪政博客
·“带病官员”纷纷复出大头娃娃事件令人“头大”-搜狐新闻
·现任“国家领导人”承认五十年代至少饿死一千七百万人
·曾金燕就胡佳获得萨哈洛夫奖的致谢辞
·结石宝宝网受严重攻击 家长谴责丧尽天良(转)
·文摘并评论:派出所不能成为公民非正常死亡高发地
·美国对中国压制人权人士表示关注
·湖南涟源收容站扣人索钱并致死 站长今成副局长
·恶魔教室:民粹运动的公式与配方
·文摘并评论:有毒餐具横行,谁来为生命把关?
·触目惊心的人民检察院刑讯逼供三十一大法
·周久耕只是被免局长职位 书记职务继续当
·一个村干部惊人的酒后话
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·在北京叫鸡的成本(个案)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国"六四"真相(十二)

陈云:去们不希望党内闹分裂,非常愿意能够团结一致。在眼前这件事件的处理上,我在电话里和小平同志商量过,和先念同志商量过,究竟退还是不退?大家都认为,退,就是承认他们那些所谓民主选举的非法组织,承认搞资产阶级自由化,承认和平演变;不退,就是坚定不移地贯彻我们的四月二十六日的社论方针。所以,无论如何要坚持我们的原则,我们的方针不能变。我想,如果我们连这些原则和方针都坚持不了,这就等于是把我们几十年战争所取得的人民共和国,成千上万革命烈士的鲜血所换来的成果统统毁于一日下就等于否定中国共产党。他们的目的已经越来越清楚,就是要通过动乱达到他们的政治目的,成立各种非法组织,强迫党和政府承认,就是要为他们在中国鏖”反对派、反对党打下基础。如果他们的目的得逞,中国将再次出现历史性的大倒退,全国人民将再次陷入深重的动乱灾难。”
   
     邓颖超:“我们确实无路可退。退,就是我们垮台,中华人民共和国倒台,就是要复辟资本主义,就是美国杜勒斯所希望的,经过几代之后,我们的社会主义要变成资本主义。实施戒严,最主要的是尽快恢复北京正常的社会秩序,把孩子们从天安门广场上救下来,孩子们的绝食实在令我揪心呵。”
   
     彭真:“事态的发展越来越不以青年学生们的主观愿望为转移,正在越来越走向他们愿望的反面。现在,北京整个社会的思想比较乱,有各式各样的口号,各式各样的看法、主张,各式各样的纲领等等,问题旷日持久得不到解决。我们再不能象文化大革命那样『和尚打伞,无法无天』了。难道这苦头还没有吃够吗?还要让灾难重演吗?不戒严,就无法恢复秩序。不戒严,就意味着我们还将容忍这种无政府状态持续下去。这一次上街游行的一些知识分子平时嘴巴上最讲法制,实际上不但自己践踏宪法和法律,还煽动别人违反宪法和法律,不少学生就是由这些人煽起来的。这几天北京街头上百万人的大游行,甚至超过了文化大革命红卫兵大串联的时代,使无政府主义重新泛滥,许多法律、法令形同虚设,造成了剧烈的社会震荡,对这种反民主反法制的动乱,只能采取戒严的办法,怎么还能一味地宽容、退让。我们已经被逼到墙角了,实在是不得已而为之。”

   
     李鹏:“各色人等现在纷纷亮相、登台表演。昨天,游行队伍中出现了大量的攻击小平同志的大字报,国外舆论也大肆造谣污蔑,其中中国社会科学院的严家其、包遵信等人发起所谓的知识分子『五一七宣言』,公开把矛头指向小平同志,进行极其恶毒的诋毁、谩骂,污蔑小平同志『是没有皇帝头衔的皇帝』、『独裁者』。有关部门已经密切注意这些人的动向,掌握他们操纵、利用学潮的证据,在适当时机公开予以揭露。”
   
     王震:“这些人真是吃了豹子胆了!他什么时候跳出来什么时候就该抓,不能手太软了。光靠他们这几个人,要推翻我们的党、推翻我们的政府,真是痴心妄想!这些学生娃娃真是身在福中不知福,老子象他们这样的年纪天天在枪林弹雨中生活,哪有一天安稳的日子。他们倒好,放着太平日子不过,反而要去挨饿,没有一点良心。党和政府哪一点对不起他们?我们的党是人民的党,我们的政府是人民的政府。为了对神圣的祖国负责,对全体人民负责,我坚决拥护小平同志关于戒严的英明决定。学生不从天安门广场撤出来,解放军进去架也要把他们架出来。真是不像话。”
   
     薄一波:“整个帝国主义西方世界企图使社会主义各国都放弃社会主义道路,最终纳入国际垄断资本主义的轨道,成为它们的附庸。这次动乱,国内那些别有用心者就得到了美欧各国以及台湾国民党反动派的支持。很多资料反映,美国国会和西方一些面家的国会议员对这次事件说三道四,还举行所谓的听证会;台湾国民党中央常委通过所谓的决议,胡说什么『最近大陆学生要求自由民主的运动,已点燃起大陆同胞长期以来对中共暴政积怨的火苗,我政府与民众应有更积极、更主动作法支援他们,使大陆早日民主化与自由化』。被我们宣布为非法反动组织的中国民主联盟一些成员不仅对学潮表示声援,而且公开承认为北京学生出主意,并试图闯回国内,直接插手。一休干张对中国实行和平演变的人士从美国发来所谓『敦促中国大陆民主政治宣言』,鼓吹。『中国是全体人民的中国,绝不是一党一派的中国,现在是人民主动起来表明自己的政治要求的时候了』,并叫嚣?『根本的问题在于人民必须拥有对执政党的选择权』。所以,从学潮发展成为动乱有其客观必然性。我们不能不看到形势的严峻性,事态越拖就会闹得越大,越被动。采取戒严的果断措施有利于事态的平息。”
   
     李先念:“我还想指出一点,这次事件闹得这么大,跟我们的新闻宣传有直接的关系。这些天来,报纸、电视、电台不仅不做正确的引导,反而连篇累牍地宣传鼓动,推波助澜,好像上街游行的都是爱国者,不上街游行就是不爱国的。还有,赵紫阳的一篇讲话比四二六社论的社会效果要大,反映要好,真是不可思议,”
   
     胡启立:“对一些问题我要认真总结,进行好好反思。我服从党的组织纪律。”
   
     乔石:“长期以来,小平同志提出的坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的正确方针,我们没有得到很好的贯彻执行,造成了一定程度的思想混乱。最近极少数人利用广大青年学生的善良愿望,利用一些人的思想混乱,利用党和政府的某些失误和我们队伍中的一些腐败现象,幕后策划,制造动乱,企图通过动乱,达到他们否定共产党的领导,否定社会主义制度的政治目的。现在,中央作出在北京部分地区实施戒严的决策,我认为是适时的。在北京实施戒严,军队最重要的就是起一种威慑作用,要利用军队的威慑作用,找个适当的时机,动员学校的党政领导、教师和一些家长,把学生从天安门广场撤出来,如果这样能解决问题,最好这样。我们力求把问题解决了,又不流血。”
   
     刘华清:“现在北京的局势象大海的波浪一样一层一层在急剧扩大,已经扩大到全国几乎所有的大城市了。北京已经有很多地方的交通基本上处于瘫痪,一些工人也上街了,市场上的菜价也上去了,报纸邮件也不能及时送达了,不少地方的一些公共垃圾都堆积起来了。我认为,北京的确处于严重的无政府状态,没有秩序可言。必须恢复秩序,只有北京的秩序恢复了,给全国作出了榜样。全国的局势才会安定。我坚决拥护小平同志关于在北京部分地区实施戒严的果断决策。现在,部队官兵的思想是统一的,组织纪律性是很强的,广大官兵一定能坚决执行党中央、中央军委的命令。”
   
     洪学智:“军人以服从天职为根本,我坚决执行在北京实施戒严的决定。”
   
     秦基伟:“北京已经出现明显的无政府状况,好像这些天大家都不需要纪律约束了,你想发泄一下就到大街上去,游行示威。好像游行示威能解决什么问题似的。人人都去游行,不生产了,这才可怕。戒严是为了恢复秩序,消除混乱状况,避免大的动乱。我坚决拥护并坚决执行党中央、中央军委决定在北京实施戒严的命令。”
   
     会议决定:一,于五月二十一日零时起在北京市部分地区实施戒严;二,于五月十九日晚召开中央和北京市党政军干部大会;三,由杨尚昆同志负责,立即部署军队在北京市区实施戒严的行动计划,成立戒严部队指挥部;四,向徐向前、聂荣臻两位老帅通报北京当前的形势,并通报党中央、中央军委即将在北京市区实施戒严的决定。五,鉴于目前北京乃至全国的紧张局势,立即向各省、自治区、直辖市党委发出通报,各省、自治区、直辖市党委常委要在中央召开党政军大会后对戒严表态。
   
     李鹏与学生代表对话
   
     十八日上午十一时,李鹏、李铁映、李锡铭、阎明复、陈希同等在人民大会堂与王丹、吾尔开希等学生代表进行对话。现摘录对话的主要内容。
   
     李鹏:“今天见面只谈一个题目,如何使绝食人员解除目前的困境。党和政府对这件事很关心,也为此事深感不安,担心这些同学的健康。先解决这个问题,以后有什么事都好商量。我们不是出于其他什么目的,主要是关心。”
   
     吾尔开希:“您刚才说我们只谈一个问题,而现在的实际情况是,不是您请我们来谈,而是我们广场这么多人请您出来谈,谈几个问题,应该由我们来说。”“昨天,赵紫阳同志书面谈话,我们都听了,也看了。为什么现在同学们都没有回去呢?我们认为,这还有点不够,很不够,我们提出的条件以及现在广场上的趋势您是知道的。”
   
     王丹:“我们的意见很明确,要使绝食同学离开现场,唯一的办法就是答应同学们提出的两个条件。”
   
     吾尔开希:“我们很想让同学们离开广场,广场上现在并不是少数服从多数,而是九十九.九%服从○.一%,如果有一个绝食的同学不离开广场,广场」的其他几千个绝食学生也不会离开。”
   
     王丹:“在这里把我们的要求再明确一下:一,肯定这次学生运动是民主爱国运动,而不是所说的动乱;二,尽快对话,并现场直播。这两点如果政府能尽快圆满地曰答,我们可以去现场向同学做工作,撤离广场。否则,我们很难做这样的工作。
   
     吾尔开希:“开于这两点,我还想说明一下,我们提出要尽快平反,否定社论,即第一,要求正面肯定这次学生运动,而且要反面地否定四二六社论,否定是动乱。到现在为止,还没有人说学生运动不是动乱。还有,应为这次运动定性。然后,可以想出几种办法:一、请赵紫阳同志或李鹏同志,最好是赵紫阳同志到广场去给同学直接对话。二、人民日报发个社论,否定四二六社论,向全国人民道歉,承认这次学生运动的伟大意义。只有这样,我们才可以尽量说服同学把绝食改为静坐,然后在这种情况下继续解决问题。我们可以尽量说服,但我们还不敢说一定能够做到。”“关于对话,如果有些问题政治局会议未讨论过,而我们提出来了,应该马上再召集会议研究,这才是真正解决问题的态度。”
   
     王丹:“我们这些代表到这里来,实际是代表广场上绝食的同学,为他们的生命负责而来的。所以希望各位领导能对我们提出的两个问题表态。”
   
     北大学生熊焱:“不管政府方面还是其他方面是否承认它是爱国的民主运动,历史会承认的。但是,为什么还特别需要政府及其他各方面的承认呢?这代表了人民的一种愿望:想看看我们的政府到底是不是自己的政府,其实问题就在这里。第二,我们是为共产主义而奋斗的人,我们都是有良心的人,有人心的人,为了解决这样的问题,什么面子及其它东西都应放下来。只要是人民的政府,承认了自己的错误,人民是会拥护的。第三,我们对李鹏总理有意见,并不是对你个人有意见,对你有意见,因为你是共和国的总理。”
   
     北大党委书记王学珍:“我认为,我们广大同学是爱国的,是希望推进国家的经济、政治体制改革的。广大同学不是代表动乱,这一点,希望政府能肯定。第二,希望政府的领导人,也希望总书记能到天安门广场,给同学们讲一讲,一方面表示理解同学们的心情,对于『官倒』、腐败现象,我们政府也己多次表示有决心解决。同时可把这些问题向同学们讲一讲,即没有人说广大同学的运动是一场动乱。我希望政府同广大同学配合,劝绝食同学回去。这样下去,对学生身体是不好的。”

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场