百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[致中共中央政治局的公开建议信]
拈花时评
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·中华新乱政3——只宣传成绩,不负责任
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(29)
·zt-那一天,妈妈被黑社会匪徒杀害了......(图)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(30)
·“不折腾”与“和谐社会”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(31)
·中华新乱政4-武装警察与黑社会的混合使用
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(32)
·中华新乱政5-在国内抢钱,再到国外派钱
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(33)
·美国公布美国公司向中国国有企业行贿细节,相关公司拒绝承认
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(34)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(35)
·zt-新疆乌鲁木齐数万民众游行要求区委书记下台,发生冲突至数人死亡
·姬鹏飞自杀真相披露,姬胜德保外就医
·文摘并评论:重庆高官涉黑多人落马 薄熙来或有政治图谋?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(36)
·一个极度滥权的国家的带血“华诞(蛋)”值得庆祝吗?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(37)
·陈水扁是一座历史丰碑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(38)
·你所不知的蒋介石(ZT)
·zt-李鵬家族新傳:父女信教,長子昇官
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(最终篇)
·文摘并评论:08年央企利润6961.8亿 上交石油暴利税1077亿
·《延安日记》
·风声鹤唳的六十华诞(华个蛋)
·感谢法轮功
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
·大江大海 一九四九(七)
·新闻评述:三鹿破产 结石患儿获赔无望
·大江大海 一九四九(八)
·重庆的文强同志将我党的反廉倡腐工作做到了极致
·大江大海 一九四九(九)
·ZT-中共要将中国的互联网变成中国局域网
·广电总局的功能是做道德法官?
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(一)
·我们不仅仅需要独立的法院,同样需要独立的检察官
·温家宝其人其事
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(二)
·我党中央不是反复强调过不存在特供吗?中央军委这是在做什么?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(三)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(四)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(五)
·新闻文摘并评论:中移动称转发“黄段子”短信功能将被停
·中国共产党及其政府略等于地痞流氓与谷歌的也许离开
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(六)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(七)
·真的有七成以上网民支持网络信息过滤?
·中国人权的国进民退
·死猪不怕开水烫?
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(八)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(九)
·新闻摘录并评论:俄将烧毁10万吨华商货物 被指诋毁中国制造形象
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十)
·迟到的正义=变馊了的正义
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十一)
·论人民的政党和权力是人民给的
·ZT-世界媒体自由榜中国排行倒数第八
·抓手机黄段子正显示了中共的无能与作秀
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十二)
·zt-黄光裕背后的网络
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(最终卷)
·新闻摘录并评论:毒奶粉无人去监督企业销毁
·墓  碑(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致中共中央政治局的公开建议信

   各位尊敬的委员先生,
   
    关于中国官员公布个人财产的问题,这一段时间可以说闹得沸沸扬扬的。有意或者无意中,被网络民意或者其他的一些什么事情,被广大网民着实兴奋了一把,似乎又偃旗息鼓了。
   
    这是一个老问题,据我所知三十年前就无数次被提出来、大讨论过,每次没有任何效果。只是这一次有了一些新的内容,就是交代了纪检委作出了一定的努力,但受地方官员的强力阻挠不惜以瘫痪政务要挟,不了了之了。

   
   
    于是“中央”可以交代了,因为工作做了,做不下去。于是地方官员吃了定心丸因为看来这一场中央与地方官员的博弈中他们“没有输”。于是中央没有输因为你们做了工作,地方官员也没有输因为事情不了了之了。输的是全中国的国民,因为我们没有得到任何进步。我们的呵责、呐喊、批评没有任何作用,于我们仍然要回到日常生活中去,我们不能够天天只关心政治问题,我们要吃饭。
   
    从吴官正先生的“离职报告”外泄到某地方政协副主席的反诘,引起了各种网络民意大量的讨论,我们最后得到的是沉默,死一般的沉默。但是我们很清楚,在中国你们的沉默就是一种态度,在民意沸腾而你们不愿意与民意正面冲突又不愿意顺从民意的时候,通常你们就沉默。于是事情会慢慢淡化,直到消失,甚至走向民意的反面,而我们无计可施行。杨佳事件、瓮安事件、四川豆腐渣学校事件,你们都是这样处理的,你们和我们都非常清楚,但是我们无计可施行。就象你们的发言人说的:“我们不害怕网络。”当然,网民们无拳无勇,而你们手握重兵,你们为什么要害怕?
   
    但是,还是有一件事情令我非常奇怪,就是为什么地方官员对公开自己的财产的反应如此激烈?难道这真的是一件“反腐败”的利器吗?有很多朋友对此曾经热血沸腾,他们说“官员们一旦公开个人财产,就意味着贵党将失去政权,因而这是在颠覆国家政权”。果真如此吗?我是学工商管理的,我知道其实这不过是一项不痛不痒的措施。不要说对你们伤筋动骨,简直连皮毛都伤不到。
   
    原因很简单,因为需要公布的仅仅是官员“自己名下”的财产。哪一位官员不是老婆孩子情人和亲朋好友一大堆?哪一个人的名下不可以挂上几千万财产?他们不会傻到这么简单的操作都不懂吧?况且把财产化成现金通过底下钱庄汇到美国、瑞士等等地方,操作途径太多了。贵党的统计不是每年有上千亿黑金流出国外吗?洗钱不是已经成为贵党的强项之一了吗?
   
    即便如网友所说,把贵党的官员拉出来枪毙一半也不会有几个冤枉的,但要公布一份一清如水的财产还是轻而易举的事情。所以即便这件事情做成功了,每个官员申报的无非十来万存款一套房改房而已,何惧之有?所以,强大的施行阻力,我觉得是因为这是第一项真正监督官员操守,真正要求官员需要向全体国民交代事情的规章或法律。假如这件事情办成了,这也许是中国有史以来官员需要向全体国民作出交代的第一次,其象征意义远胜实际效果。因此,我们乐见其成,虽然成功的可能性不大,但非常值得努力。
   
    至于如何解决政治阻力问题,我有一策,保证这件事情可以得到完美解决,甚至几乎不会有任何“政治阻力”。关键问题是:“你们真的想这样做吗?”
   
    怎么做能够得到这样的效果呢?待我细细道来。
   
    第一步:公布政治局九大常委的全部个人财产,人民日报及全国各大党报出号外加以刊载,所有媒体播出。
   
    第二步:公布政治局全体委员个人财产。
   
    第三步:公布全国各地党政机关省部级以上官员的个人财产。
   
    第四步:公布全国各地党政机关司局级以上官员的个人财产。
   
    第五步:公布全国各地党政机关县处级以上官员的个人财产。
   
    第六步:公布全国各地党政机关副科级以上官员个人财产。
   
    第七步:制度化、法律化,形成惯例,令各级官员定期向大众公布个人财产。
   
    当然,这样做会引起一定的震动,但只要按照这样的步骤推行,此事可谓必成。之所以能形成政治压力的原因在于贵党推行新政策的时候习惯以某个地域为界,这样受影响的人员可以形成地区优势,在某地方政治瘫痪、管制瘫痪。但只要把地域策略改为层面策略,并加上九大常委的带头作用,可以将反对行动限制到最小。比如说要求各地省部级以上官员公布个人财产,一个省也就几个人吧?他们拿什么瘫痪全省政治?况且这样做意味着同时与九大常委为敌,以贵党的官场政治哲学而言,他们怎么会这样做呢?到了省厅级的时候,省的头头已经过关了,也就轮不到他们反对了。
   
    这是必然的。关键的问题是:
   
    你们肯定你们真的希望这样做吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场