现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[駁中共媒體達賴圖謀大起義]
藏人主张
·父亲.母亲
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
駁中共媒體達賴圖謀大起義

事實勝於雄辯,更勝於死賴
   ---駁中共媒體達賴圖謀大起義
   2009/04/08
   米拉鐵子
   

   转自西藏之頁首發
   
    稍微注意2007年至2008年有關西藏局勢的人都會肯定“達賴圖謀所謂“大起義”又一是非顛倒,胡編亂造的“傑作”。因為,達賴喇嘛與“西藏人民大起義”之間沒有任何的關係。這一事實,對於全球各媒體來說再清楚不過的事。但對中國媒體,另當別論了。因為,只能按主子意思做事、才是唯一“標準”。
   
    當讀者把這篇文章從頭讀一遍,我們會發現這篇所謂的“達賴圖謀所謂“大起義”,中共當局是怎樣編造謊言的真相就會清晰浮出。而且,更全面地看到中共輿論死賴的厚顏無恥。還有程剛之類前言不對後語的吠影吠聲心態。當然,中共領導人胡、溫說3月西藏發生和平抗議事件是“打砸搶燒事件”,中國的所有媒體必須以這個原則進行瞎編,死賴。中共軍警也必須按最高領導人的話語進行逼供,偽造,暴虐---不懈任何代價的“證明”最高領導人的“英明”。但是,西藏人民?此付出的代價是巨大的。
   
    言歸正傳,《達賴圖謀所謂“大起義”》一文次序混亂,前後顛倒,違背事實,牛頭不對馬嘴。
   
    這篇文章,圍繞西藏三月事件,說謊編造。一次又一次地把風馬牛不相及的事拼湊在一起,謊言疊加起來製造“真相”。為了以事實證明該文章的謊言,本人按文章的每一小節一一揭穿謊言。
   
    作者在“同達賴的會面不能被正式記錄”小節中的第一段中有關“西藏青會等5個組織為“西藏人民大起義”搞兩期培訓班時的這些話正是牛頭對不上馬嘴。因為“西藏人民大起義”是2008年1月開始的,是在印度等地的抗議遊行運動,在這樣的培訓會上說什麼“達賴喇嘛沒有捲入此次遊行只是權宜之計”、“必須記住與達賴喇嘛和西藏流亡政府的關係及聯繫渠道”、“告訴遊行人員達賴喇嘛事實上是此次運動的激勵力量”。腦子有問題?不要說達賴喇嘛、西藏流亡政府公務員、大部分流亡藏人沒有參加這一運動。笑話!在印度新德里抗議遊行記達賴喇嘛和流亡政府聯繫渠道幹什麼?一看就是個不是事實,流亡社會不管那個非政府組織舉行活動全部由組織者負責,承擔所有的責任。並非中共,抗議法國、日本、美國政府包辦,包括最後的鎮壓。
   
    在第二段中,說“2008年3月14日,小昭寺僧人占堆、繞傑帶領40余名僧人沖出寺廟掀翻警車、襲擊警察,導致事態迅速蔓延,引發了拉薩打砸搶燒事件,而達賴曾在印度親自接見過這兩名僧人。”3月14日後,中共官方發行了真相光碟---[拉薩314打砸搶少暴力事件紀實],其中根本沒有小昭寺僧人占堆、繞傑帶領40余名僧人沖出寺廟掀翻警車、襲擊警察的事,顯然,作者虛構的。主子都沒有虛構出來,這位記者真高明也!另外,還以達賴喇嘛在印度接見過這兩位僧人來添油加醋。事實上,達賴喇嘛會接見每一位從西藏來的藏人,哪怕是中共的特務也一樣會接見。
   
    在第三段中,作者寫道:“3月14日的拉薩暴力事件之後5天,達賴喇嘛特地把“藏青會”、“藏婦會”、“自由西藏學生運動”、“九·十·三運動”、“國際支援西藏網路”等組織的首腦人物召集到他的辦公室,關起門來開了一個會,研究該如何應對藏區局勢。”達賴喇嘛確實召集這些組織的首腦,但這位作者在議題上作了手腳。這次會議是達賴喇嘛就有關“徒步返鄉運動”呼籲組織者必須考慮印度政府的意見。這在當時的各媒體進行了報道的,並不是什麼秘密。瞎編什麼 “研究該如何應對藏區局勢”,如果真的研究藏區局勢也不會與以上這些組織會談,記者大人真是跑到郵電局灌青油去了,這不僅走錯門了,而是大錯特錯。如果這位元作者認為以上消息是正確,那麼,我只能對你說,你的情報人員騙了你,媒體公開的事情都搞不清---快快炒魷魚!
   
    第四段的言詞更是含糊不清,“4月,“國際支援西藏網路”在印度達蘭薩拉開會出臺了一個下一步抗議活動的戰略計劃,達賴喇嘛和他的流亡政府首席噶倫(首席部長)桑東聽取了專題彙報,均表示贊同“---胡編亂造!2008年4月,達賴喇嘛根本沒有出席任何非政府組織的會議,更何談“表示贊同”?還自編自說什麼“會面不能被正式記錄。“批准”一事也絕不能對外泄露。”告訴你,這是一個自由的國度,並非中國大陸,不能像中共那樣一手遮天。更何況,“國際支援西藏網路”的活動和計劃絕對不需要達賴喇嘛或西藏流亡政府批准的。
   
    這位元記者真是太可憐了,你所說的“有關部門”也太狠心了,給你這些偽證寫,最後,出醜還不是你---特派記者程剛?
   
    在“3·10、3·14,是早已定好的“起義”時機中第一段的謊言太粗造了,因為,第五屆國際聲援西藏組織大會通過的所有計劃都已公開,並出版有《FIFTH INTERNATIONAL CONFERENCE OF TIBET SUPPORT GROUPS Brussels,11-14May,2007 A REPORT》書。根本沒有什麼《戰略計劃》,前往西藏拉薩進行“和平遊行”計劃等等。看又是瞎說,3月10日,西藏人家喻戶曉的西藏自由抗暴日,這還需要謀定?五十年前的血腥屠殺,西藏人永遠不會忘記的,全世界的流亡藏人都在這天舉行各種抗議遊行。而且,2008年3月西藏和平抗議事件是3月10日發生的,3月14日只是中共採用種種手段使和平抗議引向暴力,最後採取武力鎮壓的日子。
   
    我在上面已經談到,達賴喇嘛與“西藏人民大起義”之間沒有任何的關係。當然,在中共集權統治下的人們很難理解,但是,在自由民主社會中的人們非常清楚政府與非政府,政府與民間等的關係。西藏流亡社會非政府組織舉行任何活動,不必有政府批准同意。同樣,政府不必承擔責任。所以,這些非政府組織舉辦什麼運動,跟達賴喇嘛沒有關係。甚至,這些組織表達反對政府的立場和政策,這是他們的權利。
   
    第三段更是可笑,作者正是搬石頭砸自己主子的腳。既然,2008年1月由三家國際媒體進行了多次廣播,兩個月之後還沒有防禦,這到底是為什麼?很清楚,中共使拉薩和平抗議活動引向暴力後進行武力鎮壓的,且指責達賴喇嘛和西藏流亡藏人策劃。
   
    第四段,本來沒有任何值得駁批的東西,因為,第一句是彌天大謊,其餘的還需要說麼?請看“66歲的格爾底活佛是達賴集團二號人物桑東的得力助手”。笑掉大牙了!從西藏政府、達賴喇嘛辦公室、流亡社會非政府組織看格爾底仁波切(活佛)絕對不是什麼“二號人物”,更不是桑東仁波切的助手。而且,作者思維混亂到“[今年初],他利用自己的宗教影響力----”,真的糊塗透頂了。
   
    作者在“早就做了大量準備”中的謊言更是層出不窮。看看這位元記者大人,竟然會說出如此荒唐之言:“很多具體的準備都是由流亡政府中負責行動的“安全部”和“藏獨”組織中最擅長實施的“藏青會”來操作的。”還說什麼:“西藏流亡政府的“安全部”基本上就是達賴集團的特務情報機構。”中共有關部門對作者提供真實的情況是如此的荒唐,不然,丟臉也不會丟得如此狼狽。
   
    在西藏流亡政府簡介中是這樣介紹的:“安全部的主要職責是確保達賴喇嘛的安全。其下屬部門還要組織和安排達賴喇嘛與公眾的會面、集會等;同時還要協助印度政府對西藏難民的登記和幫助流亡藏人辦理、延期、更新難民證等工作----”
   
    更讓人哭笑不得的是:“它有索嘎、比日兩所“政治學院”,建在印度的達蘭薩拉---” 特派記者程剛呀!你不知就別在演小丑了。首先,感謝你太舉索嘎、比日為“政治學院”。不過,你出醜不在這裏,告訴你“比日”學校不在達蘭薩拉。離達蘭薩拉3個小時的車程。不知學校在什麼地方,別再高談闊論學校培養“間諜”的事。這兩所學校的學生都來自西藏,學成後返回西藏,這是公開的秘密,在這上面你不會作出什麼文章的。
   
    之後是更多的無稽之談,去年3月後中共欺騙世人哪些丟在垃圾裏的東西這篇文章再次引用了。請看“使用暗語,如將“達賴”改稱“叔叔”、“雪山獅子旗”改稱“裙子”、“達賴光碟”改稱“餅子”、“闖關入境的境外僧人”稱“客人”、“形勢緊張”稱“身體不好”。
   
    對於每一位流亡藏人來說,這不是情報人員的暗語。因?,你在電話中說“達賴喇嘛”,電話就會立即切斷。只能用“叔叔”等等代替。再說,全世界誰不知中共對電話、郵件、信件的監控的事實。大家不會笨到用電子郵件做情報工具吧。更好笑的是,記者大人真得看慣了中共官僚的生活方式,編造謊言都以中共的做法為藍本,大出笑話!請看:“3月11日,流亡政府“安全部”召開了小範圍慶功會,慶祝活動成功舉行,並向“3·10”事件的組織策劃者頒發了獎金。”不值一提。
   
    2008年3月西藏發生和平抗議事件後,中共指責達賴喇嘛和西藏流亡政府策劃了抗議活動。達賴喇嘛當時立即呼籲中國政府派調查人員到達蘭薩拉調查西藏政府各部門和達賴喇嘛辦公室。如果真的有以上證據,何不派代表來?讓全世界看看“達賴集團”是怎樣策劃的。事實告訴我們,那是謊言!
   
    在這篇文章中,最讓人覺得造假登峰造極的是“境外指令境內鬧事”一節。作者找一些竊聽的流亡藏人和境內藏人對話,說成是“指令”。這不可恥?去年3月西藏發生如此大的抗議事件,而且,中共採用強大的武裝力量進行鎮壓。境外藏人打聽境內的父母、兄弟、姐妹、親戚、朋友---作為一個人這是多麼正常的反應。其中,文中提到的很多說成是青年會成員或其他組織成員的說法是編造的。因此,在此不一一駁批。甚至,美國之音記者的採訪都認為是“指令”。再說,中共不是口口聲聲說,人民支援中國共產黨,而且,西藏人民在你們統治下,他們聽的指令應該是中國的指令,怎麼會是千里之的藏人的“指令”?。
   
    要說明一點的是,記者大人從有關部門瞭解到的情況,“藏青會”還擬定了19人的暗殺名單,包括境外愛國藏胞、流亡藏人中的所謂“異己分子”、其他藏傳佛教教派教徒等人員。是天大的謊言,印度是不允許任何暴力事件的製造者留居該國的。如果,真有此事,首先印度政府回驅逐出境的,不管是誰,不管是什麼組織。恰恰,西藏青年會在印度。如有此事最先知道的應該是印度政府,而不是中國政府。印度政府從來沒有認為西藏青年會進行“暗殺”。
   
    文章最後一小節 “3‧14”後成立了“大起義”的總指揮部的說法更是荒唐到了極點。
   
    去年3月西藏發生和平抗議事件,並遭到中共武力鎮壓後,西藏境內局勢非常嚴峻。西藏流亡政府和噶廈決定成立“西藏流亡政府和人民議會應急協調小組”簡稱“西藏應急協調小組”。主要是瞭解西藏境內局勢發展。同時,有效管理西藏境外藏人的活動,主要是與地方協調。以免情緒激昂的流亡藏人和印度等的地方民眾之間發生衝突。而且,“西藏應急協調小組”與“西藏人民大起義運動”沒有關係的。更談不上“總協調方,民族分裂活動的指揮部”。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场