百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》]
陈泱潮文集
·12.是今日中国无人,还是“支那劣种”在闹刻舟求剑的笑话
· 13.警惕新一轮枭雄黑道百年祸害
·14.打破和粉碎孙中山神话,是在中国推行新文明救世救心的神圣工作
·不折不扣的枭雄黑道乱臣贼子!
·中国青年应有的责任和精神
●论“批孙”“神话孙”的分歧
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧·目录
·清朝的疆域空前辽阔 总体超越汉唐元明四朝盛世
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·1、、略论辛亥百年“批孙”“神话孙”分歧的焦点、现象和本质
·2. 孙中山阻断中国宪政民主进程罪不容赦
·3.九问狂热神话孙中山者
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·⑸.孙中山卖身投靠苏俄做儿皇帝埋下葬送国民党政权的祸根是不是事实?
·⑹.孙中山以苏俄党国体制颠覆了民国初年三权分立的政体制度是不是事实?
·⑺,孙中山为争取外国经济政治军事援助极力兜售中国领土是不是事实?
·⑻.今日中共国民主革命主体对象是不是党国体制?
·⑼,今日要不要强调从政者必须信守政治道德?还是继续孙中山的枭雄黑道?
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·5.天翻地覆巨大变化后,刻舟求剑非常荒唐
·坚持刻舟求剑膜拜孙中山,是误国犯罪行为!
·略谈当前要不要重新认识孙中山分歧的性质
·北洋人物段祺瑞风采(1图)
·6.切莫忘了今日中共国民主革命【救世救心并举的两大任务】
·7.必须从【神话孙中山的党文化枷锁】里彻底解脱出来
·8.必须确认孙中山“二次革命”以来的所谓“革命”都是地地道道的反革命
·9.必须正确吸取和发扬辛亥革命和台湾民主化和平转型的成功经验
·10. 满怀必胜信心,争取中国民主革命的全面胜利
●辛亥百年来中国人政治道德沦丧的源头
·历史不能只由胜利者书写!
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》

2007-12-08 19:02:23



【陈泱潮2009-4-16按:刚才看到以鼓吹暴力军事政变暴民路线推翻中共为由而急匆匆成立伪过渡政府的伪总统伍凡,突然又唱起了“和平非暴力”变奏调。请世人好好看看他伍凡当初是怎样欺骗世人说他伪过渡政府是要领导搞军事政变推翻中共的!请大家看看这伪总统伍凡是怎样的一条变色龙是怎样的一个说话不负责任的骗子!】

   
   ……
   

   *過渡政府領導、授權軍隊政變
   
   伍凡说,過渡政府成员推選出来後,將运作指導,接收共産党所留下的政局,對整個运動中一系列,大大小小的事情做出決策和軍隊配合。

【陈泱潮批注:质问骗子伍凡——你“接收共産党所留下的政局”的事实何在?“對整個运動中一系列,大大小小的事情做出決策和軍隊配合”的事实又何在?你不是骗子是什么?】

   
   他说,總统會下命令,授權給軍隊,当时機成熟时,下達軍事政變,這就是命令。只是這個過渡政府是從國外回到國內去,还是由國內的人接第二棒,現在还不确定。
   
   *和軍方合作建立過渡政府
   
   来之中國軍方的一批人也一直在觀察未来中國論坛、挑選可以合作的對象。伍凡说:“後来軍人就開始支持我們。我們要和軍人合作,成立過渡政府,這個政府是要执政的。”

【陈泱潮批注:质问骗子伍凡——你和軍方合作建立過渡政府的事实何在?你不是骗子是什么?】

   
   過渡政府這個平台成立後。到时報禁、党禁都解開,這樣所有的民主力量就都可以在這個平台上發揮作用。

【陈泱潮批注:质问骗子伍凡——你的伪过渡政府成立到如今,報禁、党禁都解除没有?你不仅疯狂一而再,再而三全面否定和攻击民运,旨在挑拨法轮功和民运的关系,在筹委会疯狂反对团结一切民运人士和组织按照程序正义原则和建立民主统一战线的目标组建民间民主政府,公开放言要民运各自为政成立十个八个政府,而且后来在筹委会一些重要成员提出必须召开筹委会紧急会议议决推迟宣布成立政府,当前只宜以筹委会开展活动的情况下,你伍凡居然非法擅自宣布解散政府筹委会,把未来中国论坛一些重要发起人和政府筹委会重要成员都排挤出你所谓的这个平台……你所谓“所有的民主力量就都可以在這個平台上發揮作用”,不是地地道道的欺骗?是什么?】

   
   ……
   
   *曆史回到孫中山推翻滿清王朝
   
   伍凡强調,軍中聲音是最主要的一股力量来推翻中共,並且共産党是非常害怕的。回顧100年前,孫中山先生在海外,武昌的一批軍人發動軍事政變,打了第一枪,滿清政府一夜之間就垮了。就成立了中華民國。
   
   他说:“曆史好像又回到那個階段,我很有感受。現在是這些軍人主動上門来找我們,他們要推翻共産党。” 。

【陈泱潮质问伍凡:今天已经是2009-4-16,你在这里一口一声强调的“军中声音”到哪里去了?你所谓的“退伍軍人和現役軍人聯手”,到底联到哪里去了?你这个伪总统是不是在自欺欺人?是不是在故意公然行骗?】

   
   *成立中國論坛基金會
   
   伍凡表示,現已成立未来中國論坛基金會,希望得到一些籌款,能夠有固定的辦公室,聘請一些人员進行一些事務性的工作。有決策性的人就會專心来考慮一些大的策略和方針。
   
   他说,一旦過渡政府正式成立,人员名單公布後,軍中聲音會在全世界范圍內,尤其是在國內號召大家捐款。

【陈泱潮质问伍凡:今天已经是2009-4-16,您这里信誓旦旦所说“軍中聲音會在全世界范圍內,尤其是在國內號召大家捐款”的事实何在?你这个伪总统是不是在自欺欺人?是不是在故意公然行骗?】

   
   
   重新分段
   

此文于2009年04月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场