纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[从餐桌看中美两军软实力]
张成觉文集
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从餐桌看中美两军软实力

   整整30年前,大陆部队诗人叶文福写过一首《将军,不能这样做》,掀起了一场风波。
   
   该诗前面有这样一段引言:据说,一位遭“四人帮”残酷迫害的高级将领,重新走上领导岗位后,竟下令拆掉幼儿园,为自己盖楼房;全部现代化设备,耗用了几十万元外汇。
   
   那位高级将领名叫陈再道,曾任武汉军区司令员,官拜上将。历来“秀才遇着兵,有理讲不清”。诗人此举更形同老虎头上动土,自不免受处分,但这首诗却被广为传颂,并载入中国当代文学史。

   
   时至今日,叶已垂垂老矣。他的一位文职同僚前不久写了一篇文章,题为《解放军参观美军基地后目瞪口呆》,尽管未必产生多大的轰动效应,却和叶诗一样耐人寻味。
   
   该文首段讲了个故事:参观美军基地的解放军代表团,应基地司令之请与主人共进午餐,几名美军军官陪同。吃的是:蔬菜沙拉,各人自点的主食,甜点和咖啡。喝咖啡时一个军士走来向司令说:长官,你们的餐费是每人七美元。司令闻言当即掏钱如数付款,其他军官也互换零钱,缴到军士手里。“我们的人见此情景面面相觑,不知发生了什么事。”懂英文的作者自己拿钱为代表团全体付了账。
   
   正如他们事后议论的那样,这样的饮食文化绝不可能出现于中国,“我们可以没有钱搞训练,但(招待客人)吃饭喝酒的钱永远都是有的。”再者“在中国的餐桌你是不可能看到领导掏钱,买单永远是下属的事(肯定会有下属抢着买单)。”
   
    此后代表团又去了“许多美军的部队,每到一处都会到他们的食堂吃饭。到连队士兵食堂吃饭的时候,我们每个人要交一美元,但吃的是自助餐,品种非常丰富,比我们连队的伙食要好得多。”
   
   作者又回忆道:十六年来,作为总部的军官,我到过我们的许许多多部队,吃过许许多多顿饭,喝过许许多的酒,带回过许许多多的土特产,并在两年内就把我的体重提高了三十斤。但我从来没有交过一分钱,看起来也没有人为我掏过他们自己的腰包。
   
   由此作者自省中美两军的差距称:“我想人的素质差距最为关键。而人的差距最明显地表现在军官的体型上。 ” “在中国的城市里,随处可见肥头大肚的军人”;美军军官则否,“透着精干”。
   
   写到此,想起近年中国军费高速增长备受关注,尤以美日及东盟诸国为甚。其实,上面这位军方高干的文章可以部分地减少他们的疑虑。
   
   因为一,这些军费里军人的“衣食住行”,包括吃喝应酬,高中级军官的别墅式住房之兴建与维修,以及将领们所用高级小轿车的购置和保养,等等,就占了不少份额。何况此外还有不少支出,即正式公布的预算中列于“其他”名下的开支,实质属于腐化的“黑洞”。所有这些,都并非用来添置新式武器装备。
   
   二,许多解放军军官个人的战斗力,根本无法与美军或日本自卫队的同行相比。50年代韩战时,中共宣传机构嘲笑美军为“少爷兵”,针对的是对方后勤供应与保障较好,士兵享用富于营养的食品。那实质上包含酸葡萄心理。今天解放军的伙食当然远胜于当年的“志愿军”,但在脑满肠肥的军官指挥下,打起仗来还能像半世纪前那样不怕死吗?还能保持毛号召的“革命战争年代那么一股劲,那么一种拼命精神”吗?答案必然是:否!
   
   在此情况下,忧国忧民的叶文福如果再次提起笔来,写一首:《将军/首长,你吃饭付钱了吗?》可能会得到现任军委主席的青睐,视之为有利于构建和谐社会从而提高中国软实力的吧!
   
   (09-3-24)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场