[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[“身在福中不知福”的澳洲人]
曾铮文集
·如果这样的调查发生在中国……
·视频:陷赤字危机 澳减移民保就业
·视频:为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:澳洲总理陆克文的“中共泥潭”
·视频:难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·视频:应对中共军事威胁 澳国防战略重大转变
·视频:澳媒揭央视地震周年节目虚伪内幕
·视频:澳洲新预算案之“看点”
·澳洲国防部长下台之“中共因素”
·力拓“间谍门”震惊全澳
·“卡车门”到底伤了谁?
·好文转载:孙延军:顶着镇压的拯救
·神秘献金来自何方?
·一样腐败 两种光景
·The Origin of Mysterious Australian Donations
·十一期间行人交通管理紧急通知!!!
·澳洲人对中国的好感为何下降?
·世界人权日,曾铮应邀发表演讲
·澳洲与中国:一样腐败 两种后果
·中共活摘法轮功学员器官新证据(上)
·从优昙婆罗花谈起
·A Triumph of Spirit: A Woman’s Plight to Expose Injustice in China
·从追查国际最新公告谈起
· 中共活摘法轮功学员器官新证据(下)
·澳洲紐省大選專訪隨筆——澳洲紐省大選專訪隨筆
·三十年爱国梦断
·重贴旧文-CHINA IN 2008
·正被“党的喉舌”吞噬著的海外中文媒体
·谈《围剿》
·谈追查国际发布的录像片
·我在澳洲审命案
·“好人多的地方”
·獨家:911紀念館設計者談設計思想
·世貿中心的瞬間感動——新唐人採訪手記(1)
·卡恩究竟干了没有?—— 新唐人采访手记(2)
·亲历纽约艾琳飓风——新唐人采访手记(3)
·视频:中國沒有喬布斯 是否有華爾街
·曾铮作客新唐人〈热点互动〉直播:誰是貪官?誰是奸商?
·王立军到底有无将活摘证据交予美国?
·强摘器官惊现美国非移民签证表说明什么?
·World Premiere of “Free China: The Courage to Believe”
·Experts Discuss Freedom at Free Speech Film Festival
·Speech at the Free Speech Awards Ceremony
·震撼人心的故事 撞击心灵的音乐——评记录片《自由中国:有勇气相信》的强
·Free China Wins American Insight’s Inaugural Free Speech Film Festiva
·在《自由中国》颁奖典礼上的发言
·美律師:應以仇恨罪起訴舊金山暴徒
·谨以此诗献给钟鼎邦——旧诗重发:李祥春,我向你脱帽致敬
·《自由中国》获丹佛国际电影节最杰出电影奖
·《自由中国》加首映 电影节总裁感动落泪
·致奥巴马罗姆尼公开信
·《自由中国》入围渥太华”自由思想“电影节-11月3日放映
·“Free China or Death by China” Forum & Screening
·The One Thing I Would Like Western Governments to Do
·《伟大的隐藏者》:被“隐藏”的伟大主题
·《来自星星的你》为何爆红?
·《自由中国》再获印度国际电影节大奖
·加州选举观察:提案被否 说明什么?
·《自由中国》将在台湾四城市电影院公映
·《自由中国》台北放映 观众谴责中共迫害
·台湾人的小动作与大陆人的防盗内裤
·《一步之遥》露骨的暗示:姜文到底想说什么?
·抢先公告:新唐人1月23日对大陆播出《自由中国》
·NTD’s Exclusive Broadcast into China of Award-winning Film: Free Chin
·《自由中国》2月3日起全球网络发行
·白宫正式回应调查中共活摘器官请愿
·《自由中国》全球线上上映(图)
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中國》舊金山灣區首映會
·The Wallet of a Taiwanese vs. "Theft- Proof” Underwear of Mainland Ch
·永远的四二五
·重温《九评》 迎接没有中共的美好明天
·【三退征文】我的父亲(上)
·【三退征文】曾铮:我的父亲(中)
·【三退征文】我的父亲(下)
·【独家图片】彭丽媛在北大演唱
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(上)
·法轮大法好莱坞圣诞遊行隊伍
·【圖片遊記】臺灣(2)-臺中篇
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(中)
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(下)
·【圖片遊記】臺灣(3)-臺南高雄篇
·华人携200万美元现金赴美险遭没收内情
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(1)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(2)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(3)-瑞典-丹麦篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(4)-瑞典
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(5)-瑞士
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(6)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(7)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(8)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(9)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(10)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(11)-美丽的瑞士小村庄
·【图片游记】伦敦塔(Tower of London)-《自由中国》欧洲行(13)
·【图片游记】伦敦塔(Tower of London)-《自由中国》欧洲行(13)
·【图片游记】伦敦塔及其珍宝
·【图片游记】伦敦塔
·从我做陪审员的经历谈对梁彼得案的看法
·【图片游记】伦敦大学放映会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“身在福中不知福”的澳洲人

   
“身在福中不知福”的澳洲人

   澳洲国民保健系统Medicare官方网站首页
   
   最近澳洲“全国卫生及医院改革委员会”公布了一份改革澳洲医疗系统的过渡性报告,在澳洲媒体引发了广泛的讨论,也让来自中国大陆的笔者不由得发出澳洲人“身在福中不知福”的感慨。
   

   澳大利亚的全民医疗保健系统被公认为全世界最公平、最完善的体系之一。凡是澳大利亚和新西兰公民,拥有澳洲永久居住权、或正在申请永久居住权的,都可以申请加入国民保健系统,英文叫Medicare。
   
   加入此系统后,在公立医院及参加此计划的医生处看病免费,住院免费(住院时连伙食费都免),化验和检查,包括X光、病理化验、眼部验光检查、大部分手术及其它治疗费、某些牙医手术、唇裂畸形手术相关的治疗等等,也都免费。
   
   药物方面,也有一个针对全民的药品补贴计划(Pharmaceutical Benefits Scheme,PBS)计划,只要是在此计划之内的药物,一张药方上的药品无论到底值多少钱,病人只需付 32.90澳元(2009年最新收费标准。该数字随物价指数逐年调整),低收入的病人只付5.30澳元(约合新台币119元,人民币23.41元)。不足的部分由政府支付。
   
   对一般人士,如果一年自己出的药费已超过1264.90澳元,那么就往后就不用再交药费了,对低收入人士,如果已付药费已达到318.00澳元(约合人民币1,405元,新台币7,148元),那么本年度也就不必再交了。
   
   另外,在澳洲,医院和医生是不卖药的。处方开好后,病人自行到满大街都是的药房(Pharmacy)去拿药(许多购物中心里也有不止一个药房)。医生的收入跟卖出去多少药之间毫无关系,这样就杜绝了中国大陆病人被迫在医院买药而“挨宰”的弊病。
   
   除Medicare公费医疗外,还有约40%的澳洲人购买私人医疗保险,可以享受私立医院更多的服务。
   全民医疗保险计划的资金来源约20%为个人上交,另约80%由政府拨款。个人交款按收入的1.5%计算,年收入5万的,一年只需交约750元。收入低到一定水平,17,309澳元到30,431澳元以下(不同情况有不同计算方法),就不必交这笔钱了。
   
   总的来说,澳洲每年的医疗开支在1000亿澳元左右,相当于GDP的9.5%。
   
   从理论上说,在此制度下,任何人不存在看不起病、住不起院、吃不起药的问题——很多时候,只要把人人都有的国民保健卡(Medicare Card)卡拿出来晃上一晃,刷上一刷,连现金都不必动用,医院或医生会直接找国民保健(Medicare)中心要钱,非常方便。为什么还需要改革呢?
   
   最大的问题,还是在于投入不足,公立医院缺医生、缺护士、缺床位,让患者等待时候过久。另外还有系统设置不合理,患有慢性病、精神病的、同时患有多种疾病的病人,以及土著人等等,接受治疗的状况不尽人意。
   
   再有,此国民保健系统是1984年建立的,但随着时代的发展,人类的疾病也在飞速的“发展”着,因此也很多新情况是旧体制对付不了的,也需要改革。
   
   本届澳洲政府上台之前,就承诺将对受到多方诟病的现有医疗体系进行改革。这次由“全国卫生及医院改革委员会”发布的过渡报告,是改革的第一步。报告针对现有问题,共提出了三套改革方案。第一套方案基本是延袭现有的由联邦政府和州政府共同承担责任的体制,所改革的只是联邦和州政府各自承担费用的比例。
   
   第二套方案是收回州政府对公立医院的管理权,由联邦政府成立统一的管理体系,建立地区性管理机构,统一管理医院及社区医疗服务中心,将戒烟、戒毒、性健康、学校及公共牙科服务、健康教育、救护车系统等统一管理起来。如果实行这套方案,将需要240亿澳元的“转型”资金。
   
   第三套方案被称为“美国式”方案,是采取强制性国民保险计划,即强制国民按收入比例交纳医疗保险金,但却可以在多家保险公司之间进行选择,哪家保险公司提供的条件好,就把保险金放入哪家。保险公司可以是国营的,也可以是私营的。这样引入竞争机制,最终让病人获益。
   
   关于这三套方案,目前说好说坏的都有。公布过渡报告,正是为征求公众意见。详细的建议共116条。在听取公众意见之后,全国卫生及医院改革委员会将于今年年中出具最终报告。
   
   相对中国大陆人民来说,澳洲人有如此完善、如此“劫富济贫”、如此让人无“后顾之忧”的医疗保健系统,还这么“得陇望蜀”。要是让他们生活在很多人得了病无钱医治唯有等死的中国大陆,那可又如何是好呢?
   
   
   台湾《看》杂志首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场