百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国]
曾节明文集
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国

胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
   
    (博讯首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   

   
   
   
    今年二月,中共中央下发了二号文件,该文件充满阶级斗争的腾腾杀气,恍若毛共王朝再现,令人有今昔是何年之感。整个文件凝聚着一种意志,即不惜一切代价保专制。
   
    人们普遍没有觉察到:这是又一个路标转换的重大标志;中共胡锦涛中央二号文件的出台,正式标志着中共已经放弃以经济建设为中心的邓小平路线,重新回归“以阶级斗争为纲”的治国路线。只不过这次阶级斗争,不是毛时代中共毛系当权派对党内“走资派”、对地富反坏右及其子女进行专政的“阶级斗争”,而是中共法西斯新贵“走资派”集团对劳动人民及弱势群体进行专政的阶级斗争。
   
    但许多人不以为然,认为二号文件不过是中共为了应对2009年这一“政治敏感年”而采取的临时性措施。我要提醒这些人:去年以确保奥运会名义采取的管制措施,大多数已经保留下来,比如:在北京实施的全面监控外地入京手机号码、禁租法轮功信徒和“不稳定分子”等租房管制、在全国范围实施的互联网封锁过滤的升级、对公共场所文娱活动的严限等极权措施。这些足以证明:“确保奥运”等所谓临时需要的幌子,不过是中共胡中央厉行倒退的堂皇借口。
   
    实际上,从2007十七大开始到现在,中共以临时性需要为由头而采取的诸多倒退措施一直有紧无松、有进无退、步步为营,从没因为临时性的由头消失而取消、放松过,这一点和邓江时期大相径庭,邓江时期,每逢“两会”、“六四”忌日,中共也会收紧管制,但远没有收得象今天这样紧,而且,一旦“敏感日”过后,包括新闻在内的管制一定会放松,从没有现在这种一再“紧套”的情形。
   
    自2007年十一月以来,“确保十七大”、“确保奥运”、“确保政治敏感年”...这些步步为营的倒退举措,隐隐闪现着长远的图谋,如幽暗中剧毒的大蛇一般无声地伸缩着有毒的信子。
   
    胡锦涛中央倒退举措的非临时性,还可以通过对比一窥其端倪。胡锦涛当前的极权管制程度,远远超过了1999年,1999年是“六四”大屠杀十周年、达赖出亡四十周年、拉萨大屠杀十周年...同样是十足的“政治敏感年”。胡锦涛当前的极权管制程度,实际上超过了文革时期,倒退回毛共“十七年”的年代;也就是说,胡锦涛的高压举措远远地超过了维稳的需要。
   
    近七年来,在胡锦涛“温水煮青蛙”般的倒退政策中,越来越多的人已经见怪不怪,他们无所作为地期待明天来临,殊不知到惊觉灼烫之痛的那个时刻,已经无力跳出烹煮之釜了。
   
    “温水煮青蛙”,杀人不觉死,这就是胡锦涛比江泽民、邓小平更为可怕的地方。
   
   
   
    那么,胡锦涛一伙到底想干什么?他要把中国这只青蛙煮成什么样的菜肴?
   
    一切迹象表明:胡锦涛一伙正在切切实实地重操以阶级斗争为纲的统治法术,企图以高压恐怖吓阻中国民众的自由民主诉求,死保一党专制到底。
   
    胡锦涛所签发的二号文件,核心精神是不惜代价“维稳”,也就是说,为了维护一党专制的稳定,终止经济发展也在所不惜,这实际上是宣布终止以经济建设为中心。从自2007中共胡政权温水煮青蛙的倒退趋向来看,这决非权宜之计,而是一项战略性的政策调整;而以经济建设为中心是邓小平(包括江泽民)路线的基石,终止以经济建设为中心,也就是终止了邓小平路线。
   
    胡锦涛不仅这样说,也早在这样做了。在胡锦涛的主导下,去年的北京奥运会,被弄成一届不惜代价、不顾百姓死活、完全不顾经济效益的准军管奥运会;因为近乎癫狂和神经质的极权管制,北京奥运会的筹办和举办,不仅没有增加商机,反而带来了奥运期间经济“大萧条”——在“清场”及出入境“严管”等效应下,北京宾馆饭店空空荡荡、各旅游城市冷冷清清...胡锦涛一伙以不惜血本的疯狂管制,终于赢得了北京奥运会的政治“胜利”。
   
    而牛年开年伊始,中央文件的精神要旨只有“稳定”,经济目标索性连提都不提了。而以往,胡锦涛多少得举着发展经济的牌子做做样子,早就想终止以经济建设为中心的,他先后炮制出“和谐社会”、和“科学发展观”口号,却又绝对禁止自由民主的话题,这就是为终止邓小平路线作“理论”准备。
   
    当前病灶初起的中国经济危机,终于为胡主席公开终止邓小平路线提供了难逢的历史机遇:反正经济搞不去了,索性就坡下驴、踢开经济“闹革命”,高举“反西化”、“反分化”、“反和平演变”、“防颜色革命”、“反霸权主义”破旗,正好转移视线、迷惑人心。而这些时髦的名词,正是毛共“阶级斗争”的现行表述。
   
    共产党统治下的所谓“阶级斗争”,就是对“阶级敌人”实行专政;所谓“专政”,就是对人进行无法无天、不择手段的迫害,用中共的话来说,就是“经济上截断、名誉上搞臭、肉体上消灭”;对“阶级敌人”的专政,胡锦涛中共越来越回归毛共时代,区别仅在于:毛共时期的“阶级敌人”主要是“地富反坏右”极其子女、党内走资派、胡共时期的“阶级敌人”则是民运、异议分子、维权人士、法轮功等独立宗教信仰组织;对政权异己分子,毛共称为“阶级敌人”,胡共则称作“敌对势力”。
   
    毛共时代“阶级斗争”的迫害手法,胡锦涛早已不动声色地实行:对高智晟妻儿、陈光诚妻子、郭飞熊妻子、胡佳妻女、刘晓波妻子的迫害,实际上已经恢复了毛共时期亲属株连的专政手法;今年两会其间,全国各地的异议人士遭到文革以来空前的监控和打压,“两会”其间,“公民监证”行动的发起者郭永丰,甚至被不给任何理由地关入监狱...株连普遍盛行,好些异议人士恋人和配偶,都遭到威胁骚扰,要求划清界限...
   
    近年来,对“敌对分子”的打压,中共政治警察越来越采取扣押私人邮件冻结银行存款、抄家、抢走存折等赤裸裸流氓手段,不受任何法律约束。其手法越来越“文革”化,只不过文革时抄家中共用的是红卫兵,现在则是动用警察赤膊上阵。
   
    胡锦涛时期的中共,对“敌对分子”的“斗争”之残酷,远远超过了邓江时期:2005年,胡锦涛一站稳脚跟,就制造“三班仆人”冤案,悍然冤杀徐先富等七名基督教领袖,其镇压宗教信仰的强硬和残暴,破了“改革开放”以来的纪录;胡共政权公然纵容黑社会势力殴打、杀害异己分子,在胡锦涛治下,民运、异议、维权人士在狱中普遍受到残酷虐待,踢打、电棒电击生殖器这样的酷刑竟用于对付高智晟、郭飞熊这样的名人,普通异己人士在狱中所受摧残更是可想而知。民运人士彭明、王荣清在狱中被整得患上尿毒绝症,王秉章、秦永敏等人也被折磨得疾病缠身。胡锦涛上台以来,对法轮功的迫害更是发展到了大规模活摘器官的地步。
   
    
   
    今年伊始,在“步步高”的升级专制基础上,胡政权又祭出“整治网络低俗”运动,厉行新一轮网络大扫荡,中宣部严令“不留死角”,要把网上“自由化”等“错误”言论赶尽杀绝。紧接着又发起卷地毯式的出版业大清洗,《共和国记忆60年》或腰斩、《半夜鸡不叫》等一批有“政治错误”的已获准出版的书被禁止出版,甚至已经出版和发行的蔡楚诗集《别梦成灰》,都被强令在全国范围内收缴,而蔡楚九十年代还能够在国内自由出书,在这场剿杀出版自由的运动中,黑名单大大扩展,蔡楚、贺卫方、徐友渔等一批新人已经或有望被列入出版黑名单。中共国国家新闻出版总署还宣布:从4月1日起,实行“实名制”书号申领办法,出版社须以作者真名实姓申领书号,以堵死“敏感”人物用笔名出版书籍的渠道1。
   
    胡锦涛发起的这场出版业的大清洗,其扼杀思想的专制力度,文革结束以来是空前的。
   
    除已经推行的手机实名制、已经拍板的书号实名制外,中国民众使用得最广泛的网络通信软件QQ,也正在酝酿实名制。中国网民的隐私和上网自由,也遭到“温水煮青蛙”式的扼杀。
   
    综而言之,胡时代的专政措施,与毛共时期已经没有实质性区别,而形式区别仅在于只在于:毛共喜欢“挑动群众斗群众”、胡锦涛政权则动用警察赤裸上阵。事实上,现在除了还不敢大规模杀害政治犯外,胡共的专制统治,其精细和严密的程度比毛共时期有过之而无不及。
   
   
   
    胡锦涛为什么要在这个时候重新高举阶级斗争的刀把子?因为邓小平(江泽民)路线已经走到头,再走下去就是颜色革命、和平演变。邓江路线造成专制管控不断收缩、以经济领域为基地社会自由空间不断扩展,为了公民社会的成长准备了条件,当今的中国公民社会已经萌动;在经济的大滑坡的形势下,底层怨愤倍增,而原先可以一心赚钱不问政治的资产阶级也无法照旧“闷声发财”,中共于社会精英的联盟趋于瓦解,整个社会日益涌起一股改旗易帜的共同愿望,中共法西斯权贵集团日趋陷入孤立,这种情形很像1988年的台湾和南朝鲜。面对这种形势,统治只有两条路可走:一条是象蒋经国那样主动放弃专制、一条是象苏联对付“布拉格之春”那样疯狂镇压,必要时不惜再次军管戒严、以“非比寻常的强硬手段”保住专制,但这样做的代价就是放弃经济发展、社会全面倒退。
   
    胡锦涛显然已经选择了后一条路,其原因,除了胡某人所代表的当权派既得利益集团的邪恶本质外,中共政权本质不同于前台湾、南朝鲜政权也是一个原因:两蒋时期台湾政权、全斗焕南韩政权毕竟只是威权政权,公开承认普世价值;而中共政权的极权性质从来都没有改变,中共至今不承认普世价值,胡锦涛更是高调反对普世价值。
   
    那么,中共胡政权下一步要往何处去?有人认为胡锦涛下一步要复辟毛共王朝,这并不确切。因为当今的中共,意识形态早已破灭,中共缺乏重回毛太祖时代的意识形态支撑;而且,尽管胡锦涛是毛泽东培养出来的辅导员,胡锦涛与毛泽东并不完全一样:
   
    从“文革”可以看出,毛泽东至少有一半是无政府主义者,这就注定了经由毛泽东之手创造的一切专制成果,也会在他的手中毁灭;文化大革命就是毛泽东领导的中共自残运动,如果毛泽东有邓小平的寿命,中共政权一定会随着毛的死亡而彻底崩溃。
   
    而胡锦涛则是百分之百的“布尔什维克”(专制主义者),他虽然高举毛泽东,却坚决反对“文革”,而“文革”才是毛泽东的灵魂。
   
    毛泽东要砸烂所有的坛坛罐罐,而胡锦涛则要拼命箍紧一个桶(尽管这只老朽的桶箍得太紧反易破裂);胡锦涛更象陈云、斯大林、金日成父子。
   
    失去了共产主义意识形态支撑的中共,要重新扩张极权统治,唯有借助民族主义和中国传统文化糟粕。胡锦涛正在切切实实借助这两件“法宝”:

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场