大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[“跨千纪”的对话]
严家祺
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“跨千纪”的对话

“跨千纪”的对话


——纪念赵天恩牧师


嚴家祺


   2000年是“第二千紀”的最後一年,2001年是“第三千紀”的第一年。在這兩個“千紀”之交的時刻,趙天恩牧師在我家,向我和我妻子高皋傳播福音。這樣一個“千年一遇”的時刻,我們聽到的福音就是“天恩”。

纽约的家庭教会


   “第二千紀”的最後一天,上午我們剛把法國的兩位朋友送走,下午,趙天恩、洪予健和李萬賓就來了。洪予健、李萬賓走後,我們與趙天恩牧師一直談到淩晨,這是一個“跨千紀”的談話和對話。
    2000年8月下旬,趙天恩牧師在洛杉磯附近的Pasadena主持召開了一次“基督教信仰與中國未來研討會”。我應邀參加。在會上,我作了《上帝與神州中國》的發言,我提出有兩條途徑可以感知上帝,一條是“外在感知”,即通過教會、閱讀聖經認識、感知上帝;另一條是“內在感知”的途徑,這就是一個人通過他在人生道路上作出一個又一個選擇、一個又一個決定感知上帝存在的途徑。對許多中國人來說,即使不熟悉迦南、西奈山、加利利海、保羅,也可以通過“內在感知”的途徑成為上帝、基督的信仰者。“上帝對追尋和榮耀他的人,最大的恩典,是使人內心充滿光明。”
    趙牧師知识渊博,有亲和力,他来到我家传播福音,就像谈家常。商人之間、政客之間的談話比較短促,朋友之間的談話也會停息,只有福音的傳播永遠不會終止。趙天恩傳播福音,我們聽到的都是從上帝那裏來的“好消息”。那一天,在纽约我家,实际上就是一个“家庭教会”。

“外在感知”和“內在感知”


   那一天,我们又谈起“外在感知”和“內在感知”问题。趙牧師說,“內在感知”不只是通過人一生的經歷與作出一個又一個決定形成的,“內在感知”是上帝使人有這種本能。
    時過境遷,那次“跨千紀”都對話,已過去8年多了,我記不清趙牧師的許多原話,但他傳給我的福音——不是人類語言可以窮盡的,卻永留在我心上。使我知道,神的存在,並不是通過人的肉眼看見的,而是要依靠人的心靈才能感知和認識。事實上,基因、夸克的存在也不能依靠人的肉眼看見,但它們是確實存在的。神的存在不能與基因、夸克的存在相比,但我們可以從這一類比中得到啟發。神不僅是正義、真理和完美,而首先是對人類和我們每一個人的愛。我記得趙牧師說,相信神存在,就要盡心、盡性、盡意愛神、並通過自己的行動,在我們人間傳播愛和愛的精神。

良好的制度是自然成長的


   我長期相信通過人類制度改革的作用,我用了大量時間瞭解、研究比較政治制度、比較經濟制度,寫出了《國家政體》、《首腦論》、《霸權論》等書。在“第三千紀”,也就是趙牧師與我作了“跨千紀對話”後,我走在紐約的街道上,我看到了過去看不到的東西。我看到一些老人眼睛中沒有光芒,話語中有著憂愁,而我在幾乎每一個青年的眼神中,看到我們許多老人沒有的、充滿希望的光芒。社會的進步,是一代又一代人思想觀念的轉變和進步的結果,只有思想觀念的轉變和進步,才能有制度的可靠、有效的變革。良好的制度不是人為製造的,是自然成長的。相信神和爱神的人,面对非正义、面对虚假、面对我们同胞的痛苦,是不会无动于衷的。这种爱的精神的传播,就会有助于人类各种制度的变革。

传播基督教有助于全人类精神的进化


   我信神的存在,同时,我也坚信科学的力量。神给我们理性,也是为了我们去认识我们周围的世界的。我是一个坚定的“进化论者”,传播基督教,也有助于全人类精神的进化。近几年中,我已经写好了500多页篇幅的《广义进化论》一书。在“第三千纪”,随着基因和生物“文库技术”的发展,人类可以像合成各种化合物(包括有用的、有害于人类的)那样,“人造”出各种各样的生物物种。人类无须担心人类有制造“有害物种”的能力,真象我们今天无须担心人类有生产“有害化学物质”的能力一样。
   今年2月10日,梵蒂岡宗座文化委員會主席、樞機主教拉伐西(Gianfranco Ravasi)表示,“進化論”與“神創論”沒有抵觸。羅馬天主教教廷公開宣佈與“進化論”和解,這將逐步在整個基督教世界中傳佈開來,為愈來愈多的基督徒接受。過去基督教對哥白尼“日心說”的批判、反對,已經證明是錯誤的,對“進化論”的批判和反對,也已經證明是錯誤的。我認為,基督教世界接受“進化論”的大趨勢已無法改變。
   赵天恩和莊婉芳合写了《当代基督教发展史》,赵牧师特别关心基督教在中国的传播。在“第三千纪”,基督教在中国的传播,必须在接受人类思想的伟大成果——进化论的基础上,才能大有成效。
   (我是一个“进化论者”,不是今天的基督徒,但是一位基督徒之友,写于2009•3 纽约)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场