大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[人性的普遍性]
严家祺
· 自编575页《文集》目录
·为网路储存用请勿费时阅读
近期文章
·中国政治发展的「鐘型曲線」
·打字稿:中国并不是共和国
·严家祺:全球总账本
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·打字稿:严家祺39年前为天安门事件翻案旧文
·29年前访《江青同志作者》
·高皋文章:寻找鮑有光
·"美国第一”和“中国第一”
·中国外汇储备大规模流失的后果
·彭述之33年的流亡生活《动向》文章
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·从全球专属经济区分布看南海问题
·“伟大”是一种感觉
·什么是中国的“中央政治”?
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
· 从“权贵资本主义”到“社会资本主义”
·中国社科院『前身』学部文革简史
·中国经济进入全面衰退期
·『心因突变』和『创造史观』
·人的『理性精神』和人的『动物精神』
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·《新史記》中國如何走出『兩大循環』?
· 從『大清王朝』到『紅色王朝』
·嚴家祺:全球單一貨幣構想
·克里米亞戰爭與中俄邊界問題
·遙感中國資本流動大潮
赵紫阳、1989和“六四”
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
三个世界:物质世界·观念世界·规范世界
·嚴家祺:什麼是“規範世界”?
·插圖版『創造發明』和『理想主義』的根源
·“分形”和“规范世界”
·“三个世界”的关系及插图(1)
·超越 “唯物论”和 “唯心论”
·分形图案
·怎样才能找到“分形”图案?
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·严家祺:《创造史观》
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
股市汇市、财富转移和全球资本流动
·遙感中國資本流動大潮
·全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·嚴家祺:經濟學理論的第五次革命
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
大尺度时空观
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人性的普遍性

人性的普遍性


(摘自嚴家祺《廣義進化論》§7•4)


   
   對所有人來說﹐他們都有相同的本能行為﹐而在本能行為以外﹐在道德和如何行為問題上﹐在人與人之間卻存在著巨大的差異。
   

   人在本能行為上的相同﹐是人性具有普遍性的表現。所謂人性是相對於其他所有物種來說的﹐人性中既包含動物性﹐如有侵略性﹑趨利避害﹑對異性有佔有慾﹑有情緒﹑對子代有親情﹑共同圍獵等等﹐人性中也包含著許多只有人才具有的特性﹐如有想像力﹑有求知心﹑有尊嚴的需要﹑有良心﹑有對理想和完美的追求。人的气质、性格、习惯、修养各不相同。制度是一种“活环境”,在有些制度下,人性会受到扭曲,会影响人的行为模式和人性的表现,但人性仍然是一样的。人性的普遍性就是,所有人﹐不分種族﹑不分國別﹑不分民族﹑不分信仰﹑不分性別﹑不論出身﹑不論受教育程度﹑不論職業﹑不論社會地位高低﹐都具有同樣的人性。社會心理學家馬斯洛 (Abraham H. Marslow, 1908-1970年) 所說的人的五個層次的需要﹐即生理需要﹑安全需要﹑歸屬和愛的需要﹑尊重的需要和自我實現的需要﹐就是普遍人性。無家可歸者同樣需要關愛﹑同樣需要尊重﹐受過良好教育的人同樣可能因自私和嫉妒而作出傷天害理的事。教育的普及﹑科技的進步、制度的變革﹐改變不了人性。任何偉大的理想﹑崇高的信仰﹑巨大的財富﹑顯赫的地位與種族﹑性別﹑國別﹑血統﹐一樣都改變不了人性。人性是動物性與“神性”(用科學的語言來說,所謂“神性”,就是人對真善美、對理想化﹑規範化和完美追求的特性)的結合,这就是人带有动物性而不同于动物,带有“神性”而不能成为“神”的种种特性。除了智力障礙和精神疾病外﹐当一個人用自己的大腦﹐在理性的高度控制下﹐用刻意行为,无情无义、冷酷残暴、就会作出喪失人性或绝灭人性的事。
   
   
   人類每一個細胞的完整基因﹐由30億個鹼基對組成。人與人之間有99﹒8%以上基因完全相同﹐這正是人性普遍性的生物學基礎。由於這99﹒8%以上基因的完全相同性﹐全人類除性別外具有相同的身體結構﹑相同的生理特徵﹑相同的本能﹐特別是人都有完全一樣的腦結構﹐當然﹐有遺傳病的人是例外。
   
   
   人性中包含著動物性﹐在於人與動物有許多相同的基因﹐人與黑猩猩之間的基因差只有2%。我們從父母那裡遺傳下來的基因﹐有相当
   
   
   
   
   (图7•4•1)人脑中的“脑干”和“边缘系统”(下)
   
   大的一部份是用於腦的發育的。按照保罗•麦克林(Paul MacLean)“三重腦”(triune brain)的说法,人的大脑可以大致分为三个层次。最底层的部分是腦幹(brain stem)、腦橋和延髓,这在爬行类动物的腦中也存在,是调节呼吸、心跳和身体协调运动的(和小脑一起),这是“本能的腦”或称腦的“本能中心”。 腦幹以上、中间一层是邊緣系統(limbic system),控制情感、性欲、饥渴、记忆,在原始哺乳动物腦中也存在,这是“情绪的腦”或称腦的“情绪中心”。在邊緣系統之上,是大脑皮層(cerebral cortex),是 “理智的腦”,在灵长类等新哺乳动物腦中也存在,這是腦的“理智中心”。
   
   在大腦皮層中﹐有一部份是所有動物沒有而只有人才有的“新新皮層”(cerebral neo-neo-cortex)。一方面,因為人腦中包含著一個與動物相似的腦(腦幹-邊緣系統)﹐人性中包含着許多動物性。在一般情况下,“本能的腦”不受“理智的腦”控制,(注1)“情绪的腦”也不愿听从“理智的腦”的指挥。 “情绪的腦”有一套独立的行动准则,当“情绪的腦”( 邊緣系統)决定某种做法的时候,在“理智的腦”还没有来得及反应以前,人的动物性就暴露无遗了。保罗•麦克林說,新哺乳动物的脑,使我们能抽象思考、使用语言、选择性地对人产生感情,但这一层腦子却是“爬行动物和原始哺乳动物兩层腦子的仆人,对这兩者的需求加以理解和辩护,并以语言表达出来。”(注2)各种各样的“主义”、冠冕堂皇的“意识形态”,在一定程度上不过是爬行动物和原始哺乳动物兩层腦子需求的“辩护词”而已。在人的一生中,对某种长期不能满足而又不想放弃的愿望,就会形成一种“内心深处的需要”,这个“内心深处”位于大脑深处的“邊緣系統”----“中心系统”(注3)中。人往往追求自己“缺失”的东西,這种情况对所有人,包括那些所谓的“伟人”、“圣人”、“杰出人物”都不例外。另一方面,也正因為人特有新新皮層﹐使人具有高度理性、人特有的對道德的認知和信仰﹐使人與動物區別了開來。
   -------------------------------------------------------
   (注1)在做气功、瑜伽等情况下,人可以用意念影响、控制“本能的腦”的活动。
   (注2)保罗•麦克林的話转引自赖特(Robert Wright):《性、演化、达尔文》,林淑貞译,第395页,張老师文化事业公司,台北,1997年。
   (注3)“邊緣系統”位于大脑深处和腦中心部位,应定名为“中心系统”。
   
   
   人的理性是有限的,也是一种“普遍人性”。美国心理学家赫尓伯特 A•西蒙(Herbert A•Simon,1916—2001年)提出的“有限理性”說,实际上就是对这种“普遍人性”的揭示。西蒙认为,任何人因为生理上的限制,使人在认知上也受到限制,作为“决策者”,都不能找到全部的、可能方案,也不能完全了解实施每一个方案的后果。在评价事物时,任何人也难有一套明确的、前后一贯的“偏好体系”,在采取行动时,也会受到來自各方面的限制。用宗教语言說,这就是說,人不是神,不能“无所不知”,也不能“洞察未来”。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场