百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”]
新文明论坛
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”

   
   
    中国近日刚刚出版了一本《中国可以说不》的升级版本《中国不高兴》,接着包括《亚洲周刊》《世界日报》《联合报》等多家媒体都开始做出有关报导与评论,西方国家一些主要媒体如BBC、《经济学家》等则流露出要了解该书出版背景和动机的愿望。
   
    记得1996年《中国可以说不》一书曾声称:“美国谁也领导不了,美国只能领导自己。日本谁也领导不了,有时日本连自己都无法领导。中国谁也不想领导,中国只想领导自己。”该书的出版,曾吸引了全世界100多家新闻媒体的关注和报道。然而,今天《中国可以说不》的升级版本《中国不高兴》,却又歇斯底里地升级叫喊:“中国有能力领导世界”,再次刺激了世界的目光。该书作者之一黄纪苏对媒体说“中国不仅要拯救自己,也要拯救全人类。在金融危机之下,中国必须领导世界走出这场危机,中华民族要把这个任务担起来,不论是否担得动。” 这样的言论,如同不久以前中国当局曾自以为“北京发展模式”是可以把世界“从衰退中拯救出来的发动机”一样,但如今却大病缠身,连自己都没有找到复苏的动力。为此今年北京“两会”不得不唱起“中华民族到了最危险的时候!”

   
    文革结束后,当我们刚刚揉开了睡醒的眼睛,敞开大门请进了亚当•斯密“那只看不见的手”,于是旧的理念瘫塌,阶级分野模糊,“革命情操”、“共产主义”土崩瓦解,再也难以重新唤起人民的热情,人们有一种莫明其妙的压抑、沉闷和迷惘,需要精神刺激与情绪发泄,不少年轻人喝烈性酒,跳“迪斯科”,如同读“要准备打仗”书,听“民族扩张”演讲一样,能够得到片刻的刺激性满足。正是在这个时候,沉疴泛起,一些宣传民族对抗的青年,借助于《中国可以说不》一书的“情感发作”赢得了市场。他们自称“新义和团”,叫喊“苍天当死,黄天当立”,攻击美国,漫骂日本,排斥西方,扬言对台“无忌 准备打仗”,并直言不讳:“对抗是人类交流的重要形式。”而一位曾因在报纸上发表了有关资本主义危机真得“狼来了”一文而捞取了不少的政治资本的所谓青年学者,也以“文化本体论”为武器抵制西方文明,并在一次与美国未来学家托夫勒对话时声称:我们现在正处在人类历史上一个面临空前挑 战时期。中、日、俄可能形成三种对抗。这种言论又一次为宣扬民族对抗的“说不”“情感选择”作了背书。
   
    《中国可以说不》一书主要攻击的目标是美国。该书写到:“检视中美关系正常化后二十年的每一步,美国的所有动作都有它的深藏的有时是秘而不宣的底蕴。这个底蕴我们完全有理由称之为帝国主义的阴谋。”这是美国狼要吃中国羊的阴谋。于是作者如此声言:“我们必须告诉全世界,谁也别轻慢中国——否则,必将会背上一笔长久的债务,可能会加倍地偿还。”该书又说:“美国对华政策所谓的保持接触的实质和目标是继续‘和平演变’,也就是颠覆,最终将中国搞乱,扶植亲美政权,进而控制亚洲,为其世界帝国的建立扫平道路。”这种情绪化的言论,在中共极左派那里大有市场。另一本书《中国为什么说不》则更加明白无误地说,美国“对中国采取一系列直接和间接的遏制措施。恰如一个寓言所讲述的,尽管下游的羊从未冒犯上游的狼,但狼却仍然以羊在下游喝水弄脏了上游的水为借口,要吃掉不幸的羊。”于是作者如此幻影,“帝国主义情感发作,而且是本世纪中期新月形反华包围圈在世纪未的复活。”随后,强调中国要与西方对抗论调横行大陆。
   
    前几天《周末画报》刊登了梁小民教授的《警惕沉渣泛起》一文,该文写到:“每一次经济危机,都是历史上沉渣泛起的机会。在经济状况好时,这些沉渣无人理会,只好沉在底部,当经济出了问题,当权者往往会病急乱投医,民众也会茫然,经不起这些沉渣的胡言乱语,于是沉渣的坚持者就会‘搅得周天寒彻’,沉渣浮上水面,兴风作浪。”果然,当此世界金融风暴重创下的中国牛年不“牛”,迎面而来的便是央视一场火灾,北方一场大旱和众多中小企业纷纷倒闭,以及2000万农民工大批失业,从“杨佳袭警”、“毒奶粉”到最近的“躲猫猫”事件,政府已经陷入信任危机,中国大地群体事件蜂拥四起,“中华民族到了最危险的时候”。于是《中国可以说不》的续集,果然沉渣浮出,卷土重来了。该书全名为《中国不高兴:大时代、大目标及我们的内忧外患》,其作者包括宋晓军、王小东、宋强、黄纪苏与刘仰等,系《中国可以说不》作者的老班底。
   
    此书由北京共和联动图书有限公司编辑部策划。据报道,去年10 月初五作者和编辑者形成共识,接连3天一起侃山,重复昔日“中国可以说不”旧题,加上几位作者的博客旧文、报章陈言拼凑集结,稍加包装,整理成书,仓促推出。此书作者王小东说,去年10月初,他们在北京郊区谈话交流,谈话内容由速记员记录,他们在这个基础上稍做修改。宋强也透露,这几个作者平日都是相熟的朋友,经常就各种问题发表意见。由此可见,此书不过就是《中国可以说不》的那些作者对其旧作的修正改装而已,无非还是他们叫嚷了十几年的对抗、斗争、仇恨、战争、反民主和咒骂自由派知识分子的老套路。
   
    该书策划者、北京共和联动图书公司董事长、大有粪青倾向的张小波,日前在接受媒体采访时说:“它是1996年出版的《中国可以说不》一书的升级版,在过去的这12年里,中国国内外的形势发生了巨大的变化,但有一点没有变,那就是中国和西方摊牌。” 张小波在谈到2008年发生了一系列事件时声称:“让我们感到压抑、不爽,中国好不容易盼到了奥运会,走到了国际舞台的中央,却仍要遭遇西方的杯葛,被西方作为异类对待,等等。” 所以他们就又要“说不”情感发作了。
   
    此书唯一一点变化在于,他们为了让自己的言论能大行其市,不得不也打出 “言论自由”的多元主义大旗,但其骨子里却是大肆鼓吹独裁,蔑视自由,声称“民主何能,民主何为,民主何德,民主何苦”、“自由民主先贤祠里的先生们在贩什么私货”、“王小波的门下走狗们,应该长进长进了”、“王小波是我们这个时代最虚伪、最丑陋的神话之一 ”,并粗鲁痛骂了中国不少“当红精英”知识分子,如厉以宁、林毅夫、樊纲、丁学良、崔卫平、朱学勤、余世存、宋鸿兵、马立诚、李银河、周孝正等。该书行文俚俗、逻辑混乱,矛盾百出。
   
    在谈到世界金融危机时,该书认为:“是美国人消费得太多,生产得太少,形成了缺口。这个缺口怎么补?一是抢,二是骗。这次金融危机体现了美国社会从上到下的全面腐朽,”并用诸如“撕掉西方的面纱,打通‘不高兴’之脉”、“西方人的自以为是,是被我们惯出来的”、“美国不是纸老虎,是‘老黄瓜刷绿漆’”、“绝非危言耸听:金融危机的最坏后果就是爆发战争”、“不能任由美国绑架世界”、“中国对西方:‘有条件地决裂’”、“不能再搞‘轮盘赌’:把中法关系实质性降低”、“萨科齐见达赖:了无新意的游戏”等刺激性言论为大标题。该书还宣称,在中法关系上,就是要明确“惩罚外交”的概念。在一些不友好国家轮番上阵的情况下,我们要把法国归入“差信誉”客户,着着实实惩办它一回,搞一点“解气外交”。
   
    此书最危险的一个信号是透出了一种极端军国主义化。他们那种宣扬穷兵黩武言论,招致一些好战分子积极回应与参与,并炮制出此类宣传品,想把中华民族重新拉向“对抗主义”的老路。当今世界已为两极对抗的“核冬天”恶梦所惊醒;中国也为狭隘封闭的民族主义老路付出过血的教训,如今的几个“井底之蛙”靠侃大山的“说不”情感发作,也像蛊惑民心,煽动民意,挑起与人类和解为主题的普世新文明对抗,实在是可笑之极。
   
    其实,策划“中国有能力领导世界”的《中国不高兴》一书出版,其目的如同《中国可以说不》一样,并非是写给中国老百姓看的,而是在以一种异味的刺激来吸引外人的嗅觉来信息反馈,最终达到让当权者对他们的“带刺爱国情怀”予以重视与回报。然而,《中国可以说不》出版之后,中国和西方不仅丝毫也没有陷入对抗的老路,反而连中共在国际交往上也学会了使用“合作”“双赢”“和谐”等新文明语汇;相信《中国不高兴》同样不仅改变不了中国融入世界和解的大势,且丝毫也改变不了他们为之“爱之深、痛之切”的红色当权者们需要西方世界为其合法性背书的努力。
    (首发《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场