百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”]
新文明论坛
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
·牟传珩:大陆“文革”在反日浪潮中借尸还魂——从“孔三骂”到“韩两掌”的
·牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆
·牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目
·牟传珩:每个党官都是薄熙来——别再自我标榜“先进性”
·牟传珩:中国浸泡“地沟油老汤”的新对抗主义——比日本极右势力更值得警惕
·牟传珩:中国民众呼唤正义社会 ——习近平时代能否给出一个新的答案
·牟传珩:习近平没有勇气否定毛泽东——中共“十八大”将继续“奉天承运”
·牟传珩:胡锦涛“十八大”报告味同嚼蜡——北京在开什么会?
·牟传珩:“保卫十八大” 口号在北京响起——解密维稳“台帐”与24小时监控
· 牟传珩:习近平就职演说只字未提“政改”
·牟传珩:为温总理下野的政治前途设想——担纲组建“社会民主党”
·牟传珩:“红朝遗老”倾巢而出——十八大报告让腐败势力“谢主龙恩”
·牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想
·牟传珩:“中国特色社会主义”就是邪路——胡锦涛“三自信”令世界贻笑大方
·牟传珩:习近平偷换“中国梦”
·牟傳珩胡錦濤判定普世民主是「邪路」──十八大報告「和諧世界」圖窮匕見
·牟传珩:习近平“党治新政”与“维稳模式”——世界人权日中共侵犯人权依旧
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦——习近平君临天下尽显媚态浮夸之象
·牟传珩:习近平沿用“以党治国”老套路——“神化党”的努力是死棋
·牟传珩:在博客中国网证伪“新政、新气象”
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:在博客中国证伪“新政、新气象”
·牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领
·牟传珩:中共“戈贝尔”野蛮阉割“中国梦”——民众网上力挺《南方周末》
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”

    去年年初,中国官方媒体基于“大国崛起”的舆论冲动,不断宣称:2008年是世界的“中国年”、“中国奥运年”、“中国好运年”和“中国崛起年”等等。在官方舆论的一再鼓惑下,国内不少百姓对2008年充满期待,甚至青年人结婚、生孩子都要赶在这年完成。然而,2008年岁初,一场弥天而降的冻雪无情地打破了“中国好运年”的神话,其最流行的民谣就是:“过大年,雪灾了;炒牛市,崩盘了;留个影,艳照了;去旅游,暴乱了;乘飞机,罢航了;坐火车,出轨了;呆在家,地震了;发工资,都捐了;喝牛奶,结石了”。2008年的整个中国,从瓮安到陇南,从的士罢运到教师罢教,从股市狂泻到金融危机,可谓灾祸环生,似乎苍天有意在讥讽官媒一再宣称当今中国的“天平盛世”假象。
   
    无独有偶, 2009 岁首,中共当权者仍不接受教训,官方媒体又头脑发涨,不仅大吹特吹2008战胜灾难的“丰功伟业”,更是面对世界性的金融海啸冲击,大有要用“北京模式”取代“华盛顿模式”,把世界“从衰退中拯救出来”的舆论冲动。不少官方网站又灌满“牛年好运当头”,“牛年走牛势,牛年发牛财,牛气冲天”的喧嚣。这种宣传主旋律,竟成为今年央视春晚,又一次歌舞升平的“红色盖头”。
   
    然而,苍天不信邪,伴随着官方不思反省的“牛气冲天”喧嚣,2009年开局不仅不牛,且毫无“春”意,整个国家的政治、经济形势显示出明显的灾象:一场全国性的罕见大旱又是当头一棒,其灾难的影响力,一点也不亚于去年开岁的雪灾。目前北京、天津、河北大部、山西、山东、河南、安徽北部、江苏北部、湖北东北部、陕西北部、宁夏、甘肃东部等北方冬麦区降水量较常年同期偏少五至八成,山西中部、河北中南部、河南东北部和中部、山东西部、安徽西北部等地降水量偏少八成以上。尤其是一月底至今,中国大部分地区受到寒潮袭击,更加剧了旱情扩大。此据中国国家防总办公室统计显示,截至2月5日,全国作物受旱面积1.55亿亩,有429万人、207万头大牲畜因旱发生饮水困难。其中冬麦主产区受旱面积1.43亿亩,重旱4635万亩、干枯116万亩。这场自1951年以来少见的干旱正在中国北方多个省份蔓延,全国已有接近43%的冬小麦遭受旱灾。据报道,河南农村一碗水竟供6人洗脸,当地村民称:干旱后就没洗过澡、刷过牙。而登封市城区供水的三处水源中,有两处已经干涸,导致城区有11万居民喝水困难。

    对此,中国气象专家指出,这次干旱持续时间之长、受旱范围之广、受旱程度之重,历史少见。北方冬麦区旱情为30年一遇,小麦主产区旱情为50年一遇。而在很多省份的干旱甚至是百年一遇,而且旱情仍在继续发展,短期内没有缓解迹象。
   
    由于冬麦产区持续干旱,中国国家防汛抗旱总指挥部周四(5日)宣布启动Ⅰ级抗旱应急响应。这是《国家防汛抗旱应急预案》级别最高的应急响应机制,也是中国历史上首次启动Ⅰ级抗旱应急响应。此前,中国国家防汛抗旱总指挥部已于周三(4日)启动II级抗旱应急响应。
   
    大旱对农业已经产生严重威胁,很多地方粮食减产已成定局,如继续恶化下去,后果极为严重。持续旱灾对中国粮食安全的影响已引起一些粮食专家们的高度关注。当下,中国的粮食生产主要集中在这几个省份,很多地区的农民都没有多少存粮,城市居民家中的存粮也不会太多。这个大前提下,2009年如何抵御“Ⅰ级”大旱情,似乎比官方的保八经济增长目标更紧迫。
   
    近些年来,中国的自然灾害之所以如此频发,原因就在于“发展就是硬道理”指导下的“GDP主义”。这是一种对自然资源过度的开采和开发,以输出生态资源的高消耗、高成本,高环境破坏为代价,来维持的粗放型、掠夺性自杀式经济增长道路的“北京模式”,而毫无节制的扩张投资行为更是其中的一个最重要原因。正是从这一角度来看,如今政府4万亿旨在刺激经济的投资计划与当下的“大旱”正形成了一种悖论关系,即人类对消费行为的刺激性扩张,必然造成又一轮对自然资源的透支性开发开采,因而也就必然加剧日益严重的天灾人祸。
   
    眼下,这场全国性的持续大旱,对全年经济走势也产生了较大的影响,特别是考虑到当前金融海啸尚未见底,国际市场持续萎靡,中国出口将面临比去年更为恶劣的环境,依靠内需推动经济已成为挽救中国经济唯一的路径。但如今却遭遇如此大旱,粮食减产,直接后果就是农民收入降低,有的可能是绝收。官方近日公布,经济危机已经造成两千万农民工失业。这些农民回城找不到工作,现在家乡又遭旱灾,面临粮食减产、绝收,原本艰难的生活雪上加霜。本来绝大部分农民的收入就不高,年景不好,只能勒紧腰带,再加上当下的抗旱,基本上全是农民自己掏钱,因而如今有相当多的农民根本不可能有消费能力拉动内需。
   
    内需不足,生产企业就无法维持生产能力。工厂不开工更不会僱用工人,反过来又会致使大量农民工失业。结合目前中国国内严峻的经济形势,目前,两千万农民工失业,占外出就业农民工的15.3%。返乡的农民又遭遇到如此严重的旱情,本来已经非常严峻的生活现状将更加雪上加霜。因此,2009 岁首大量失业农民工回到乡下,没有收入;留在城,没有工作。这将构成当局维持稳定的最大挑战。
   
    不少官方和非官方的调查显示,到2009年4月份,中国的失业人口将突破历史关口,再算上农民工,将达1.5亿,而50%以上的大学生将一毕业就会加入失业大军。这表明2009年中国的失业状况已到了危险的警戒线。如果中国今后因农业受灾扩大失业率继续上升,任何投资政策与消费鼓励都将化为泡影,社会将从此陷入大动荡,官民冲突,群体事件全面爆发时期,使2009年成为改革开放30年以来从经济形势到社会稳定,乃至中共的执政地位都岌岌可危的一年。
   
    近期,中国官方通讯社新华社下属新闻《瞭望》新闻周刊发表题为《2009各类社会矛盾将碰头叠加》的文章。文章称:2009年,中国受到金融危机的冲击和国内问题积累,社会风险因素增多,矛盾碰头叠加,治安形势严峻复杂、社会治安综合治理任务繁重艰巨。当前中国社会两极分化,官民对抗,黑社会兴盛,治安形势混乱,偷盗、抢劫、杀人等严重治安事件多如牛毛,群众上访不断,无利益冲突事件此起彼伏,大众不满情绪加剧。
   
    其实,2009年最严重的危机,还是民众对政府的信任危机和国内治理危机。由于政府拒绝普世民主与人权价值观,公权力失去监督,言行不一,官方媒体充满假大空言论,导致官府的立场讲话,百姓很少相信。特别是从瓮安到陇南,从杨佳袭警到毒奶粉事件,网上言论铺天盖地,充分印证了民众对政府的信任危机。而治理危机则包括腐败问题、法制建设问题、政治体制改革问题、党群关系问题、政府权威流失问题等等。2009年在这样的情势下开局,又恰逢达赖流亡海外50周年、五四运动90周年、六四事件20周年以及中共建制60周年等多个政治敏感日的到来,社会治安隐患随时会因与这些事件接火而引爆群体性事件蔓延。由此可见,2009年的中国,牛年不“牛”,新春无“春”,无论经济形势,还是政治形势,都会比2008年更加严峻。
    (首发《北京之春》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场