百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[千年一文 : 蘇洵六國論]
明暗經緯錄
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
·公投還是投共﹖
·寄語中華民國韜光養晦人士
·中華民國慶百年特輯小品文之一﹕回憶在艱苦奮鬥的台灣
·滿漢聯手傑作﹕台中东海大學教堂與唐宋校園
·慶祝中華民國百年華誕﹐警世錄一則
·美聯邦政府使用韓國三星牌獨佔鰲頭
·ECFA: 打鴉上架, 壓很大!
·一詞兩制﹕ 由用字遣詞分析兩岸不同的習性
·一馬平川﹐和平在望
·馬英九的仁者見仁之過境貿易軍需之旅
·新國共的談和榜樣﹕ 潭淵之盟的兄弟之盟
·荀子爺爺: 放馬過來
·國民黨的潛力逐漸復甦與希望之苗
·味全和威權無關 評台灣名牌食品味全赴大陸開發
·共產黨﹐你能改篡歷史嗎﹖可以消化的掉國民黨嗎﹖
·台灣大世家族幾度夕陽紅
·“西湖印象” 評Grammy葛睞美音樂獎提名歌曲
·蔣的文星武將﹐ 會是馬英九的救星﹖
·蘇貞昌是另一個陳水扁嗎﹖
·蘇啟遠比陳水扁有國家意識
·陳水扁淘空台灣戰鬥力
·過年與黃花魚的故事﹕我們原是同根文化﹐ 同起于地球
·虎踞龍盤 完美風水是金陵
·獨立是假議題 正朔是真爭端
·228迫害是假議題 拒接收是真實情
·一個故土 兩個祖國 故國不堪回首
·共產是假議題 奪產是真暴動
·評胡錦濤 的中共內部座談會部分談話 今天有不等于永遠有
·胡錦濤誤判標的
·國民黨創立機制 民進黨破壞機制
·將相和﹕放空自己﹐打拼國權
·也談中共全球收購制度
·北京南站幸福路﹕共產主義下﹐人民幸福嗎﹖
·美國年年付給中共500
·中國做一流大國的首要必備條件﹕得賠得起
·孔子送馬英九一句話﹕君子之傷,君子之守
·馬英九與十一國殤日﹕北大成了文化北大荒
·台灣特色的老乩童南方朔 又發作了
·最後的和平使者--馬英九
·殘山剩水錄
·再談上海公報
·南方朔把馬英九射成刺蝟
·善財童子蘇貞昌﹕散盡國產﹐濟助同黨
·美國史丹福大學博物館展出浙江省美術館名畫紀要
·溫家寶哀的美敦書 給台灣阿Q的備忘錄﹕先讓你利﹐再要你命
·慶中華文曲星誕辰﹐兩京國手亮晶晶﹐促中共改革大開放
·蔣家的痴心妄想
·清明的告誡
·易幟的投共高雄﹐你心虛了嗎﹖
·何謂台灣自由獨立意志
·中共驅趕谷歌最終極的原因﹕谷歌老闆是投奔美國的俄國人
·趙忠堯用國民黨的錢﹐打造中共1964年原子彈
·比較兩個國母生平事跡考略﹕ 宋美齡與江青
·傷風敗俗的台灣妹子﹐請莫再下跪求饒
·比較美國獨立精神與台灣獨立定義
·南韓海艦在有爭議的海域上﹐此刻下沉﹐北韓不會師出無名
·國共為何決戰在金門古寧頭﹖
·為何國民黨不能反攻大陸
·上海﹐毋忘我! 中華民國
·論中共領導者 3代江澤民4代胡錦濤
·美國海軍打撈南韓沉艦
· 一中亦非台 何必收關稅 ECFA 重要啟示
·兩岸改良芻議 馬英九胡錦濤如何修和
·ECFA 名不正而言不順 蔡英文同學﹐張教授要妳棄暗投明!
·中共如何經濟發家﹖如何防止倒臺﹖
·嘆台灣的失落感
·由土共到新共
·新共的契機
·魂斷藍橋與我
·中華人民共和國的簡化成中華民國
·中華江山主權誰來定奪﹖
·為中華民國平反系列論文集
·經緯之爭 江南案讓臺獨登台﹐詛咒國民黨20年
·美國非核武超音速飛彈 一小時打中地球上任何制定目標
·新共對決土共的戰略組織方針
·中國美國所有核子技術﹐原始來自于國民政府南京中央大學的教育機制建樹
·民進黨沾污國民黨基業 舉例之一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千年一文 : 蘇洵六國論


   
   
   
   千年一文 : 蘇洵六國論

   
   一個民族的印記: 三蘇是巴蜀人引以自豪的地方特性人物
   
    三蘇也佔了中華唐宋八大家中的三大席位
   
   
   蘇東坡遊官到北宋都城開封汴京, 與朝廷裡丞相王安石分裂成兩黨派, 下放到湖北
   黃崗, 海南島, 惠州, 死于回家的旅途上.
   
   
   人人都有保護文化地理的意識, 代代相傳要爭取文化地區自由.
   
   如歐洲民族. 在鐵血宰相俾斯麥的對策下, 引領德國與環伺強敵做對抗賽.
   
   
   在鎮江金山寺, 度中秋節, 蘇東坡寫的詩:
   
   
   水調歌頭   蘇軾
   
     丙辰中秋,歡飲達旦,大醉,作此篇兼懷子由
     明月幾時有,把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐
   瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。  轉朱閣,低綺戶,照無眠。
   不應有恨,何事長向別時圓。人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人
   長久,千里共嬋娟。
   
   
   蘇洵《六國論》
   
   【原文】
   
    六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:
   “六國互喪,率賂秦耶?”曰:“不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。故曰
   ‘弊在賂秦’也!”
   
   秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,与戰胜而得者,其實百倍;諸
   侯之所亡,与戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦國之所大欲,諸侯之所大患,固不在
   戰矣。
   
   思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄
   草棄。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然
   則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰而強弱胜負已判矣。
   至于顛覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,猶抱薪救草,薪不盡火不滅。”此言
   得之。
   
   齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?与嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。
   燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而后亡,斯用兵之效也。
   至丹以荊卿為計,始速禍焉。趙嘗五戰于秦,二敗而三胜。后秦擊趙者再,李牧連
   卻之。洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際可謂
   智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其他,齊人勿附于秦,刺客不行,
   良將猶在,則胜負之數,存亡之理,當与秦相較,或未易量。
   
   嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心,禮天下之奇才,并力西向,則吾恐
   秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨
   于亡。為國者,無使為積威之所劫哉!
   
   夫六國与秦皆諸侯,其勢弱于秦,而猶有可以不賂而胜之之勢;苟以天下之大,下
   而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。
   
   【譯文】
   
   六國的滅亡,并不是(因為他們的)武器不鋒利,仗打不好,弊病在于拿土地賄賂
   秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量,(這就)是滅亡的原因。有人會問:
   “六國接連滅亡,都是因為有賄賂秦國的嗎?”(回答)說:“不賄賂秦國的國家
   因為有賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國失掉了強有力的外援,不能單獨
   地保全。所以說:‘弊病在于賄賂秦國’。”
   
   秦國在用戰爭奪取土地以外(還受到諸侯的賄賂),小的就獲得邑鎮,大的就獲得
   城市。比較秦國受賄賂所得到的土地,實際多到百倍。六國諸侯(賄賂秦國)所喪
   失的土地,比戰敗所喪失的土地,實際也要多到百倍,那么秦國最大的欲望,六國
   諸侯最大的禍患,當然不在于戰爭。
   
   他們的祖輩父輩,冒著寒霜雨露,披荊斬棘,才有了很少的一點土地。子孫對那些
   土地卻不很愛惜,全把他送給別人,好象拋棄(不值錢的)小草一樣。今天割去五
   座城,明天割去十座城,這才能睡一夜安穩覺。(可是第二天)起床向四境一看,
   秦國的軍隊又來了。既然這樣,那么諸侯的土地有限,強暴的秦國的貪心永遠沒有
   滿足。(諸侯)送給秦國的土地越多,秦國對諸侯的侵略也越急。所以用不著戰爭,
   誰強誰弱,誰胜誰負就已經分得清清楚楚了。終于落到全部覆亡,是理所當然的事。
   古人說:“用土地侍奉秦國,就好像抱柴救火,柴不燒完,火就不會滅。”這話說
   對了。
   
   齊國并沒有賄賂秦國,(可是)終于也隨著五國滅亡了,為什么呢?(是因為齊國)
   跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經滅亡了,齊國也就沒法避免了。燕國和趙
   國的國君,起初有長遠的打算,能夠守住他的國土,堅持正義,不賄賂秦國。所以
   燕雖然是個小國,卻最后滅亡,這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派遣
   荊軻刺殺秦王作對付秦國的計策,這才招致了(滅亡的)禍患。趙國曾經對秦國五
   次作戰。打了兩次敗仗,三次胜仗。后來秦國兩次攻打趙國。(趙國大將)李牧接
   連打退秦國的進攻。等到李牧因受誣陷而被殺死,(趙國都城)邯鄲變成(秦國的
   一個)郡,可惜趙國用武力抗秦而沒能堅持到底。而且燕趙兩國正處在秦國把其他
   國家快要消滅干淨的時候,可以說(他們的)智謀和力量都很單薄,戰敗了而亡國,
   确實是不得已的事。假使韓、魏、楚三國都愛護他們的國土,齊國不依附秦國。
   (燕國的)刺客不去(刺秦王)(趙國的)良將李牧還活著,那么胜敗的命運,存
   亡的道理,假若与秦國相比較,也許還不容易判斷(出高低來)呢。
   
   唉!(如果六國諸侯)用賄賂秦國的土地來封給天下的謀臣,用侍奉秦國的心來禮
   遇天下的奇才,齊心合力地向西(對付秦國),那么,我恐怕秦國人吃飯都咽不下
   的。真可悲嘆啊!有這樣的有利形勢,卻被秦國積久的威勢所脅迫,天天割地,月
   月割地,以至于走向滅亡。治理國家的人不要被積威所脅迫啊!
   
   六國和秦國都是諸侯之國。六國的勢力雖然比秦國弱,可是還有可以用不賂秦的手
   段戰胜秦國的形勢。假如我們憑仗著這樣大的國家,而重蹈六國滅亡的老路,這就
   是又在六國之下了!
   
   《六國論》賞析
   
   六國被秦國滅亡的教訓,是許多文史家關注的話題。僅“三蘇”就每人寫了一篇
   《六國論》。
   蘇軾的《六國論》,針對六國久存而秦速亡的對比分析,突出強調了“士”的作用。
   蘇軾認為,六國諸侯卿相皆爭養士,是久存的原因。只要把那些“士”養起來,老
   百姓想造反也找不到帶頭人了,國家就可以安定了。
   蘇轍的《六國論》則是針對六國不免于滅亡的史實,指出他們相繼滅亡的原因是不
   能團結一致,共同抗戰,滅國是咎由自取。
   
   蘇洵的《六國論》不同于以上兩篇。蘇洵不是就事論事,而是借題發揮。蘇洵的寫
   作目的不在于總結六國滅亡的教訓,而在于警告宋朝統治者勿蹈六國滅亡的覆轍。
   借古喻今,以談論歷史供當今統治者借鑒,這是蘇洵高出其二子的地方。從歷史情
   況看,六國滅亡的原因并不是“賂秦”。六國的失敗,主要是政治上保守,因循守
   舊,不重視改革,不能堅持“合縱”政策去對付秦國的“連橫”政策,被秦國遠交
   近攻的手段各個擊破。
   另一方面,秦孝公任用商鞅變法,使秦國國力大增,具備了統一中國的實力。加上
   戰國長期的戰亂,民不聊生,由分裂到統一,符合人們的愿望。秦國統一中國,是
   歷史發展的必然趨勢。蘇洵對此并非不知,他在文中也承認這一點:“以賂秦之地,
   封天下之謀臣;以事秦之心,禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽
   也。”然而作者用意不在此,他的意圖是點明賂秦是六國滅亡的原因,以此警告宋
   朝統治者,不要用賄賂的方法對待契丹和西夏,要用武力,要抵抗。明代何仲默說
   過:“老泉論六國賂秦,其實借論宋賂契丹之事,而卒以此亡,可謂深謀先見之識
   矣。”
   
   宋朝建國后,宋太祖片面地接受唐朝藩鎮割据,尾大不掉,以至滅亡的教訓,采取
   了“虛外實內”的政策,削弱邊關的實力,調集重兵駐守京城。結果造成了邊關的
   空虛。遼國乘虛而入,屢犯邊疆。宋太宗繼位后,曾兩次派兵擊遼,均遭失敗。后
   宋太宗兩次進攻幽州,企圖奪回幽云十六州,又遭敗績。真宗景德元年 (1004年),
   遼大兵壓境,直逼澶州城下(今河南濮陽),威脅汴京開封。于是,宋与遼簽定了
   “澶淵之盟”,答應向遼輸歲幣銀十万兩,絹二十万匹。到了仁宗慶歷二年(1042年
   ),遼再次要挾,宋只得增加幣銀十万兩,絹十万匹。第二年(1043年),西夏也來要,
   又是賜歲幣銀十万兩,絹十万匹,茶三万斤。人民的血汗就在這种納賜之中,付之
   東流。蘇洵對此痛心疾首,他借古喻今,縱橫恣肆,痛陳利弊,對當權者進行規勸,
   希望其改弦易轍,增強國力,与敵斗爭。蘇洵的議論雖不無可商榷處,但總的立論
   是正确的,并且不幸為蘇洵所言中:就在蘇洵死后六十年,終于發生了“靖康之變”
   (1126年),北宋重蹈了六國的覆轍,為后起的金所滅,徽、欽二帝被俘,客死异國
   他鄉。
   
   《六國論》除去在立論上具有借題發揮、借古喻今的寫作特點外,在論證的嚴密性、
   語言的生動性上也堪稱典范。第一段的邏輯性是非常嚴密的。作者開篇亮出觀點:
   “六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。”開宗明義,直截了當,使讀者一眼
   就抓住了論者的中心。然后,作者解釋論點:“賂秦而力虧,破滅之道也。”這就
   指出了賄賂的危害,言簡意賅,要言不煩。再后,作者設問:“六國互喪,率賂秦
   耶?”答曰:“不賂者以賂者喪。蓋失強援,不能獨完。”這就使得文章邏輯嚴密,
   無懈可擊。最后一句總結全段:“故曰弊在賂秦也。”這一段起到了“綱”的作用,
   后面的二、三兩段實際上是圍繞第一段展開的。
   
   本文的語言生動有力。議論性的句子簡捷有力,敘述性的句子生動感人。比如:
   “思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如
   棄草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。”
   這些敘述語言本身帶有主觀感情,還有描述的特點。作者還運用引用、對比、比喻
   等手法,使語言靈活多樣,增強了表達效果。本文的句式也整飭有度,特別是四字
   句占了一定比例,讀起來鏗鏘有力,擲地有聲,富有節奏感。
   
   歐陽修評价蘇洵的文章說:“吾閱文士多矣,獨喜尹師魯、石守道,然意猶有所未
   足,今見子(蘇洵)之文,吾意足矣。”的确如此,蘇洵此文,奔騰上下,縱橫出入,
   气勢猶如江河決口。他見識深遠,眼光犀利,議論精辟透徹,足警世人。無怪乎本
   文近千年來盛傳不衰!
   
   
   中原鳳寫於2月25日

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场