[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌]
刘逸明文集
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌

   新加坡《海峡时报》资深新闻工作者程翔在近日出席一个研讨会时,曾呼吁中共当局趁建国60周年及“六四”事件20周年之际特赦政治犯,但身在大陆的异见人士反而普遍感觉当局正加大对他们的打击力度。
   
   就在程翔发出呼吁的同一天,原定于在3月20日赴港参加会议的几位独立中文笔会会员均被警方阻止,其中包括独立中文笔会的副秘书长蒋亶文、会员昝爱宗以及野渡。尤其是浙江作家昝爱宗,他是在顺利通过边检之后又被押回,这种出尔反尔的举动让人感到不可思议。此前的2007年2月,国际笔会亚太地区会议在香港召开,原本准备参加此次会议的独立中文笔会会员绝大多数都被阻止赴港。2008年5月,独立中文笔会秘书长张裕被香港当局拒绝入境,而理事赵达功则在深圳被边检人员阻止出境。可见,异见人士被阻止出境的事件绝非如当局所宣称的“个别事件”。
   
   《零八宪章》虽然已经发布了3个多月时间,但当局对签署者的打压并未停止。原北大教授贺卫方原本准备到浙江大学任教,但最终却被当局流放到偏远的新疆石河子大学执教。贺卫方教授是《零八宪章》的签署者之一,他在“六四”20周年之前被流放可以说是当局精心布置的结果。而另一名《零八宪章》的签署者吴祚来先生,则在近日被文化部下属的中国艺术研究院免去了《文艺理论与批评》杂志社社长职务,并撤销了他的副处级待遇。据悉,这一处理主要是因为吴祚来先生参与了《零八宪章》的签名以及他在网络上发表了若干批评时政的文章,被认为犯有严重的政治性错误。

   
   前“六四”戒严部队军人张世军因发表致胡锦涛的公开信,谴责“六四”大屠杀的暴行而在3月20日被官方软禁,至今仍未获得自由,他的妻子和女儿也被隔离,并被监视居住。网络虚拟组织公民监政会的召集人郭永丰在“两会”期间被深圳警方关押,他虽然在“两会”后获释,但该组织的其它地区成员却继续遭警方骚扰,湖南成员李卓熹于近日被警告不得离开长沙,而另两名成员李朝勋及孙福全则下落不明。诸如此类的事件应该还有不少,只是无法全部公之于众让我们知晓而已。
   
   这一系列事件发生的前夕,正值中国的“两会”召开,“两会”是各级中国官员眼中的盛会,却也是高度慎防群体事件突发的敏感时期。“两会”期间所呈现的中国社会景象在官方媒体和海外媒体的报导中,可谓南辕北辙、冰火两重天:一边是不绝于耳的歌功颂德之声,一边却是民不聊生的悲惨现实。大批在“两会”期间上访而遭到非法拘押等非人道待遇而经由海外媒体报导的访民相信只是恒河沙数、冰山一角。
   
   “两会”年年开,但在轰轰烈烈中人们却看不到新意,有心恋栈的前国家主席江泽民已经连续两年未在“两会”上亮相,而“六四”刽子手李鹏则几乎已经完全销声敛迹。在胡温执政的新时代,诱人的口号依然是接二连三,但偌大一个中国却依然是问题多多,和颜悦色的胡温并不能从根本上扭转中国的社会走向,反而让人感觉这个国家和这个国家的统治者正步入政治的死胡同。
   
   原以为“两会”之后的政治气氛会有所缓和,但如今仍然是风声鹤唳、草木皆兵。之所以如此,和各种政治敏感日期在这一年汇聚有密切关系,尤其是“六四”20周年,更是让中共当局如临大敌,他们十分担忧社会不稳定因素会假纪念之名而行。中共当局一直拒绝为“六四”重新定性,拒绝向死难者家属和民众道歉,这背后隐藏着他们对失去权力的恐慌。曾被中央电视台称之为“六四黑手”的刘晓波先生早在2008年底就被北京警方非法关押,抓捕他不仅仅因为他参与起草了《零八宪章》,而且还因为他与“六四”的特殊关系。
   
   《零八宪章》发起者之一刘晓波先生在2008年底被捕之后,近日与妻子刘霞第二次会面。刘晓波固然因为被拘留而行动不自由,但事实上,在刘晓波被警方带走前,同样行动受到许多限制。近几年独立中文笔会在香港召开的会议,刘晓波先生从来没想过要参加,因为他早就知道自己无法拿到出境证件,因此,许多关心中国大陆情况的学者及新闻媒体只能通过其它方式与他交流。
   
   《零八宪章》的横空出世向外界传递着中国知识分子觉醒的明显信号,针对知识分子的这一行动,中共当局表现得异常过敏,不仅仅提前抓捕了刘晓波和张祖桦两位参与签署者,而且在全国范围内对签署者进行传讯。虽然当局的动作颇大,但至今未能对《零八宪章》进行公开定性,也没有扩大抓捕范围,只是,包括胡锦涛在内的几大高官均以讲话或者撰文方式对《零八宪章》进行了间接回应。
   
   对异见人士的监控力度较往年加强其实是很多人意料之中的事情,虽然很多海内外学者都呼吁中共当局特赦政治犯,但可以预计的是,2009年的政治气氛会更不和谐,当局将会抓捕更多的异见人士和民主人士。面对经济困境,世界上许多民主国家都会用经济手段从容应对,但中共当局却需要用政治手段去解决。在中国经济状况急转直下的今天,社会矛盾还将日益突出,即使中共当局会在打压异见人士、民主人士、维权人士方面变本加厉,但必然会有越来越多的人勇敢地站出来,努力地为推动中国的政治转型做更多的工作,就如同签署《零八宪章》的人士一样前赴后继。
   
   2009年3月25日
   
   原载《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场