[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[武大,请告别狭隘的民族主义]
刘逸明文集
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
武大,请告别狭隘的民族主义

   阳春三月,春花烂漫,美丽的樱花再度在武汉大学这所历史悠久的高校中盛放。武大的樱花早已经是武大校园乃至武汉的一道靓丽景观。每到樱花盛开的时节,这里都能吸引不计其数的校内外游人的驻足观赏。据不完全统计,在赏樱高峰期,每天进出武大观看樱花的人数超过10万,整个樱花节期间赏樱的人数超过百万。
   
   樱花的原产地虽然是中国,但被引入日本后,逐渐为日本民众所喜爱,并最终确定为日本的国花。樱花不如其它花儿那般娇艳,其素雅芬芳却令人心旷神怡。武大校园内的樱花最早由侵华战争时期占领武汉大学的日本军人所种植,武汉三镇光复后,武大的师生们又引进了更多的樱花品种,经过多年来的培育已经形成很大的规模。每到三月,武大校园就成了樱花的海洋,各地的游人们纷纷前来观看,而学校也会在下旬举办樱花节。
   
   樱花如此美丽,树底下自然也少不了游人拍照留念。在告别了漫长的严寒之后,风和日丽的武大校园在樱花的点缀下显得格外美丽,据《长江商报》报道,在3月21日下午,两个身穿日本和服的女子出现在樱花大道上,两人站在樱花树下合影留念,引来很多赏花市民的目光。但突然间有一位小伙子冲他们怒吼,“不要穿和服在武大拍照!”、“穿和服的日本人滚出去!”。两女子一下被镇住了,马上逃到另一处。随后,十多名年轻人加入声讨队伍,很多围观市民也表示愤慨,责备声越来越大。据了解,开始怒吼的小伙子正是武汉大学信息学部的大二学生。据中新社报道,武汉大学曾明确规定不允许在校内穿和服照相,该学生的举动究竟是出于自觉还是受校方的差遣,至今不得而知。

   
   武汉大学的历史可以追溯到清朝末年,1893年湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂,于1913年由国民政府建立国立武昌高等师范学校,于1928年定名国立武汉大学,是近代中国首批国立综合大学之一,湖北第一所高等学府。目前武汉大学是中华人民共和国教育部直属重点综合大学,“985工程”和“211工程”重点建设高校。
   
   武汉大学虽然在中国的高校中享有崇高的声誉,但从这些年的排名情况看,武大已经不再是为人所称道的一流高等学府。最近的高校排名显示,武大已经无法跻身于中国十大高校行列,并在一流大学名单中消失,就连新兴的华中科技大学也已经排在了武大的前面。湖北地区曾流行这样的一种说法:“玩在武大、学在华科、爱在华师”,这种说法虽然不能套用在这几所大学的每个学生身上,但它却并非空穴来风,总体看来,这样的结论非常符合实际。
   
   据笔者和武大的一些学生接触了解,武大的学生确实是非常会玩,在这里,能够专心致力于学习和研究的学生可谓是凤毛麟角,多数人都是在这里吃喝玩乐混文凭。武大的入学门槛很高,不是成绩拔尖的人是很难进去的,除非家里舍得花钱,和笔者同村的一个建筑老板就因为花了很多钱才将自己的儿子买进了武大读书。据说,诸如这种情况进武大的人还有很大一部分,这也是武大创收的一个重要渠道。
   
   人民大学教授张鸣先生曾撰文称“中国的高校盛产奴才与愤青,”扫视一下如今的中国高校,你会觉得张鸣教授的说法是一针见血。包括武大在内的中国高校中,能够有独立思维能力的人寥寥无几,虽然很多人曾经是考试的高手,但在这种应试教育体制下,他们中的很多人往往在面对一些事情的时候连最基本的明辨是非能力都不具备。
   
   去年的西藏骚乱事件发生以后,武汉大学等高校的师生纷纷加入到抵制家乐福和法国货的队伍。我们几乎都明白这样一个道理,那就是,我们都知道父母爱自己的儿女,但有的却是溺爱,这种爱往往很难实现望子成龙的心愿,而经常批评儿女的父母往往能收到良好的教育效果。爱国也一样,对外国人喊打喊杀并不能说明我们爱国。常言道:“叫得凶的猫儿不咬人”,倘若真正出现了大规模的外敌入侵,很难想象那些平时高喊抵制外国货的人还能挺身而出。在今天这个和平年代,努力地为推动这个社会的民主进步做更多的事情也许才是我们爱国的最好方式。
   
   武汉大学的口碑近些年来一直不好,且不说这次和服事件,据有关媒体报道,武汉的高校中有四分之一的女生步入风尘,其中武大的情况可能会更加严重。据笔者所知,武大附近的几个大酒吧中,出入的武大女生占有很大的比例,不少女生不仅仅陪客人喝酒,有的甚至还陪睡,被武大教授包养的武大女生据说都有不少。在很多熟悉情况的人看来,武大的堕落可以说已经不是什么鲜为人知的新鲜事了。
   
   如果说和服事件让武大的学生不快,那武大的樱花就更应该让武大的学生难以忍受了,因为樱花作为日本的国花能在武大校园内独领风骚,以狭隘的民族主义观来看的话,完全是一种“国耻”,然而,在和武大学生的交往中,我看不到他们有这种感受,更多的时候,他们在谈到武大的樱花时会自然流露出一种自豪感。
   
   武汉校园里的樱花还依然盛开着,相信在以后还会出现类似于游客穿和服留影的事件,武大作为一个历史悠久的百年老校,应该具备宽广的胸怀,不要因为狭隘的民族主而让自己斯文扫地。我们不能忘记过去的国耻,但更应该以包容的心态去面对这个世界。
   
   2009年3月23日
   
   原载《新湘报》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场