[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[不要让“两会”成为权力盛宴]
刘逸明文集
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要让“两会”成为权力盛宴

   春回大地,万物复苏,一年一度的中国“两会”再次在首都北京召开,虽然召开的时间是3月初,但在这个原本应该阳光和煦、暖意洋洋的时节,中国的大部分地区依然被严寒所笼罩,冬天的影子依然挥之不去。每年的“两会”无疑会是中共当局眼中十分重要的政治活动,在过去的这么多年里,广大民众也常常会对这样的会议寄予深深的期望,希望它能解决一些亟待解决的社会问题。
   
   然而,虽然每年的“两会”都在实际规模上和媒体宣传中显得声势浩大,但它所承载的期望在会后几乎都会化为肥皂泡,让民众大失所望。即使每年的“两会”都能提出一些较有新意和迎合民意的主张,但自始至终都未能走出极权统治下的政治局限,诸如“六四”、法轮功、人权等敏感话题都无法进入“两会”代表的讨论范围。
   
   经济前景不容乐观

   
   民生问题在前几年是讨论的热点,今年的“两会”无疑会在全球金融危机的大环境下对经济问题给予高度关注。经济问题对于老百姓来说依然是民生问题,对于中共当局来说,则是面子问题和政治问题。在过去的这么多年里,高速发展的中国经济一直是各级官员所引以为豪的资本,甚至成为了证明中共当局执政合法性和有效性的所谓“铁证”。一旦中国的经济局势急转直下,经济这根救命的稻草就将灰飞烟灭,中国社会的矛盾就必然进一步激化,直至对中共当局的政权构成威胁。
   
   2009年的中国,在政治、经济等多个领域,中共当局都将面临空前的考验。在外向型经济占有很大比重的中国,面对全球经济危机的局面,已经不可能再像20世纪末那样在亚洲金融危机的冲击下一枝独秀。中国国务院总理温家宝在今年的“两会”上向外界重申了中国经济2009年在增长上“保八”的目标,但此言一出便遭来了国际国内很多经济学者的强烈质疑,认为这种目标不切实际,无异于痴人说梦。
   
   中国的经济总量在数据上似乎已经排在了世界的前列,但“官升数字,数字升官”的政治生态决定,中国政府向外界公布的经济数据有着很大的水分。中国官方对2009年失业人数的估计在几千万人左右,但从现实情况看,失业人数绝对不会低于总人口的四分之一。广州等地对民工所采取的监控政策让人明显地感觉到中共当局已经意识到了民众失业问题的严重性,它们所担忧的也许不是这些失业者如何生存的问题,而是这些人会不会在走投无路的情况下揭竿而起。
   
   政治危机如影随形
   
   随着网络社会的发展,中国民众的权利意识正日益增强,不计其数的中国人不仅仅在网络上积极地参与公共事件,而且在现实生活中也是积极地维护自身和他人的合法权益,大胆地向官权说不。在过去的这几年里,各种维权事件可谓是风起云涌、应接不暇,“维权”已经成为了这些年一直热门的词汇,而人权捍卫者也逐渐成为了一个推动社会发展的强有力群体。
   
   每年的“两会”都开得灯红酒绿、热闹非凡,但对于广大民众来说,“两会”不仅无力和无心解决一系列的社会问题,反而会使得官民矛盾更为激化。很多访民和其他维权人士都会选择在“两会”期间进京,但他们中的很多人却会在此期间遭到人为的压制,各级地方政府的驻京办和公安人员也都会在这个时期进京,不遗余力地遏制访民们靠近“两会”会场和向“两会”代表诉说自己的冤情。据媒体报道,生活在北京的异议人士和维权人士更是在今年的“两会”期间遭到当局的严密看管。每年“两会”期间中共当局的如临大敌让我们看到了它们风声鹤唳、草木皆兵的执政心态。
   
   今年是“六四”大屠杀20周年,也是西藏流亡政府逃亡50周年,“稳定压倒一切”一直是自江泽民时代开始中共当局所极力呼喊的口号,今年的“两会”除了大篇幅谈论经济之外,理所当然地也会强调社会稳定的重要性。
   
   “两会”尚未召开,“六四”死难者群体的家属就开始向“两会”代表和中共当权者发出呼吁,希望其拿出勇气,冲破禁区,直面“六四”,调查“六四”真相,这是天安门母亲自1995年以来第15次致函“两会”。而在“六四”后被罢黜的中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤也义无反顾地致信全国人大,要求重新评价“六四”。
   
   “六四”是中共当局的一块心病,虽然很多高官与“六四”没有直接的关系,但仍然继续着当年镇压民众者的陈词滥调,拒绝为当年的民主运动重新定性,更不会去追究李鹏等刽子手的法律责任。“六四”20周年之际,必然会勾起知晓那段血腥历史者的回忆,国际国内人士会自发地举办一系列的纪念活动势所必然。“两会”前温家宝在与网友交流的时候,曾有海外媒体的记者提出“六四”问题,但结果该问题被过滤,无缘与温家宝见面,这与其说是活动组织者的行为,倒不如说是对温家宝投其所好,以免让其难堪。
   
   除了“六四”问题之外,西藏和新疆问题也是中共当局所忧心的,去年的3月14日,西藏曾发生重大骚乱事件,不少人在骚乱中死亡。眼看着这个纪念日的临近,中共当局布置了强大的军警力量,以期确保西藏地区的稳定。新疆地区的局势也让中共当局神经紧绷,“两会”期间,新疆自治区主席白克力在北京向记者公开表示,相比去年奥运的安保工作,新疆地区今年的形势会比去年更为严峻,任务更为繁重,斗争会更激烈。可以预计的是,由于各种政治问题的纵横交错,今年的中国不会走得那么平稳和顺畅。
   
   政治改革时不我待
   
   中国的各种社会问题之所以会层出不穷和日益严重,归根结底还是制度问题,没有一个民主的制度作保障,法律和政策在字面上表现得再亲民也只能是空头支票。每年的“两会”会场上都是人头攒动,但民选的代表却没有一个,能够在良知和勇气的驱使下为民众说话的人几乎是凤毛麟角。在3月6日,网络上突然出现了一份资料,上面是十一届全国人大安徽代表团114名代表的构成名单,统计结果显示,包括人大委员长吴邦国在内的各级官员代表占据的比例最大,竟然达到了52名之多,而企业家界则有35名,文教卫界为26名,农民界和工人界却只共有1名。
   
   “两会”代表从法律上讲已经丧失了合法性,实际上,拥有代表资格的人都是既得利益者,谁要是指望这样的代表大会能真正为民众办好事、办实事无异于缘木求鱼。所以,包括我在内的很多人都已经不会对“两会”有任何的期待,甚至觉得这样的“两会”不如不开。
   
   进行政治改革是推动社会良性发展的必由之路,如今,已经有越来越多的人认识到了这一点。2008年12月,中国的300多位各界人士联合发布了举世瞩目的《零八宪章》,该文件虽然行文温和理性,并且与中国的《宪法》精神相一致,但中共当局却如临大敌,公然在世界人权日前夕对刘晓波等参与发起者进行了抓捕。在之后的12月18日十一届三中全会纪念会上,中共总书记胡锦涛对《零八宪章》进行了公开的间接回应,称“决不走改旗易帜的邪路”。
   
   耗资巨大的“两会”既无法解决老百姓的基本生活问题,更不会给中国带来民主,它是权力的盛宴,是官员的俱乐部,也是异议人士、民主人士、访民等群体的受难期。民主潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡,在中国社会已经百病丛生的今日,再多的“两会”都无法让中国找到崛起的秘方,面对日益激烈的社会矛盾,中共当局应当顺应历史潮流,尽早大胆地启动政治改革,只有实现了宪政民主制度,中国才能真正地崛起于世界,跻身于世界民族之林!
   
   2009年3月7日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场