百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[文摘并评论:隐瞒四川震死难真相 高官瞎说塌校不涉豆腐渣工程]
拈花时评
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(26)
·中共和中国政府为什么不感到羞愧?
·也谈温家宝和他的“制高点”
·中共和中国政府为什么不感到羞愧?(2)
·令人难以置信的历史真相
·拈花散步记
·拈花一周推
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(27)
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(28)
·拈花一周推
·毛泽东私人医生回忆录李志绥(最终)
·中国农民调查(1)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(2)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·官员们贪污腐败的钱都是国家的,与我等何干?
·拈花一周推
·“中国农民调查(3)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)”
·中国农民调查(4)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(5)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·滕彪:夏俊峰案二审辩护词(新版)
·拈花一周微
·中国农民调查(6)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(7)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(8)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·看看共产党那肥硕的身躯
·中国农民调查(9)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(10)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·zt-前苏共腐败没落的内幕
·走在内乱边缘的中国
·中国农民调查(11)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·他们终于又开枪了
·拈花——好一个”天下未乱蜀先乱“
·拈花一周微
·哈哈,维基泄密说胡锦涛搞过小三
·中国农民调查(12)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·便纵有GDP第一,更有何用处?
·中国农民调查(13)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·中国农民调查(完结篇)(朱熔基推荐的禁书)(陈桂隶/春桃)
·拈花一周微
·读《容斋随笔》一则有感
·中苏关系内幕记事-彼德琼斯(1)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(2)
·拈花一周微
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(3)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(4)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(4)
·拈花一周微
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(最终篇)
·中苏关系内幕记实-彼德琼斯(最终篇)
·中共壮大之谜(1)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(2)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(3)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(4)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共政府已经成功地转型为牟利型政府
·中共壮大之谜(5)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(6)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(7)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(8)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(9)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(10)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·拈花一周微
·中共壮大之谜(11)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·中共壮大之谜(最终)(作者谢幼田,明镜出版社出版)
·谁是新中国?-辛灏年著(1)
·谁是新中国?-辛灏年著(2)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(3)
·谁是新中国?-辛灏年著(4)
·谁是新中国?-辛灏年著(5)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·谁是新中国?-辛灏年著(6)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(7)
·谁是新中国?-辛灏年著(8)
·谁是新中国?-辛灏年著(9)
·谁是新中国?-辛灏年著(10)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(11)
·谁是新中国?-辛灏年著(13)
·谁是新中国?-辛灏年著(14)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(15)
·谁是新中国?-辛灏年著(16)
·谁是新中国?-辛灏年著(17)
·谁是新中国?-辛灏年著(18)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(19)
·谁是新中国?-辛灏年著(20)
·谁是新中国?-辛灏年著(21)
·谁是新中国?-辛灏年著(22)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(23)
·拈花一周微
·谁是新中国?-辛灏年著(24)
·谁是新中国?-辛灏年著(25)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文摘并评论:隐瞒四川震死难真相 高官瞎说塌校不涉豆腐渣工程

   隐瞒四川震死难真相 高官瞎说塌校不涉豆腐渣工程
   
   去年四川5.12大地震发生至今已10个月,遇难学生人数仍然成谜!四川副省长魏宏昨在记者会上被追问有关问题时大“耍太极”,声称迄今仍未能 统计出准确数字,并为大量校舍倒塌辩护,指主因是“地震级别高,强度大”而非豆腐渣(即质量)问题。有灾区遇难学生家长怒斥魏“睁眼说瞎话”;内地学者也 指当局不公布遇难学生数目没有理由,“怎么可能10个月还统计不出来?”
   
   四川省副省长魏宏在全国“两会”介绍灾区重建情况,其间被记者问到遇难学生人数时,魏大耍太极,声称死难人数统计“涉及很复杂的过程”,在确定 大地震最终遇难人数前,“遇难学生也很难给出准确数字”;他又强调一定会本对社会负责的态度,“把遇难学生人数向社会公布。”被问到地震中大量校舍倒塌是 否有“豆腐渣”问题,以及当局如何回应遇难学生家长的不满时,魏则将责任推给天灾,称曾邀请清华大学等权威部门调查研究,结论是“特大地震级别高、强度 大,造成学校受损”;声称地震破坏烈度“普遍大于”当时灾区所有学校的防震级数。魏还称当局很关心遇难学生家长,“尽可能解决他们面临的问题。”

   
   “有些预制板一就碎”
   
   都江堰遇难学生家长傅先生昨接受本报查询时,直斥魏的是“睁眼说瞎话”,指他们掌握有确凿证据,证明导致200多孩子遇难的新建小学倒塌的学 楼,有严重质量问题,“有些预制板连钢筋都没有,用手一就碎!”“旁边好几栋已经建了几十年的住宅楼都没倒,这不是很明显吗!”他表示家长们一直上访投 诉,“当局根本不理,甚至出动公安武警拦截,威胁我们不要搞事,我们现在,连要求公道的话都不能讲了!”内地著名学者茅于轼也指,当局的说法“没有道 理”。他称,中国户籍制度严密、世界领先,“怎么可能10个月还统计不出来?”他表示,美国911对死难人数,采取不断更新公布的做法,中国当局对大地震 死难学生人数却秘而不宣,“是说不过去的!”茅更指,震区校舍有“豆腐渣”“那是肯定的”!地震发生后不久,茅曾发表文章,怒斥震区的官僚们“还不如一些 纳粹!”并指那些地震后依然耸立的政府大楼,将是官僚们“最后的坟墓”,“也是我们这个民族的坟墓”。去年5月12日发生的四川大地震,内地官方公布遇难 人数69,226人,失踪17,923人,逾8万间校舍倒塌或损毁,但迄今未透露学生遇难人数。
   
   中新网/本报记者
   
   
   
   大地震部份学校死难人数
   
   北川中学:1,300
   
   北川东汽中学:314
   
   汶川映秀镇映秀小学:283
   
   都江堰聚源中学:280
   
   都江堰新建小学:240
   
   北川茅坝初中:240
   
   绵竹富新二小:127
   
   绵竹武都小学:124
   
   (博讯)
   
   博主评论:凡是涉及一些敏感话题的时候,执政当局的官员基本上都在“睁眼说瞎话”。这已经成了习惯性反应了,发生大众事件的时候,他们的第一反应总是“如何掩盖真相”。
   
   这位副省长其实也很清楚,大家都知道他在撒谎,可他还是可以谎话连篇。他一边欺骗他的上级,一边欺骗媒体和大众。他的上级也很清楚他在撒谎,媒体很清楚,大众也很清楚。
   
   他的上级知道他在撒谎,但“上级”们本来就等待着他来撒谎,然后再发表一些“企业家身上应该流着道德的血液”之类的废话来做秀。企业家身上应该流着道德的血液,官员身上呢?应该流着金钱的血液?腐败的血液?异性的血液?真是够大忽悠的。
   
   反正豆腐渣工程的利益已经被他们拿走了,也许散到整个挣腐、裆的各级官员腰包去了,出了问题你总不能光抓商人吧?于是,大家互相掩盖真相吧,大家都袋袋平安了。
   
   可怜的是那些孩子,我们的孩子。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场