百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理]
拈花时评
·蒋中正文集(91)
·蒋中正文集(92)
·蒋中正文集(93)
·蒋中正文集(94)
·蒋中正文集(95)
·拈花一周微(上周)
·拈花一周微(本周)
·蒋中正文集(96)
·谁是造谣者-拈花蒙冤记
·拈花一周微
·蒋中正文集(97)
·蒋中正文集(98)
·蒋中正文集(99)
·蒋中正文集(100)
·拈花一周微
·蒋中正文集(101)
·蒋中正文集(102)
·蒋中正文集(103)
·拈花一周微
·蒋中正文集(104)
·蒋中正文集(105)
·蒋中正文集(106)
·拈花一周微
·蒋中正文集(107)
·蒋中正文集(108)
·蒋中正文集(109)
·蒋中正文集(110)
·蒋中正文集(111)
·拈花一周微
·蒋中正文集(112)
·蒋中正文集(113)
·蒋中正文集(114)
·蒋中正文集(115)
·拈花一周微
·蒋中正文集(116)
·蒋中正文集(117)
·声援失去自由的维权律师-唐吉田
·营救失去自由的人权律师-唐吉田
·拈花一周微
·蒋中正文集(118)
·蒋中正文集(119)
·蒋中正文集(120)
·蒋中正文集(121)
·拈花一周微
·蒋中正文集(122)
·蒋中正文集(123)
·蒋中正文集(124)
·蒋中正文集(125)
·拈花一周微
·蒋中正文集(126)
·蒋中正文集(127)
·拈花一周微
·蒋中正文集(128)
·蒋中正文集(129)
·蒋中正文集(130)
·蒋中正文集(131)
·拈花一周微
·蒋中正文集(132)
·蒋中正文集(133)
·蒋中正文集(134)
·蒋中正文集(135)
·拈花一周微
·蒋中正文集(136)
·蒋中正文集(137)
·蒋中正文集(138)
·蒋中正文集(139)
·拈花一周微
·蒋中正文集(140)
·蒋中正文集(141)
·蒋中正文集(142)
·自由亚洲电台对我的采访和报道
·拈花一周微
·蒋中正文集(143)
·蒋中正文集(144)
·蒋中正文集(145)
·各地媒体对我案件的报道
·拈花一周微
·蒋中正文集(146)
·蒋中正文集(147)
·蒋中正文集(148)
·蒋中正文集(149)
·拈花一周微
·蒋中正文集(150)
·蒋中正文集(151)
·蒋中正文集(152)
·蒋中正文集(153)
·蒋中正文集(154)
·拈花一周微
·蒋中正文集(155)
·蒋中正文集(156)
·蒋中正文集(157)
·拈花一周微
·蒋中正文集(158)
·蒋中正文集(159)
·蒋中正文集(160)
·蒋中正文集(161)
·拈花一周微
·蒋中正文集(162)
·蒋中正文集(163)
·蒋中正文集(164)
·蒋中正文集(165)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理

   近数年来,国内掀起了所谓“国学热”,其中大部分是讲儒学的,所以其实也就是儒学热。相信大家都会认为,是国民素质大提高了,居然儒学也让大部分人感到兴趣了,不再是一味探求娱乐了,而我却看到了在背后推动的一只手。在中国,没有这样一只深入每个人的生活、生产活动的手,几乎没有任何东西可以推动起来,根本没有任何民间的力量能做到这样的效果。只不过在这一场“儒学热”中,这只手罕有地变成了无形。难道竟然是参考了《国富论》吗?不得而知。
   
   有朋友曾经在我这里留言,称中国用儒家学说治国家是有千年传统的。恐怕这也属于一重“不了解国情了”。儒家学说的治国理念是什么?所谓“孔曰成仁,孟曰取义”,一言以蔽之就是仁义之道。哪一位朋友可以指出中国历史上哪一位皇帝是以仁义治理国家的?没有的。
   
   所谓“仁义之道”,四书五经,其实是皇权阶层用来“教化国民”的理论,而不是用来施政的理论。取士的时候,就拿出教统出来了,施政的时候就藏起来了。施政的时候,用的都是法家的理论。这个法家理论,并非今日之法律,而是法家创造出来的统治学说。

   
   那么有什么是要借助儒家学说的呢?大概就是所谓“君君臣臣父父子子”和所谓“中庸之道”了。
   
   所谓君君,就是君主要做一个象样的君主,一个好君主,当然这就是“执政集团”的事情了。那么臣臣呢?讲的就是官员了,要做个好臣子。剩下给我们的,也就是父父子子了。就是说,国民们应该做好自己的本分,不要管什么国家治理的事情,甚至谈论都不必要,做个好的父亲好的儿子就可以了。
   
   那么中庸之道呢?你见过哪一个行中庸之道的人会提反对意见的?他只剩下唯唯诺诺了。
   
   于是理论就这样成立了,让我们全体国民吃饱了就闷睡,不要理会、讨论、试图参与什么国家治理的“大事”。至于社会如何糜烂不堪,挣腐如何贪渎盛行,裆如何腐败透顶,我们都不要理会,甚至连谈论都不要谈论。被侵犯利益的时候,就走“正途”去上访,不要罢工、游行、示威、静坐,于是就河蟹了,就以民为本了。
   
   在中国,尽管识字的人已经非常多了,但是大致上还是只要控制了知识分子的大脑,也就控制了全体国民的大脑了。
   
   然而,这是皇朝统治时代的政治伦理纲常,不是当今二十一世纪的政治伦理纲常了。试图使用这样一些愚民哲学来愚弄大众大概是不可能的了。
   
   二十一世纪是自由、民主、人---权的世纪,是平等的世纪。共和国是全体国民的共和国,不是某个政裆的、挣腐的共和国。
   
   什么是当今应有的政治纲常伦理呢?什么是共和国的政治纲常伦理呢?
   
   简单阐述就是:国家主希、肿理、肿书机、军威主希都是什么?他们全部都是替我们打工的、替我们跑腿的高级打工仔,说白了就是我们的高级狗腿子。剩长、死长就是中级打工仔、狗腿子。我们给他们发工资了,给他们荣华富贵了,他们就应该替我们干活。
   
   干得好了,我们给他们发赏钱,给他们鼓励。干不好,就应该下台滚蛋卷铺盖,就这么简单。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场