百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[文摘并评论:土地流转还是风水流转]
拈花时评
·Document rescued from blocked blog--谢谢你们
·读《随园诗话》有感
·Document rescued from blocked blog--其实两年前我就发觉有人入侵
·俞可平:民主是个好东西
·文摘并评论:景凯旋-让公众说错话,天不会塌下来
·我的博客My blogs
·Recovered document from blocked blog从被封的博客救回来的文章
·读《曾国藩家书》一则
·救回来的文章-宛如惊弓之鸟的贱狗 Those cheap dogs are like birds which ha
·救回来的文章-贱狗们实在害怕我上QQ
·救回来的文章-似乎公开化了
·救回来的文章-我用的火狐
·救回来的文章--青山遮不住,毕竟东流去
·救回来的文章-我又能够上来了,用的是我自己的电脑
·抢救回来的文章--今天用上USB 的即插即用虚拟键盘和鼠标
·抢救回来的文章-贱狗的电脑技术
·抢救回来的关键文章Rescued article--All pieces have fallen into places.
·救回来的文章--talked with my son for three hours on Saturday. 周六我跟儿
·房产的黑幕!绝妙的文章(ZT)
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·盛世诤言2
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文摘并评论:土地流转还是风水流转

   中共十七届三中全会之「耕者有其田」 ,回归国父孙中山的建国方略,却比国民党在台湾的和平土改晚了一个甲子,距名曰「联产承包责任制」的农村改革也有三十年了。
   
   毛时代的人民公社实系农奴制,农民不能流动,不能不耕田,而耕种的又不是自家土地。联产承包后,他们从「长工」变成了「佃农」,地位有所提升。邓小平的改革无非就是下放经济决策权(谓之「一手软」 ) ,而决不放松政治控制(谓之「一手硬」 )。无论如何,佃农的积极性总高于奴隶,及至八十年代中期,城乡收入的剪刀差达到最低点。
   
   然而佃农毕竟还是佃农,他们不是土地的主人,更不是自由民。一晃半个甲子过去,曾经枯木逢春的农村又呈满目凄凉之状, 「三农问题」益发严重,城乡差别竟拉大到三倍半之多!

   
   三十年兴衰买了个明白,原来普天之下根本就没有什么半吊子的「集体所有制」,土地和财产不是国有就是私有,所谓「集体」是骗人的。且看世界富豪排行榜,名列前茅者都属工商科技界,惟中国大陆富豪榜,独领风骚者都系地产巨商。「国家所有」和「权贵圈地」正是套在农民脖子上的绞索。政府和权贵集团以国家意志加行政命令,用超低价掠夺农民的土地,转手就获利百倍!无权无地无钱的农民只能任人宰割。
   
   黑龙江富锦四万余失地农民以及陕西回迁移民,不约而同向全国发布土地宣言,称「土地是农民的命根子,是农民最大的人权」 ,这就是《义勇军进行曲》所唱的「每个人被迫发出最后的吼声」 。
   
   时代变了,风水变了。三中全会的「土地流转」应是顺应潮流的善举,既增添了农民对土地的归属感,他们面对豪强圈地,也多了讨价还价的余地。然而本朝的话语系统内外有别,某些话断断不能对自己的子民说,故此一再对内申明「流转」不是「买卖」,而对外则广而告之:土地产权可以自由流通了,以争取世界对中国「市场经济」性质的承认(迄今美国与欧盟不予承认,关键在于中国连土地这最基本的产权都未能界定) 。
   
   正如「自由行」一词,在大陆必须称为「个人游」,以免激发人民对「自由」的联想。又如温家宝○六年已对一个美国访华团阔谈未来「中国民主道路」就是:选举、司法独立、制衡监督(意指多党制),这段谈话发表于美国《外交月刊》 ,但新华社只字不提;温总理不久前出席联合国大会并接受C NN访谈,被问及六四问题,他不再重复这是「被历史证明」的「正确决定」,而主动谈起民主三要素:选举、司法独立、制衡监督,温总更明确提到「多党派」一词。但此番说辞只供出口决不内销,大陆媒体一个字也不予报道,连国内网民张贴的译文也一律删除。
   
   在腐恶酱缸里,任何普世价值都被「中国化」 。 「二次土改」之善举,将衍生出何种世相?且留待下回分解。
   
   博主评论:我比较关心的,是wen氏在国外谈论“选举、司法独立、制衡监督”的言论,可惜到处都没能找到相关的报导。最近刚解禁的BBC中文网站上倒是有,可是无论如何都打不开,看来所谓解禁不过是一场戏。
   对这位wen氏的言论,我一向是比较不感冒的,他给我的印象是“非常虚伪”。比如说在一次对外记者会上,他声称“中国是一个法制国家”。大概是觉得外国记者比较好骗吧,他们真的那么好骗吗?这是太明白的谎话了。
   还有最近他在联合国大会,谈论毒奶粉事件时声称“企业家身上应该流着道德的血液”。这句话就非常地虚伪,这是一口将事件的全部原因推到企业身上了,仿佛他领导的挣腐机构完全没有责任似的,至少是绝对不提了。
   这次又在国外大谈特谈各种民主观念,仍然让我觉得非常虚伪。假如是真心话,认真的话,为什么要在国内完全不提甚至封杀摘录的网页呢?撒谎撒多了,也许连他自己都觉得在说真话了?满世界地说谎,不是在替我们丢人吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场