百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[依靠,故放纵-论执政当局对待公务员]
拈花时评
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
·评中国权力结构的失衡
·文摘并评论:舞王老闆能量大 必有官員做後台
·文摘并评论:奶 農 永 遠 處 於 最 無 助 底 層
·文摘三篇并评论:中国食品安全拷问政府责任
·文摘并评论:干部年轻化腐败低龄化
·文摘并评论:中国政府周三(8日)拒绝公布毒奶患儿的最新数字,世界卫生组织对此表示不满。
·文摘并评论:石家庄前任市委书记吴显国,有份端坐中共三中全会
·文摘并评论:梦里回到袁世凯时代
·各位朋友如何能够找到我
·文摘并评论:土地流转还是风水流转
·文摘并评论:毒奶粉索偿受阻,冷处理适得其反
·文摘并评论:一位四川警校学员的困惑
·关于特别赦免杨佳先生的公民建议书
·共娼裆在野党时期言论精选!
·文摘并评论:胡 佳 得 人 權 獎 實 至 名 歸
·文摘:揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
·从改革开放到民主化:谁砸开了苏联专制体制大门?
·不自由,毋宁死!----帕特里克-亨利
·文摘并评论:上海盛传杨佳母亲已经死亡
·让我们为这网络暴力欢呼
·震惊:奥巴马宣布退出总统竞选(美国,请将我遗忘)
·文摘并评论:林嘉祥猥亵证据不足是深圳警方不懂法
·摘自新华网:问诊中国式警民冲突:社会怨气积聚点燃导火索
·古今中外最大的极权暴政!(继绳语录)
·继绳文摘(二):惨不忍睹的信阳事件
·肖扬自杀的传闻与肖扬被双规的传闻
·被绑架的历史有多长-作者狄马
·中国新闻自由度排名倒数第六
·郎咸平重庆演讲:严冬才刚开始(上)
·杨佳上午被执行死刑
·5毛党特写
·5毛党最新动向
·新型职业“5毛党”课题研究
·直击甘肃陇南事件:30多人上访导致上千人聚集
·新型职业“5毛党”课题研究
·纳粹、法西斯和共产
·富新二小死难者家属今天起诉挣腐
·中华民族到了最危险的时候-沙叶新
·中国2008年连续第10年成为全球囚禁记者人数最多的国家
·从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理
·前公安部部长陶驷驹买卖豪宅腐败案
·零八宪章并评论
·来自朋友的举报信。
·那就他妈的再签一次-摘自三级宪政博客
·“带病官员”纷纷复出大头娃娃事件令人“头大”-搜狐新闻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
依靠,故放纵-论执政当局对待公务员

   我有两天没上来了,一直在带儿子,他放假了。没有想到的是,竟然有上百位朋友发邮件、信息、留言和评论给我,问我是不是被"和谐"了,呵呵。竟然有些朋友问我个人是不是也被"和谐"了,不仅仅是这些空间、博客。还有的是催促我更新博客的,急着看新文章的。
   对于各位朋友的关怀之心,在下无以言表,惟有多发些文章。呵呵,与各位朋友神交是我最大的乐趣,虽然大多都没有见过面,却觉得很亲切的。
   可笑的是,现在动辄说"和谐",仿佛大家多呼喊几句"和谐"社会的口号,社会就"和谐"了。仿佛把"不和谐"的声音都压制住,闷死了,社会就"和谐"了,真是弱智。真正的"和谐";应该是合法合理的执政,尽可能地消弭社会不公平现象,才能真正达到的。可惜弱智的执政当局意识不到,只觉得要发展就要牺牲大部分国民的利益,"让少数人富裕起来"变成了让少数人(尤其是太子党们)掠夺大众利益,这才是有效率的、高速地发展。不明白过度的不公平现象会导致社会的不稳定,其实经济学上的效率是建立在相对公平的财富分配的基础上的,财富的社会分配其实与财富的创造是同等重要的事情。
   不过,我今天的题目是另外一件事情,谈谈执政当局是如何纵容公务员贪污腐败的。
   众所周知的,在西方民主国家,做公务员-或者高级公务员,资产状况是需要公开的。这件事情在中国讨论了几十年了,我所读过的相关文章就有无数篇了。但是在中国却从来没能实行过,表面理由是官员也拥有私隐权,其中财产状况就属于官员的私隐,不应当公开。

   但是这个理由十分地牵强,甚至是可笑的。我们知道,公务员的报酬在这些年经过很多次的提升,实际上已经远远高于社会的平均工资了,而且他们的生老病死都是由政府包下来的。他们的手上拥有基本不受约束的公权力。有这么多的好处,他们为什么不可以牺牲些许隐私权呢?西方国家的公务员收入与社会平均工资收入的比例远远小于我们,为什么他们可以呢?而且中国是一个公民私隐权最不受到重视的国家,我们五千年的历史基本上就不曾谈论过什么私隐权,这个名词和概念我们实际上是从西方学来的,而且不过是十来二十年的工夫。
   为什么在民众大多不拥有这种权力的时候,官员却反而拥有呢?为什么我们从西方国家学来了私隐权这个概念的同时,却抛弃了因为官员拥有公权力、比较容易腐败而应该公开他们的财产状况呢?
   很简单,我们的执政当局需要这些公务员维持他们对中国的绝对统治。尽管执政当局知道公务员腐败的状况到了何等程度,尽管执政当局知道目前纪委+反贪局+检察院+审计暑的反贪模式对官员治理的极度无能。尽管执政当局很清楚现在是越反越贪,但是由于既得利益阶层的强大,和当局观念上的缺陷,他们仍然纵容公务员的贪污腐败。因为法不责众,在几乎无官不贪的时候,也许当局架上机关枪扫上一年都扫不完这些贪官,于是也就惟有纵容了。
   还有一条是主要民主国家都对公务员进行约束的,就是公务员不得接受因公或因私的超过某金额的馈赠。比如香港的标准是两百块,超过此金额的公、私馈赠都必须拒绝或上缴。在中国呢?从来就没有这一条。
   最近我们居然看到官员可以象明星一样,参与企业的开幕仪式,就是剪彩,而且可以为此接受数千到数十万的酬金。
   这简直就是滑天下之大稽,简直就是鼓励公务员贪污受贿。更不要谈官员所谓生日、结婚、父母生日等等各式各样的宴会,那收起红包来金额是没谱的。有的官员是想方设法请大家吃饭,目的就是为了收红包。
   最近我居然看到有人出来说,中国是一个讲究礼节的国家,私下馈赠应该是允许的,应该允许官员收取四万以下的馈赠,作为合法收入。无耻官员保养的无耻文人,竟然无耻到这样的田地,请问执政当局如何能够反腐?
   这两条可以说是世界上大多数国家的公务员都要遵守的纪律,为什么到了我们国家就谈论了几十年后仍然根本无法施行呢?唯一的理由就是执政当局的有意纵容。
   我们还怎么能够相信他们的反腐败的真实意愿呢?难道全体国民都是弱智吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场