百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[从“大部制”谈中国的政治体制改革]
拈花时评
·抢救回来的关键文章Rescued article--All pieces have fallen into places.
·救回来的文章--talked with my son for three hours on Saturday. 周六我跟儿
·房产的黑幕!绝妙的文章(ZT)
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·盛世诤言2
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“大部制”谈中国的政治体制改革

   有关所谓“大部制”改革的消息,我在两会之前两个月就听到过相关的消息。各种媒体都将其成为“中国政治体制改革的新一步”,无不大声褒扬。于是,虽然我在前面一篇文章中抨击过这种带欺骗性的所谓“三权分立”是挂羊头卖狗肉的伎俩,但到底没见到全部内容的时候,还是带有一丝期许的。
   可是,当两会开完,所谓“大部制改革”的内容全部公诸天下后,媒体齐齐失声了,很明显,大家都觉得“无话可说”了。除非是明摆地欺骗大众,否则这种“大部制”丝毫看不到任何先进的制度被施行了,更不要谈什么“三权分立”了,无非是贻笑大方而已。
   除非想厚着脸皮吹捧,否则任何人都实在没有办法把这些“措施”与政治体制改革扯上任何关系。联想到事前明显被授意的宣传,只能说执政当局又一次强奸了“政治体制改革”这个名词和这种民众的意愿。
   从三十年前的七十年带开始,我就不断地听到过“政治体制改革”的呼声和相关的各种言论。在八十年代的时候,我们也真实地开始过,但是到八十年代末的那场政治风波后,就再也没有任何相关的行动了。一切政治体制又回到了六十年前的轨道,就是经过精心设计的人大、政协加政府的所谓“社会主义民主集中制,其实也就是伪民主真独裁制,或称强奸民主制。
   但是,从大部制施行前的政治宣传来看,实际上来自大众和一些政治精英、谋士的政治体制改革的呼声是很强的,以至于当局也要设法搪塞一下。可惜真正的所谓大部制连所谓行政改革都算不上,甚至连变革都算不上,充其量是一些行政架构的调整而已,所以媒体只好同时失声了。因为国内大众的文化理论水平随着经济水平的提高而进步了不少,不象数十年前那么好骗了,于是大家都敢怒而不敢言了。

   但是,从最近越来越频密的“社会主义民主制度”的宣传来看,当局没有丝毫政治体制改革的诚意,而且对国内舆论的控制更加严密了。
   要施行“政治体制改革”,首要的是要至少部分或者很小部分的分享权力,做到还政于民,在政治、经济决策中引入民意成分,同时承认目前所施行的不是什么见鬼的“社会主义民主制度”,而是专制制度。看来,至少在短期内是看不到任何相关改革的可能性了。
   但是,我希望说明的是,从长期的社会发展来看,不能做到真正的“政治体制改革”,将来中国必然大乱,到时候,也许执政党连改革的机会都不会再有了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场