百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[所谓权力制约机制]
拈花时评
·蒋中正文集(58)
·蒋中正文集(59)
·拈花一周微
·蒋中正文集(60)
·蒋中正文集(61)
·蒋中正文集(62)
·蒋中正文集(63)
·拈花一周微
·蒋中正文集(64)
·蒋中正文集(65)
·蒋中正文集(66)
·蒋中正文集(67)
·拈花一周微
·蒋中正文集(68)
·蒋中正文集(69)
·蒋中正文集(70)
·蒋中正文集(71)
·蒋中正文集(72)
·拈花一周微
·蒋中正文集(73)
·蒋中正文集(74)
·蒋中正文集(75)
·拈花一周微
·蒋中正文集(76)
·蒋中正文集(77)
·蒋中正文集(78)
·蒋中正文集(79)
·拈花一周微
·蒋中正文集(80)
·蒋中正文集(81)
·蒋中正文集(82)
·蒋中正文集(83)
·拈花一周微
·蒋中正文集(84)
·蒋中正文集(85)
·蒋中正文集(86)
·蒋中正文集(87)
·拈花一周微
·蒋中正文集(88)
·蒋中正文集(89)
·蒋中正文集(90)
·蒋中正文集(91)
·蒋中正文集(92)
·蒋中正文集(93)
·蒋中正文集(94)
·蒋中正文集(95)
·拈花一周微(上周)
·拈花一周微(本周)
·蒋中正文集(96)
·谁是造谣者-拈花蒙冤记
·拈花一周微
·蒋中正文集(97)
·蒋中正文集(98)
·蒋中正文集(99)
·蒋中正文集(100)
·拈花一周微
·蒋中正文集(101)
·蒋中正文集(102)
·蒋中正文集(103)
·拈花一周微
·蒋中正文集(104)
·蒋中正文集(105)
·蒋中正文集(106)
·拈花一周微
·蒋中正文集(107)
·蒋中正文集(108)
·蒋中正文集(109)
·蒋中正文集(110)
·蒋中正文集(111)
·拈花一周微
·蒋中正文集(112)
·蒋中正文集(113)
·蒋中正文集(114)
·蒋中正文集(115)
·拈花一周微
·蒋中正文集(116)
·蒋中正文集(117)
·声援失去自由的维权律师-唐吉田
·营救失去自由的人权律师-唐吉田
·拈花一周微
·蒋中正文集(118)
·蒋中正文集(119)
·蒋中正文集(120)
·蒋中正文集(121)
·拈花一周微
·蒋中正文集(122)
·蒋中正文集(123)
·蒋中正文集(124)
·蒋中正文集(125)
·拈花一周微
·蒋中正文集(126)
·蒋中正文集(127)
·拈花一周微
·蒋中正文集(128)
·蒋中正文集(129)
·蒋中正文集(130)
·蒋中正文集(131)
·拈花一周微
·蒋中正文集(132)
·蒋中正文集(133)
·蒋中正文集(134)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所谓权力制约机制

   网友:
   不引入权利制约机制、公权行使监督机制,总有一天会积重难反,执政党将何去何从呢?
   问题是谁来制约权利?谁来监督权利?以权制权?那等于以贪制贪.
   
   博主:

   不是这样的,小兄弟,呵呵。广义的权力是讲对一切事物的影响能力,因此几乎任何事物都可以成为一种权力。比如媒体有话语权、监督劝,政府有行政权,议会有立法权、法院有司法权。狭义的权力主要是讲行政权力,这是对民众影响最大的,在中国几乎是压倒一切,毫无制约的。
   那么无论是监督也罢,制约也罢,说到底都是一种权力对另一种权力的影响而已。那么民众如何对各种权力施加影响,也就是行使公民对国家的权力呢?这种行使公民权力是通过间接进行的,也就是通过选举议员、各级别的行政长官等等进行。因为民主也有一个可操作性的问题,每一件事情、决定不可能都通过全民公决的,因为有成本问题、时间问题和效率问题。
   那么公民主要通过各种选举来决定议员、行政长官的人选,然后通过他们来行使公民对国家的权力,就是民主的具体表现了。这种选举是有任期的,公民通过任期调整来调整各种权力行使的人选,于是各级权力也就有了民意的制约。
   如美国等主要的权力就是分成大家熟悉的司法权、行政权、立法劝三权独立以形成权力的制约、监督权力,同时也在国家机器中加入民意的制约。
   权力有自上而下的,就是各级官员、议员、法官等行使其职权,也有自下而上的,就是公民的选票还有媒体的监督,于是形成一个良好的循环。
   总统任命内阁官员、大使等是要经过议会批准的,预算也是,美国政府使用的每一分钱原则上都需要提交议会批准的。法律也是国会制订的,而法律赋予的权力则主要由各级法官行使。州长、市长、州议员、市议员都是通过民选产生,而且直接向选民负责,而不是向上负责。整个国家的权力被分成很多条块,于是会得到充分的监督与制约。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场