百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[关于媒体监督的讨论]
拈花时评
·蒋中正文集(3)
·蒋中正文集(4)
·拈花一周微
·蒋中正文集(5)
·蒋中正文集(6)
·蒋中正文集(7)
·拈花一周微
·蒋中正文集(8)
·蒋中正文集(9)
·蒋中正文集(10)
·蒋中正文集(11)
·拈花一周微
·蒋中正文集(12)
·蒋中正文集(13)
·蒋中正文集(14)
·蒋中正文集(15)
·拈花一周微
·蒋中正文集(16)
·蒋中正文集(17)
·蒋中正文集(18)
·蒋中正文集(19)
·拈花一周微
·蒋中正文集(20)
·蒋中正文集(21)
·蒋中正文集(22)
·拈花一周微
·蒋中正文集(23)
·蒋中正文集(24)
·蒋中正文集(25)
·蒋中正文集(26)
·蒋中正文集(26)
·拈花一周微
·蒋中正文集(27)
·蒋中正文集(28)
·蒋中正文集(28)
·拈花一周微
·蒋中正文集(29)
·蒋中正文集(30)
·蒋中正文集(31)
·拈花一周微
·蒋中正文集(32)
·蒋中正文集(33)
·蒋中正文集(34)
·蒋中正文集(35)
·拈花一周微
·蒋中正文集(36)
·蒋中正文集(37)
·蒋中正文集(38)
·蒋中正文集(39)
·拈花一周微
·蒋中正文集(40)
·蒋中正文集(41)
·蒋中正文集(42)
·蒋中正文集(43)
·拈花一周微
·蒋中正文集(44)
·蒋中正文集(45)
·蒋中正文集(46)
·蒋中正文集(47)
·拈花一周微
·蒋中正文集(48)
·蒋中正文集(49)
·蒋中正文集(50)
·蒋中正文集(51)
·拈花一周微
·蒋中正文集(52)
·蒋中正文集(53)
·蒋中正文集(54)
·拈花一周微
·蒋中正文集(55)
·蒋中正文集(56)
·蒋中正文集(57)
·蒋中正文集(58)
·蒋中正文集(59)
·拈花一周微
·蒋中正文集(60)
·蒋中正文集(61)
·蒋中正文集(62)
·蒋中正文集(63)
·拈花一周微
·蒋中正文集(64)
·蒋中正文集(65)
·蒋中正文集(66)
·蒋中正文集(67)
·拈花一周微
·蒋中正文集(68)
·蒋中正文集(69)
·蒋中正文集(70)
·蒋中正文集(71)
·蒋中正文集(72)
·拈花一周微
·蒋中正文集(73)
·蒋中正文集(74)
·蒋中正文集(75)
·拈花一周微
·蒋中正文集(76)
·蒋中正文集(77)
·蒋中正文集(78)
·蒋中正文集(79)
·拈花一周微
·蒋中正文集(80)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于媒体监督的讨论

   网友:
   希望通过网络的呼声把许霆解救出来.太过分了!
   
   博主:
   老兄,现在网上和媒体上已经炒得很热了,我估计有可能成功的。但是其实成功了也是一种悲哀,按照法律他是犯了盗窃金融机构罪,只要成立,刑罚就是无期。关键是为什么会有这样的恶法?为什么罪名成立就是无期?这就是权力没有监督,想怎么来就怎么来。人大不过是橡皮图章,根本不会有任何当局弄出来的东西不通过的,所以其实法律也操纵在他们手里。于是现在洋洋沸沸的,有可能改过来,但是改过来不就是人治的最好说明吗?

   中国现在似乎对媒体的言论放松了一些,有些以前不可能见报的言论都登出来了,但是很清楚看出这是当局的手法。他们明白权力需要监督,但是又害怕监督,同时正式因为他们对媒体的控制是绝对的,因此他们敢稍微放开。比如黑窑工事件、假奶粉事件,漫天风雨式的报道一夕之间全没有了,当局的干预非常有效。所以他们其实一方面利用媒体工具,另一方面只要想做,轻轻一掐就没有了。
   真正的媒体监督其实需要的正正是权力的制约,否则官员不理会媒体就没有任何结果了。比如在美国的媒体,在尼克松窃听政敌的时候,是国会要提出弹劾才使他下台的。只要媒体的言论引起公众反响,作为民意代表的议员就肯定会作出反映,他们可以弹劾总统的。中国现在有这样的机制吗?没有,于是所谓媒体监督不过是高级一点的利用工具而已。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场