[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[声援刘晓波 继续推进宪章签名运动]
胡平作品选编
·朱成虎讲话意图何在?
·危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
·简评康晓光的儒教治国论
·玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
·从超女现象看中国人是否政治冷感
·胡平在联大会议场外的讲演
·从李敖谈到自由主义
·胡平《论言论自由》电子文本
·也谈所谓“毛泽东时代的平等传统”
·是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行
·太石村是当今中国的缩影
·余杰《为自由而战》序言
·巴金与说真话
·伟哉黄万里
·专访胡平:评布什亚洲行和布胡会谈
·必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
·读吴思《潜规则》与《血酬定律》
·简评中共民主白皮书
·偉大的容忍——論胡耀邦精神
2006年
·刘宾雁支持法轮功抗暴维权
·人格的力量
·再不大声疾呼就来不及了——推荐《和解的智慧》
·胡平新书《法轮功现象》自序
·如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
·百炼钢化为绕指柔——推荐刘晓波新著《未来的自由中国在民间》
·维权律师——我们时代的英雄
·评温铁军福建宁德讲话
·刘国凯《基层文革泥泞路》评介
·寻找隐藏的主语--从毛泽东题词“向雷锋同志学习”谈起
·再谈中共的黑社会化
·台湾行及其他
·纪念四五运动三十周年
·推荐陈小雅《中国牛仔》
·警察与朋友——读廖亦武《证词》随感
·成王败寇与趋炎附势——从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
·历史是宗教 写作是拯救——读鲁礼安《仰天长啸——一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
·听马英九讲台独有感
·文革是三年还是十年?
·还会再来一次文革吗?
·毛泽东的幽灵与中共的命运
·反思文革认清极权专制的本质
·评毛泽东热——写在文革四十周年
·文革中有过言论自由吗?——文革“大民主”辨析
·一个不可忽视的信号
·从领导阶级到弱势群体——推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
·一面之词
·软力量与专制主义
·陈尔晋和他的《特权论》
·80 年北京高校竞选活动简介
·通过抗争赢得言论自由——从《世纪中国网》被关闭谈起
·民主不能等待
·对刘宾雁作品、思想与角色的几点浅见
·毛泽东是暴君这一结论不可改变
·维持稳定的政治镇压导致经济社会问题
·对维权人士的又一轮打压
·希望有更多的《玫瑰坝》
·不容回避的经济清算问题
·红卫兵小报主编如是说
·为什么最坏者当政?
·毛泽东为什么发动文化大革命(下)
·毛泽东为什么发动文化大革命?(上)
·祝贺余英时教授荣获克鲁格奖
·《数人头胜过砍人头》自序
·再谈经济清算问题
·《中国巴士底》序
·社会主义:从"从空想到科学",到"从科学到空想"——理查德.派普斯《共产主义实录》评介
·追思何家栋
·如何评价对《大国崛起》的各种评价
·长沙刁民陈洪的博客
·读刘晓波新着《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·从认识媒体到认识中国——评何清涟新着《雾锁中国》
·陈彦 《中国之觉醒》
·从俞可平文章谈起
·序《卞仲耘之死》
·风云时代的风云人物
·赤裸裸的国家机会主义
·三十年后谈"四五"
·读胡发云小说《如焉》
·历史的误会——读周伦佐《“文革”造反派真相》
·六四屠杀与中国奇迹
·他们知道他们干的是坏事
·赵紫阳的最后思考----推荐宗凤鸣先生的《赵紫阳软禁中的谈话》
·《遍地枭雄》说明了什么?
·最珍贵的文字——推荐《中国狱中作家文选》
·原罪与清算——从郑现莉文章谈起
·《阳谋--反右派运动始末》评介
·俞可平访美讲话小议
·中国人的心理恐惧--在纽约第二场"解体党文化研讨会"上的演讲
·左派们也应该争取自由民主
·《物权法》透视
·“要有勇气运用你自己的理智”——读陈破空《关于中国的一百个常识》
·读江棋生《看守所杂记》
·如何解读中国的民意
·反右运动与言论自由
·别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》
·要民主还是要专制--从谢韬文章谈起
·推荐《没有宽恕就没有未来》
·“我怕我配不上自己所受的痛苦”——写在反右运动50周年
·为什么很多右派会低头认罪
·在历史的漩涡中——读郭罗基新著《历史的漩涡——1957》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声援刘晓波 继续推进宪章签名运动

   来源:自由亚洲电台
    《零八宪章》堂堂正正,当局很难直接给它扣上什么罪名。这从而也就证明,在目前的政治格局下,宪章签名运动确实拥有一定的存在空间,我们应当充分利用并努力拓展。眼下我们要做的事,一是声援刘晓波,一是继续推进宪章签名运动。
   《零八宪章》发布至今,已经两个多月了。两个多月来,中共当局持续封锁打压。宪章首批签署人之一刘晓波继续被拘押,与外界隔绝消息。与此同时,各地警方或行政人员频频传唤、约谈宪章签署者,说是奉上级命令,追查《零八宪章》的起草经过。还给宪章扣上严重违反宪法,破坏和谐社会,危害国家安全等一大堆帽子。然而奇怪的是,这一切打压行动都是暗中进行的。直到目前为止,中共当局并没有就《零八宪章》一事作任何公开表态,也没有针对签署宪章一事,对任何一位宪章签署者提出正式起诉。这就最有力地证明了当局色厉内荏,做贼心虚。
   我们都还记得,在毛泽东时代,当局要把某一篇文字打成大毒草,有时还会把这篇文字公布出来,当反面教员,美其名曰“ 提高群众辨别香花毒草的能力”。如今的当局知道自己在意识形态上已经彻底破产,所以再也没有这个胆量。它甚至连单方面的点名批判都不敢,因为它知道一点名就等于是替宪章作正面宣传,帮助宪章扩大影响。所以它衹好不动声色地全面封杀有关宪章的信息。可是在今日信息时代,这种封杀总是不可能彻底,宪章的文本和签名的动态总是还会在下面流传的。于是当局又不得不采取若干间接的方式站出来表态,以消除宪章的影响。
   先是中共领导人贾庆林、吴邦国发表讲话,然后又有人民日报、北京日报发表署名文章,再度重申不照搬西方式民主,否定普世价值,拒绝三权分立和多党制,坚持共产党领导,坚持有中国特色的社会主义,如此等等。在这里,当局无非是重复陈词滥调,故而对民众毫无说服力。证据之一就是,国内门户网站之一的网易,在发表贾庆林讲话后仅仅一天工夫,就出现跟帖评论共6304条,其中衹显示了264条,超过6000条被屏蔽,不消说都是唱反调的,而就在显示的200多条中也不全是支持的,因为其中还有不少是反话是讥讽。

   最近我从国内朋友那里获知,当局派出御用学者,到某些单位(主要是党政机关和大学一类单位)作报告,点名道姓地提到《零八宪章》并对之大加批判。因为是内部讲话,不能一味地打官腔说套话,也不能光是扣大帽子吓唬人,所以有些话倒也讲得比较坦率。按照这些人的解释,胡锦涛讲的“不折腾”,其实就是针对《零八宪章》签名活动。报告者明言,中国就是不能搞民主,搞民主就会乱。选总统选国会就那么重要吗?看看泰国,看看台湾吧,折腾来折腾去。其实谁在台上还不都一样。老百姓还不是照样打工吃饭。这种论调,由于它投合了流行的犬儒思潮,所以还能赢得某些人的喝彩。值得注意的是,因为是内部讲话,报告者倒并没有给《零八宪章》扣上什么违反宪法颠覆国家等罪名,可见他们自己也知道哪些罪名是扣不上的。他们反对《零八宪章》的真实理由就是反对民主本身。可是这种话拿不上台面,这种话不能登在媒体上。因为他们知道这种话要是以当局的名义公诸于世,那就等于把当局自己摆在了被告席,就等于承认,不是别人,恰恰是当局自己,才是真正地违反了宪法,那也等于承认当局对《零八宪章》签署人的打压完全是非法的。犬儒主义不可能成为公开的政治原则。这就是一个很好的例子。
   早在《零八宪章》发布之初,刘晓波就被当局抓走,起先说是刑事拘留,后又改称监视居住。根据中国现行法律,监视居住应在本人住所执行,其次家属是可以共同居住的,律师不用任何审批手续就可以会见当事人。然而迄今为止,衹有在今年1月1日,刘晓波的妻子刘霞曾被获准在北 京市郊昌平小汤山某处与刘晓波见过一次面。莫少平律师依法向警方提出控告申诉,却被警方无理拒绝。当局此一非法行径并不出人意外,不过它却从反面说明当局的困窘:《零八宪章》堂堂正正,当局很难直接给它扣上什么罪名。这从而也就证明,在目前的政治格局下,宪章签名运动确实拥有一定的存在空间,我们应当充分利用并努力拓展。眼下我们要做的事,一是声援刘晓波,一是继续推进宪章签名运动。
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场