人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    走向大自然
[主页]->[人生感怀]->[走向大自然 ]->[网络风云- 多维跟贴欣赏和点评]
走向大自然
·格丘山 :悼李大勇
·格丘山:一个对中共统治非常忠恳的谏言
·格丘山:六四后中国经济为什么高速发展是对中国学者的挑战
·游子吟:活着,就是一种挣扎
·格丘山 : 林彪与他对中国的贡献
·周永康的伯乐
·重发:周永康的伯乐
·习近平能不能流芳百世?
·周萍-------记念一位可爱的女性
·PRETTY 少女与我
·快乐的精灵---小何
·我与邵艾---- 每个人看出去的人生都是不同的
·上帝存在的一个间接证据
·高处不胜寒
·席近平将中国带向太阳中心 (上)
·乘着象棋的记忆漫游人生(一)
·我的中国观 -- 《我的人生》出版前言
·章子怡被指陪薄熙来上床? 告诽谤败诉
·纪念文化革命五十年, 全文发表--格丘山下永眠着丘德功(一)
·格丘山下永眠着丘德功(二) 初见
·斗争会和丘德功的首次脱险
·( 三 ) 招祸
· (五) 文化革命与丘德功之死 : 5.1毛泽东的第一次不讲理
·5.2 毛泽东造反和丘德功变成了毛泽东的战友
·五 文化革命与丘德功之死 : 5.3 毛泽东的再次背叛和丘德功之死
·格丘山下永眠着丘德功 (六) 谁是凶手
·格丘山下永眠着丘德功 (七) 天判
·纪念吴宏达
·test 毛泽东时代-- 恐惧, 欲望与狂热的交响曲
·吃的人生 (一, 二, 三)
·格丘山:有感 芦笛 重现驴鸣镇
·一场悲壮的大战---美国2016年大选
·鲍勃·迪伦的詩
·电影“归来”有感
·爱国未必都是好人, 汉奸未必都是坏人
· 活着,就是一种挣扎
·历史正在演出精彩的一幕!
· 台湾啊 台湾!
·小论川普 与希拉里的区别
·为什么刘亚洲会触礁?
·再说被老虎咬死者怎么不对, 我还是同情他
·此时无声胜有声---民主体制的庄严时刻
·农场记忆断片—鲍有光的幽默
·医生张崇
·谈谈我对516的感觉
·自由思想人,中国体制外写作人格丘山的呕心沥血之作
·趣谈美国华人媒体
·我为什么支持川普
·在我被定成反动学生的那些日子里的回忆
·普京对中国的误解
·残酷的世界和中国现实
·叫我们怎么在网上抓特务?
·美国正变成专制国家中共的乐园
·独评上的徐老和陈老
·中国造法律和中国造审案
·蔡英文有一只妙棋
·我对郭文贵的期望和等待
·人类的缺陷
·可怜的刘晓波啊, 生在这么一个狼心狗肺的国家
·刘晓波死的悲剧意义远胜于歌功颂德
·刘晓波的死告诉了我们什么?
·我要是刘霞会这么选择余生
·啊! 朝鲜, 中国, 美国! (上)
·我在等待一个不能等到的期望
·从“郭文贵收到法院传票 保镖回国投诚” 谈自由社会美国的不足
·独评自由言论精神荡然无存, 我支持胡平的讲话 !
·随便谈谈台湾怎么对付大陆
·:在美国的中国人 (一) 方女士
·什么人应该从美国滚回去?
·在美国的中国人 (前言)
·简单说说共产党这几个头头
·我在LAMAR 的那些日子 (二) 台湾同学
·从本质上说中美这两种文化和制度是势不两立的
·我在LAMAR 的日子(一)大陆同学 (上)
·我对这个声明感到愤怒
·中国用红黄蓝大结局向世界宣布中国进入畜生时代
·郭文贵事情过后的反思
·我在LAMAR 的那些日子 (一)初到与大陆同学 (下)
·我在LAMAR 的那些日子 (三) 徐进事情
·中国欺骗风正横渡太平洋向美国刮来
·格丘山遇到胡锦涛
·为假将军叫冤
·难道我们这个时代还不如袁世凯时代?
·司令我知道你新见解是没有的
·我是怎么改变对曾节明的看法的 (一)
· “翻白眼” 事情为什么这么恶劣
·解放军为什么要砍首蔡英文
·从毛泽东梦到习近平的梦 ------愈做愈可怕的中国梦
·中共打一场人民说谎战争
·北京打了一张漂亮的外交牌
·暴风雨的前奏曲:中朝美外交战
·力作预告:论中美贸易战的实质和川普在战争中的劣势
·论中美贸易战的实质和川普在战争中的劣势 (上)
·中国为什么会经济突然起飞和知识产权
·忆苦思甜, 才能不忘本 没有美国帮助, 中国哪有今天
·我的翘屁股 CHRYSLER
·欲与美国试比高
·枪支开放,美国托大,黑人枪杀和中国洗脑
·战争是人类智力达到极限和人类能力无奈后的选择
·中朝美斗智, 玩的非常精彩, 漂亮
·忆苦思甜, 不忘本, 没有美国,就没有今天中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网络风云- 多维跟贴欣赏和点评

   网络风云- 多维跟贴欣赏和点评

   
   
   挫文“ 人到无耻不知羞-被王希哲称为恶势力的格丘山给他的忠告” 在多维博客贴
   出后,我就休息去了。不料第二天一起床,吓了我一跳,有五十多个跟贴,我好久

   没有受到阿毛如此青睐了,读得我不禁忍俊不禁,就此作文与大家共赏。
   
   这里所选的跟贴,大都是不喜欢老格的。对于支持和理解老格的网友,诸如施化、
   亚生公、Relax、紫气、小小蜜蜂和很多匿名网友等等,这里一并致谢,文中不再点
   评。读了阿毛的跟贴的第一个印象是阿毛比去年有了不少长进。作为我正文的开场
   锣鼓,我先选一些去年的跟贴,让大家预热一下:
   
   20楼那位,我对我儿施行家教,你最好还是少掺合。
   22楼的,你妈是处女还是熟女啊,还有你老婆呢,真恶心!
   张败类简直是个混账。你妈有高鼻子妈?你妈有蓝眼睛吗? 你是个民族的败类,成
   事不足,你败事有余,天生个孽种。你住嘴! 你别在说你是中国人,你不配。
   刘晓竹缘何执意与胡锦涛过不去?大概是胡锦涛肉体上包了刘晓竹的妈做二奶。
   李世珍大倒霉蛋神经错乱了。是她妈要征服人,那就意味着各种牺牲,我们只不过
   是指出了那样做的后果而已。孽种李世珍!
   我和牛乐吼他娘在一个同一个妓院里卖春,她并不寂寞。
   化外啊,戳牛逼要用大鸡巴,戳格丘山的屁眼找根木棍就行了。
   看来唐丹鸿的逼也痒痒了,找上门来挨操。
   这个格丘山和施化、牛乐吼、力刀、老大难等几个文革余孽的仇中意识形态非常鲜
   明,路人皆知。奇怪的是,这几个还非常喜欢装逼。因为你们是不可礼遇一群畜牲
   ,给你们讲道理等于对驴弹琴,只有骂你们才能听的懂,施化格丘山侯一岳力刀牛乐
   吼都是畜牲。
   
   有了这个基础,我们再读阿毛的贴子就会发现阿毛进步是惊人的,不但骂父母和性
   语言的基本消失了,而且说话的技巧和艺术性上大大提高了。这个进步让老格看到
   了中国的希望(:), 老格深为鼓舞。
   
   现在让我们进入正文:
   
   “请教格老,‘恼羞成怒’一词何解?”, 第一个贴子就出手不凡,令老格大为震
   惊。不但礼貌周到,而且意义是暗喻的。意思是老格已经恼羞成怒了,从使老格生
   气的效果上显然要比骂脏话胜出万倍。希望下一个帖子也能保持这个水平(:)。 
   
   “你有什么忠告?全都是帽子、棍子、刀子、毒舌子。” 这个贴子的技巧性上比上
   贴略逊一筹,但是意思上很到点。老格给王希哲的确实不是忠告,所以老格对此贴
   仍然赞许。
   
   " 我们是在美国,在享受美国的言论自由’所以就请你珍惜这个自由,尊重每个人都
   有的这个权利,坚持讲道理,以理服人。不要轻易给别人乱扣帽子,更不要破口大
   骂。" 这个贴子的杀伤力超过了上二贴,将老格巧妙的引入了乱扣帽子,破口大骂
   的范畴,不管老格的文章是否乱扣帽子,破口大骂。从与老格作战的立场来看,战
   术是对的。所以老格对此贴评价很高,不露声色将读者引入自己的予设立场,而且保
   持态度非常有礼节。
   
   “ 格丘山,反共不是你的遮羞布和骗取钱财的工具。你并不反共,你在骨子里继承
   的是承的是共产党里最黑暗最糟粕最腐朽最专制的东西。如果说共产党身上有毒,
   你就是最毒的毒瘤。共产党的改革切掉了你这种毒瘤,不再给你供应养料,这是你
   恨中国政府的唯一原因。你格丘山和老王的区别是真民主和假民主,自由和专制,
   宽容和残暴,坦荡和阴暗的区别。老王在中国批评共产党坐牢的时候,你对共产党三
   呼万岁,用共党的造反哲学杀人。你今天在美国又用文革大字报那一套来进行人身
   攻击。你写的东西跟老王比,简直是一堆垃圾,活脱脱一个土改根子的模样。说你
   的帖子有一种从坟墓里发出的阴毒之气,恰如其分。”
   
   这个贴子不像上面的那样温文尔雅了,有一股怨恨出来了。共产党的上一代高干子
   弟,看到谁批判共产党,就会想起文革的造反派(狼又来了(:))。因为他们刚成长
   的时候,他们的家庭正在被造反派斗和抄家,所以老格在他们脑子中就变成了造反
   派青面獠牙的样子,到处在贴文革大字报了。这一段文字对于熟读老格文章的人没
   有杀伤力,因为文革时,我不但不是造反派,而且还在农场劳改。与老王比起来,无
   论经历,无论文字,无论思想谁更像造反派,更像共产党,一目了然。但是阿毛说,
   如果你说共产党是毒瘤,你就是共产党最坏的毒瘤,这样共产党历史上做错的事全
   都还到了现在批判共产党的人和老格身上,这很有意思。前几天有一个阿毛,甚至
   将土改杀地主,反右抓右派,文革斗走资派都算到老格身上,虽然荒唐(前二个时候
   我是孩子,后一时候我在劳改),但是对于不明老格身世的人,确实可以糊一阵,所
   以本贴我给六十分。
   
   下面几个贴都是针对老格的题目无耻, 所以我放在一起了:
   无耻不知羞用来形容阁下是恰当的了!
   我看这个格丘山才是个无耻之极的网上流氓。
   人到无耻不知羞,楼主你是在说你自己,我看你是已经气糊涂了。
   
   我说王希哲无耻是因为他打着民运的招牌, 惟共产党马首是瞻,尤其支持政府在案
   件不清的情况下杀杨佳。为什么这是无耻,我在文章中做了详细论述。而这三个说
   老格无耻的都没有说为什么老格无耻,这样杀伤力就差多了,比较像骂大街,比起
   前几个贴子来每况愈下。我猜想他们是因为我说王希哲无耻,所以我就无耻。但是
   这个逻辑是不适用的,因为A说B怎样,所以A就怎样,我想这是吵架的水平。但是这
   个贴子比去年骂下流话还是有进步,所以我给40分。
   
   下面几个贴子都是说老格给他们骂得暴跳如雷的:
   老了还是不要动怒为好,免的血压升高了就不好办了;
   格丘山不要恼羞成怒吗,漫骂是没有用的。
   
   这两个贴子表现了希望老格暴跳如雷强烈的愿望(:)。 因为老格没有暴跳如雷,他
   们就当为恼羞成怒暴跳如雷真劝起来了,还是有趣的。从去年的漫骂到今年用假设
   法来劝对方不要漫骂,进步昭著。
   
   目前阿毛的一个动向就是将老格批判共产党的行为说成是中了共产党的毒,老格批
   判得愈到位,中的毒愈深:
   那个格丘山懂得什么多元?党教育出来的坯子。
   格丘山是凶相毕露啦,让我看到受共产党教育的根深蒂固啊,没有什么内涵只是狂
   叫,看你在美国混得不咋样啊,只是出来骂街的水平,呵呵。
   
   这一招很巧妙,骂老格的似乎是美国的民主人士,而不是阿毛,这样老格就被归入
   共产党中最坏的人去了。如果再骂共产党就是在骂自己了,而且现在连美国的民主
   人士都说你是共产党,你还骂什么(:)。很狠,所以我给这个贴子八十分。
   
   下面这个贴子虽然是匿名,但有强烈的王希哲的文风 (我非常熟悉王希哲的文法):
   
   你除了“无耻”“无耻”骂人外,哪里有一点讲理的本事?为什么别人的观点就无
   耻,你的观点就不无耻?你为什么非要人家接受你的不可?老王有要你一定接受他
   的看法吗?
   
   字里行间透出的委屈我能感觉到,老王因为我说他无耻很难过。而且老王说你写你
   的,我写我的,我也没有要你非要接受我的观点,你为什么要来骂我呢? 在一般情
   形下我是能接受这个规则的,但是这次我觉得扬佳案非常不公平,而且扬佳一个青
   年单枪匹马与强大的专制司法制度作战,作为一个有影响的民主人士去支持政府很
   不厚道,所以就有些动感情了。 老王讲的是实话,我这里讲的也是实话,我们无个
   人恩怨,分歧只在道不合不相为谋。但是我理解老王的肺腑之言,这个贴子我给90分。
   
   下面几个贴子就有些有趣了,有个网友叫Relax是很同情我的:
   格丘山搞清楚!向马列共残党犴奸卖国贼论羞耻?搞错了!
   格丘山以上言论太对了。反对禁止言论自由的地方是在网络!中国没有言论自由丫!
   
   等等,我就不一一列举了。
   但是后来突然出现了Relax的这个贴子:
   格丘山真是货真价实的网上恶棍。
   我一下胡涂了,这个Relax怎么观点的反差这么大,过了几分钟真的Relax出来抗议
   了:
   马列共残党就会造假,栽赃,诬蔑!
   格丘山是智慧者不会被蒙骗!
   
   原来孙子兵法里的兵不厌诈也用上了。但是这个诈显然有效期太短,所以这个贴子
   虽然比去年直接漫骂要隐蔽一些,但是一旦揭露,反而尴尬。这是唯一的我认为不
   如去年的贴子。
   
   下一个贴子水平也不高:
   这个格丘山完全是个流氓痞子,在多维招摇闯骗。其文笔,胆识,阅历,品德比王
   司令差十万八千里,只好逮着王司令乱咬,以博得点名声而已!
   
   马上有匿名帮我反驳:
   换一下也行
   “这个王西哲完全是个流氓痞子,在多维招摇闯骗。其文笔,胆识,阅历,品德比
   格丘山差十万八千里,只好逮着格丘山乱咬,以博得点名声而已!”
   所以15楼的这些话等于放屁话, 等于不说 。
   
   RELAX 也来凑热闹:
   党狗吠“五毛帖”全是小丑流氓痞子,在多维招摇闯骗。其文笔,胆识,阅历,品
   德比 Realx 差十万八千里,只好逮着 Relax 乱咬,以博得点名声而已!
   
   这就有些像有些像小孩打架了,我谢谢帮助我的网友,其实不必的,中国多几个文
   笔,胆识,阅历,品德比老格高十万八千里的人有什么不好呢? (:) 但是要让大
   部分的读者都感到这样,不很容易,所以老王努力吧。首先要将你浓厚的共产和文
   革文风改一改,这是面子上的事,容易被人挑剔。至于其他胆识,阅历,品德,你
   在共产党和五毛那里得到的评价肯定比老格好,希望其他的网友也慢慢能达到共识,
   老格祝你好运。
   好了,只剩下几个署名的贴子没有评点了,等老格兴致来了再续。希望这篇评点给
   大家带来快乐。 (:)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场