[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生]
东海一枭(余樟法)
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   寸天斋主好:抄袭套袭等现象已普遍到了令人麻木的地步。老兄还能“深恶痛绝”,足见热血豪情。关于你我对联“近似”一事,唐山大兄质疑在先,我不能不略作说明,以避瓜田李下之嫌。

   可以证明“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联是我自创的铁证太多了,因为拙联是从东海一首绝句中“截”下来的,原诗为:“泡桑未改牛脾气,忧患难移铁骨头。大好男儿谁似我?自强自重不随流!”是东海《杂诗一束》中第四十四首(“泡桑”乃沧桑笔误。另,此联在枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》中为:沧桑不改牛脾气,威武难移铁骨头。与诗中略有不同)。

   这组诗写成后,2001-11-26 0由刺玫瑰发于《子归论坛-青衿诗社》,题为《东海一枭:杂诗一束》,收入《亦凡文學報》(月刊每月二十五號出版),二00二年 元 月017期,同时在《中国青少的新世纪读书网》等都有发表。网上还可以搜到。

   至于《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》一文你网上没搜索到,很正常。枭文饱受封堵删禁久矣(现又略有松动),写此文时,还不懂得“走向世界”的重要,仅发囯内,早已被删。不过我早在前几年已将旧作存放于海内外几位友人处,《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》也在其中,必要时他们可以证明,当年枭文风靡江湖,一些友人和读者有收藏也不无可能。况有《杂诗一束》为证,其实也用不着此文为证了。

   以上只为自证清白而已,别无他意。我也并未认定老兄抄袭套袭。三少爷的微笑网友说得好:“在对联创作的经验上,我觉得思维撞车是正常的,简单的七言联一字不差也有过.如从先生提供的创作时间属实来看,我觉得是刘志刚先生撞了先生的车。”只要老兄承认是撞了我的车,此事就此作罢。顺便夸一句:此联用来“题黄河大铁牛联”,颇为切合,进退二字也“下”得更形象,足见高明。让我们共勉。2009-3-12东海老人

   附寸天斋主发言:我就是刘志刚,经唐山大兄引路来到这里。先问好老枭诗文、三少爷的微笑、唐山大兄等诗联朋友。关于老枭诗文所提出的问题,我可以简单回复如下:1、拙联“沧桑未改牛脾气,进退还凭铁骨头”是专为鹳雀楼征联的黄河大铁牛景点而写的,写作时间是2005年7-9月吧(具体时间记不清了),刚才查了一下,是2005年9月25日通过中华国粹网提交参赛的。当时提交的联稿是“蒙难愈千年,沧桑未改牛脾气;奋蹄何万里,进退还凭铁骨头。”后来觉得前分句有些多余,就去掉了,只保留了现在这个联句。2、我爱好、写作诗词联赋20余年,撰有诗词2100余首,对联1.2万余副,向来视艺术为生命。对抄袭、套袭等现象深恶痛绝。3、我的诗联作品多年来多次被他人抄袭(发表、获奖、出书的都有),除了可笑,我也别无办法。任它去吧。4、对老枭诗文的“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联,我鼓掌叫好。愿结识这位心有灵犀的诗联朋友。大作《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发在网上还是报刊上?刚才在网上搜索了一下,没搜索到,如蒙告知,得空定当拜读。5、老枭诗文的“而自2001、10、21枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发表后,在“理论上”对方就具备了抄袭的条件。”如果先生提供的时间是准确的,这种“理论”真是可以成立的。我说我没抄袭,别人未必相信。我说我抄袭了,既没这事实,也不符合我一贯为文的性格。还是我常说的那句话:“写我们的诗联,让别人评判去吧”。

   、

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场