[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生]
东海一枭(余樟法)
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   寸天斋主好:抄袭套袭等现象已普遍到了令人麻木的地步。老兄还能“深恶痛绝”,足见热血豪情。关于你我对联“近似”一事,唐山大兄质疑在先,我不能不略作说明,以避瓜田李下之嫌。

   可以证明“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联是我自创的铁证太多了,因为拙联是从东海一首绝句中“截”下来的,原诗为:“泡桑未改牛脾气,忧患难移铁骨头。大好男儿谁似我?自强自重不随流!”是东海《杂诗一束》中第四十四首(“泡桑”乃沧桑笔误。另,此联在枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》中为:沧桑不改牛脾气,威武难移铁骨头。与诗中略有不同)。

   这组诗写成后,2001-11-26 0由刺玫瑰发于《子归论坛-青衿诗社》,题为《东海一枭:杂诗一束》,收入《亦凡文學報》(月刊每月二十五號出版),二00二年 元 月017期,同时在《中国青少的新世纪读书网》等都有发表。网上还可以搜到。

   至于《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》一文你网上没搜索到,很正常。枭文饱受封堵删禁久矣(现又略有松动),写此文时,还不懂得“走向世界”的重要,仅发囯内,早已被删。不过我早在前几年已将旧作存放于海内外几位友人处,《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》也在其中,必要时他们可以证明,当年枭文风靡江湖,一些友人和读者有收藏也不无可能。况有《杂诗一束》为证,其实也用不着此文为证了。

   以上只为自证清白而已,别无他意。我也并未认定老兄抄袭套袭。三少爷的微笑网友说得好:“在对联创作的经验上,我觉得思维撞车是正常的,简单的七言联一字不差也有过.如从先生提供的创作时间属实来看,我觉得是刘志刚先生撞了先生的车。”只要老兄承认是撞了我的车,此事就此作罢。顺便夸一句:此联用来“题黄河大铁牛联”,颇为切合,进退二字也“下”得更形象,足见高明。让我们共勉。2009-3-12东海老人

   附寸天斋主发言:我就是刘志刚,经唐山大兄引路来到这里。先问好老枭诗文、三少爷的微笑、唐山大兄等诗联朋友。关于老枭诗文所提出的问题,我可以简单回复如下:1、拙联“沧桑未改牛脾气,进退还凭铁骨头”是专为鹳雀楼征联的黄河大铁牛景点而写的,写作时间是2005年7-9月吧(具体时间记不清了),刚才查了一下,是2005年9月25日通过中华国粹网提交参赛的。当时提交的联稿是“蒙难愈千年,沧桑未改牛脾气;奋蹄何万里,进退还凭铁骨头。”后来觉得前分句有些多余,就去掉了,只保留了现在这个联句。2、我爱好、写作诗词联赋20余年,撰有诗词2100余首,对联1.2万余副,向来视艺术为生命。对抄袭、套袭等现象深恶痛绝。3、我的诗联作品多年来多次被他人抄袭(发表、获奖、出书的都有),除了可笑,我也别无办法。任它去吧。4、对老枭诗文的“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联,我鼓掌叫好。愿结识这位心有灵犀的诗联朋友。大作《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发在网上还是报刊上?刚才在网上搜索了一下,没搜索到,如蒙告知,得空定当拜读。5、老枭诗文的“而自2001、10、21枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发表后,在“理论上”对方就具备了抄袭的条件。”如果先生提供的时间是准确的,这种“理论”真是可以成立的。我说我没抄袭,别人未必相信。我说我抄袭了,既没这事实,也不符合我一贯为文的性格。还是我常说的那句话:“写我们的诗联,让别人评判去吧”。

   、

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场