[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生]
东海一枭(余樟法)
·狂妄的标本
·枭婆生日,枭公枭儿同贺
·求求你们,别再夸我了!
·“蒋家儒学”的几大认识误区----蒋庆批判之一
·己未能走路,莫嘲人不飞---与蒋庆先生做个怪脸
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   寸天斋主好:抄袭套袭等现象已普遍到了令人麻木的地步。老兄还能“深恶痛绝”,足见热血豪情。关于你我对联“近似”一事,唐山大兄质疑在先,我不能不略作说明,以避瓜田李下之嫌。

   可以证明“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联是我自创的铁证太多了,因为拙联是从东海一首绝句中“截”下来的,原诗为:“泡桑未改牛脾气,忧患难移铁骨头。大好男儿谁似我?自强自重不随流!”是东海《杂诗一束》中第四十四首(“泡桑”乃沧桑笔误。另,此联在枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》中为:沧桑不改牛脾气,威武难移铁骨头。与诗中略有不同)。

   这组诗写成后,2001-11-26 0由刺玫瑰发于《子归论坛-青衿诗社》,题为《东海一枭:杂诗一束》,收入《亦凡文學報》(月刊每月二十五號出版),二00二年 元 月017期,同时在《中国青少的新世纪读书网》等都有发表。网上还可以搜到。

   至于《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》一文你网上没搜索到,很正常。枭文饱受封堵删禁久矣(现又略有松动),写此文时,还不懂得“走向世界”的重要,仅发囯内,早已被删。不过我早在前几年已将旧作存放于海内外几位友人处,《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》也在其中,必要时他们可以证明,当年枭文风靡江湖,一些友人和读者有收藏也不无可能。况有《杂诗一束》为证,其实也用不着此文为证了。

   以上只为自证清白而已,别无他意。我也并未认定老兄抄袭套袭。三少爷的微笑网友说得好:“在对联创作的经验上,我觉得思维撞车是正常的,简单的七言联一字不差也有过.如从先生提供的创作时间属实来看,我觉得是刘志刚先生撞了先生的车。”只要老兄承认是撞了我的车,此事就此作罢。顺便夸一句:此联用来“题黄河大铁牛联”,颇为切合,进退二字也“下”得更形象,足见高明。让我们共勉。2009-3-12东海老人

   附寸天斋主发言:我就是刘志刚,经唐山大兄引路来到这里。先问好老枭诗文、三少爷的微笑、唐山大兄等诗联朋友。关于老枭诗文所提出的问题,我可以简单回复如下:1、拙联“沧桑未改牛脾气,进退还凭铁骨头”是专为鹳雀楼征联的黄河大铁牛景点而写的,写作时间是2005年7-9月吧(具体时间记不清了),刚才查了一下,是2005年9月25日通过中华国粹网提交参赛的。当时提交的联稿是“蒙难愈千年,沧桑未改牛脾气;奋蹄何万里,进退还凭铁骨头。”后来觉得前分句有些多余,就去掉了,只保留了现在这个联句。2、我爱好、写作诗词联赋20余年,撰有诗词2100余首,对联1.2万余副,向来视艺术为生命。对抄袭、套袭等现象深恶痛绝。3、我的诗联作品多年来多次被他人抄袭(发表、获奖、出书的都有),除了可笑,我也别无办法。任它去吧。4、对老枭诗文的“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联,我鼓掌叫好。愿结识这位心有灵犀的诗联朋友。大作《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发在网上还是报刊上?刚才在网上搜索了一下,没搜索到,如蒙告知,得空定当拜读。5、老枭诗文的“而自2001、10、21枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发表后,在“理论上”对方就具备了抄袭的条件。”如果先生提供的时间是准确的,这种“理论”真是可以成立的。我说我没抄袭,别人未必相信。我说我抄袭了,既没这事实,也不符合我一贯为文的性格。还是我常说的那句话:“写我们的诗联,让别人评判去吧”。

   、

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场