百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表]
陈泱潮文集
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在政治領域回擊瘋狂阻擋造物主惟一真神上帝信仰的魔鬼撒但之戰鬥9
▲反迫害、反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
◎對瘋狂阻擋上帝信仰之魔鬼撒但、
嚴重破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良的揭露和批判專集
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
·质问徐水良:你这不是继续“用阴暗心理搞人身攻击”,是什么?(1张图)
·回击徐水良之七:哥本哈根全球气候大会已经向全世界敲响了警钟!
·警告徐水良!
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
·再次严重警告徐水良(附徐水良所写《呼吁救助陈尔晋》文)!
·徐水良和一目了然的网特紧密勾结造谣诽谤诬蔑《特权论》作者的铁证
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表

   


   究竟是选择永世长存还是选择亡党亡国?

   

    ——就绝不搞多党制、 三权分立、两院制问题,2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表

   陈泱潮(陈尔晋)

   2009-3-10
   
   尊敬的吴邦国委员长暨全国人大全体代表:

   
   看了您在此次人大会议上的讲话,我对您所说“要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果”,表示高度肯定和拥护;对于您所说中国“绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、三权分立、两院制”,则不能不写这封信给您以及全国人大全体代表。希望对此重大问题的决策,应当加以严肃认真的商榷和探讨,而不能草率决定。敬请您和全国人大全体代表重视和考虑我这里所说的是否是颠扑不破的真理?
   
   一言以蔽之,您所说中国“绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、三权分立、两院制”,是必然亡党亡国之言!

   
   道理十分简单,家天下和党天下都不是自然而然的合乎新陈代谢规律、有利于新陈代谢的机制,因此,如同我国的满清王朝,拒绝民主化变革,绝对没有不亡的道理!

   
   家天下若要不亡,唯一的道路就是只有走【公天下虚君共和宪政民主之路】,如同英国、北欧诸国和日本那样。

   
   同理,党天下也绝对不可能长治久安长生不老。因为家天下,只是一人一家贪;而党天下,则是铺天盖地蝗虫翻。所以,党天下对国家民族危害比家天下更加酷毒和惨烈。因此,党天下的统治更不可能比家天下的统治维持得更久长,会很快归于毁灭,并且给国家民族带来更加深刻和深远的破坏性影响。以今日中国的国情和实际状况而言,随着党天下的灭亡而来的,必然是分裂割据、战乱频仍!

   
   历史的经验说明,中国建制以来,夏、商、周、春秋、战国、秦、汉、三国、两晋十六国、南北朝、隋、唐、五代十国、宋辽金、元、明、清,一部家天下历史,就是王朝不断通过战争更迭、不断周期性往复恶性循环的历史!中国共产党难道不愿吸取历史的经验教训,引导中国脱离这样的恶性循环怪圈?兹恳请吴邦国委员长暨全国人大全体代表深思之!兹恳请中国共产党全体党员、全体中央候补委员、全体中央委员、全体中央政治局委员和最高层所有领导深思之!

   
   中国人的聪明完全能够接受和实行真正的民主制度即三权分立、两党制、两院议会制。对此,我在30多年前上书毛泽东和中共中央的《特权论》中,已经从理论上给予了详细论证,而台湾已经成功实现了和平地数度政党轮替,也从社会实践上说明中国人完全能够实行民主。

   
   至于今日台湾对前总统陈水扁的司法侦讯和审判,正是民主制度在中国能够实行的充分证明。试问:若没有民主制度,能够把陈水扁家的如许金钱事件暴露在光天化日之下吗?司法机关能够对前总统的非法行为及时实行侦讯和审判吗?
   
   再则,陈水扁家的金钱事件,说明人心人性天生就具有罪性,在金钱问题上,往往难以自持——“若在河边站,哪有不湿靴”?在台湾不是公有制生产并且已经实行了民主制度的情况下,尚且出现了前总统陈水扁家如此严重的金钱事件,在中共国这样一个全然没有有效监督和权力制衡机制,而又是实行【党官特权阶级“公”、私所有制并存】的生产方式和物权法规有利于保护化公为私占有的框架下,有多少远远超过陈水扁家金钱事件骇人听闻的黑幕有待揭晓!
   
   请问吴邦国委员长:为什么我国会出现占0.04%人口的500个特权家庭占有举国70%财富的极其严重的两极分化现象?为什么我国贪腐问题会如此愈演愈烈?为什么我国的贪腐会是制度性贪污制度性腐败?您所谓绝对不搞政党监督竞选轮替、绝对不搞三权分立、绝对不搞两院议会制,质言之客观上必然终将祸国殃民、保护制度性贪污和制度性腐败!就是要加速中国共产党和中华人民共和国的灭亡!就是要加速中国的分裂和战乱!您能够否定得了我的这个论断吗?

   
   历史必将证明我的这个论断是真理,是必然兑现的定律!

   
   以我的火眼金睛观察,正是出于对台湾司法对陈水扁家金钱事件的追查的惊恐和畏惧,中共国统治阶层才会进一步敢冒天下之大不讳,公然在此次全国人大会议上违背不可阻挡的民主历史潮流,叫喊“绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、三权分立、两院制”。

   
   其实,对这个问题可以采取双赢的办法加以解决。我不妨在既往陈泱潮1-5中国民主化变革方案的基础上,这里就便提出中国民主化和平变革的第六方案,请予参考:

   
   1. 目标:选择中国共产党和中华人民共和国永世长存路线,否定亡党亡国路线;
   
   2. 为此,必须组建【中国共产党民主化和平转型协调委员会】;
   
   3. 宣布认同和信守《物权法》(见陈泱潮文集《中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明》 http://boxun.com/hero/2007/chenyc/64_1.shtml );
   
   4. 在以上基础上,广纳贤士,吸收各方面代表人物,成立和召开中国民主化和平变革制宪会议;
   
   5. 制定《民主中国宪法》和《中国政治体制民主化改革法》;
   
   6. 新宪法应当确立国家政体实行【虚君共和新五权民主宪政】——详见陈泱潮文论:《中华合众国新五权民主宪政纲要——中国民主化第二方案》http://boxun.com/hero/chenyc/23_1.shtml 
   
   7. 为了防止开放党禁一轰而起多党争斗政府不稳政局混乱的状况发生,必须并且只能实行共产党的两党制;在实行中国共产党两党制10年之后,再全面开放实行全民两党制;
   
   8. 在实行中国共产党两党制10年期,应当确定为【保障和平变革稳定过渡期】;
   
   9. 在【保障和平变革稳定过渡期】及其后,对于中国共产党执政期间一切财产第一桶金一概不予追究;
   
   10. 共产党的两党制产生方式:

   
    Ⅰ,以现有共产党和共青团自然形成两党;

   
    Ⅱ,或者由现任共产党中央第五代接班人习近平李克强两人分别提出党纲,共产党   员和共青团员各自自由选择,重新登记;

   
    Ⅲ,或者现有共产党为一阵营,现有共青团和八个共产党民主党派组成另一阵营……

   
   11.【保障和平变革稳定过渡期】,无条件开放报禁;
   
   12. 新宪法应当规定:参加政权竞选的只能是法定两党,其他任何愿意参政的个人和社团,在大选中可以加入法定两党,争取获得提名参加竞选。;
   
   也就是说,现有民主运动人士、维权人士、各种信仰团体人士,要从政,可以竞选各级议会议员、议长;可以加入有竞选资格的两党,竞选总统或者各级行政官员;
   
   13.既然江泽民先生当前身体状况还良好,而且依然能够稳定军队,因此可以法定江泽民先生为为未来民主中国终身首脑;
   
   14.江泽民先生之后,中国首脑由推动民主化改革的中共领导人(例如现任军委主席、总书记、国家主席三位一体的胡锦涛)担任,实行终身制;并且另外设置一备位副首脑;
   
   15.这位副首脑应当考虑确立由达赖喇嘛转世担任,并且明确在江泽民胡锦涛之后,由达赖喇嘛转世为未来民主中国永远首脑。今世达赖喇嘛就任候补首脑(相当于第一副首脑)——这对于确保中国西藏问题的根本解决和整个民族问题的妥善解决,必将打下极其明智的牢固的基础;并且实行由观音菩萨转世的达赖喇嘛为中国永远的国家主权象征性虚位人格化代表,比世袭制传承,更能净化和提高中国人的道德水平……
   ……如此类推;
   
   ——显然,这是一个使中国稳妥地摆脱王朝更迭不断战乱恶性循环怪圈的坦途,是使国家和党永世长存的道路,是互动双赢,尊重既成事实,避免反复折腾,避免司法侦讯和审判陈水扁事件在中国大陆重演的的最佳选择,是充满爱心兼顾各方利益确保中华民族长治久安兴旺发达、确保中国成为世界超级大国的定国安邦大战略大手笔!。

   
   我知道,要接受这样的大战略大手笔,必须具有极大的智慧。很有可能我的这一建议正像以往的若干良策一样,不会为您们所接受和采纳。但是,为了中国的前途命运我还是不能不说。
   
   尤其值得一提的是,当前有一位对我倾心相许的历史清白的淑女在持有完备的出境手续的情况下,公安部居然以她和我有关系为由,不准许她出境来和我相会。她正在据理力争维护自己不可侵犯的公民基本权利,要求当局依法允许她出境来和我相见。在这样一种情势下,要不要在此两会期间发出这封信,对我又是一个人生十字路口的严峻考验。所幸这位女友深明大义,同意我以国家大事为重,应当及时在此两会期间上网公开发表此信给您们。希望吴邦国委员长和全国人大全体代表,能够具有我这位女友的胸襟,为国家民族负责,好好想想我这封信所说的道理,选择走确保中国共产党和中华人民共和国永世长存的道路,而不要目光短浅,选择走亡党亡国之路!恭祝

   
   两会顺天理、合民心,取得真正的成功!

   
   《特权论》作者
   陈泱潮(陈尔晋)
   2009-3-10于丹麦敬上
   
    兹将原文笔误“为什么我国会出现占0.4%人口的500个特权家庭占有举国70%财富的极其严重的两极分化现象?”更正为“为什么我国会出现占0.04%人口的500个特权家庭占有举国70%财富的极其严重的两极分化现象?”0.4%和0.04%悬殊巨大!
   
   

此文于2013年02月20日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场