纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[阅时文有感(三题)]
张成觉文集
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阅时文有感(三题)

   (一)读《我划右派的全过程》
   
   2007年6月于洛杉矶初识魏紫丹兄,对其文字功夫甚为佩服。今于网上拜读其新作《六十年点滴之二:我划右派的全过程》,共鸣之余,不胜感慨。盖魏兄原任中学数学教研组长,且曾在中科院主办之《数学通报》发表文章。如此文理兼擅,殊属人才难得也。凑成四句以志之:
   
    栩栩如生话“阳谋”, 魑魅魍魉几时休。

    “螳臂挡车”书生气,斑斑血泪祭同俦。
   
   注:该文于当年斗争场面刻画入微,描写为虎作伥者之嘴脸活灵活现。惟此辈现时依然神气十足,如日前撰文污蔑高尔泰先生之萧默即属一例。昔日面对当局如山重压,魏兄坚不低头,官方语言称此为“负隅顽抗”,与“螳臂挡车”无异,可见其书生气十足也。我辈五七劫难幸存者之斑斑血泪,将化作一瓣心香。敬献于五十余万已故难友之灵前,聊作祭奠。
   
   (二)书《梁羽生走了》后
   
   傅国涌先生所撰《公民代替侠士:梁羽生走了》,情理兼具,富于可读性。回忆十年前至悉尼探访中学与大学挚友阿奇,其父蔡锦荣老先生乃梁羽生及金庸二人任职《大公报》时之上司。本可请蔡老引见梁而未果,失之交臂。2006年蔡老逝世,梁在《明报月刊》上撰文悼念,文情并茂,其古道热肠,使人感动。遂书此于傅文后:
   
    文统剑气冲九霄, “天山”“侠影”见风流。
    康乐园中名士杳, 悉尼湾畔叹悠悠。
   
   注:梁羽生原名陈文统,曾肄业于岭南大学经济系。其新派武侠小说代表作《七剑下天山》、《萍踪侠影录》脍炙人口,主人公凌未风、张丹枫俊逸潇洒,倾倒无数青年女读者。其母校岭南大学所在名康乐园,为我所稔熟,1945至1956年间造访及留宿次数之多不计其数。惜乎与陈寅恪教授等“名士”缘悭一面。梁虽自认“名士气味甚浓”,但毕竟有别于其业师金应熙一辈,较师祖陈寅恪老更远矣。
   将军一去,大树飘零。梁晚年客居于异域名城,面对彼处之碧海蓝天,缅怀岭南蝉鸣荔熟、木瓜金黄时节之昔年往事,得无慨叹乎!
   
   (三)读《扔鞋算什么》
   
   鱼鲠《扔鞋算什么?安大校长还踢了蒋介石一脚呢》,别开生面,少少许胜多多许,不能不使人击节赞赏。故有“狗尾续貂”之举:
   
    剑桥掷履意气豪, 自由理念价最高。
    文典飞脚踢“委座”,老蒋专横逊“宝宝”。
   
   注:裴多菲诗云:生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。西谚又云:不自由,毋宁死。足见自由之价值无与伦比。此番掷鞋之德国青年亦明言,所针对者乃独裁政权之代表。与“中英人民友谊”风马牛不相及也。而当年安徽大学校长刘文典被蒋掌掴后,敢起飞脚还以颜色,最低限度证明“委座”对文化人不会轻易开杀戒。何况事后刘只关押七天即获开释,校长乌纱虽丢,无碍其就聘清华系主任。两者对比,“宝宝”度量相差不可以道里计!此亦难怪,无产阶级专政就是无产阶级独裁,中共早有明示,毛更在九十年前公开回应指责者称:“‘你们独裁。’可爱的先生们,你们讲对了。我们正是这样。”故不算耍“阴谋”也。
   
   (09-2-8)农历己丑年正月十四

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场