纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[皇储习近平的旧曲与新声]
张成觉文集
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
皇储习近平的旧曲与新声

   最近在网上备受关注的习近平,在中共太子党中有几样无人能及之处。一是学历高,获清华大学法学博士学位;二是地位高,稳居皇储;三是配偶知名度高,夫人彭丽媛28年前即以歌星走红七亿神州,现职总政歌舞团艺术指导,少将军衔。习挟以上优势,堪称出类拔萃,鹤立鸡群。
   
   本来,老爹在世时权位高出其令尊翁者大有人在,但邓、陈、杨、薄等“八老”以及江、李之公子,虽则无不非富即贵,却俱未能晋身皇储,似乎上天对于曾被毛狠狠修理的习仲勋予以补偿,以示公平。
   
   不过,也许曾到陕北农村插队落户六年之久的习近平,和革命根据地的乡亲有“同吃同住同劳动”的生活经历,耳濡目染的结果,说起话来有时直抒胸臆,口没遮拦,有时甚至背诵毛语录,吟唱前朝曲。日前则突发“新声”惹人注目,颇具一鸣惊人之效,似乎不让夫人专美。所谓旧曲与新声,“三有”和“三不”是也。

   
   “三不”乃指:“中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们”。这是2月11日正在墨西哥外访的习,以国家副主席之尊向当地华人代表训话时,针对“有些吃饱了没事干的外国人”说的。他斥责这些洋人对中国“指手画脚”,语带不屑,一脸大义凛然的样子。
   
   “三有”则是“有困难,有办法,有希望。”见于其一个月前视察访问澳门结束时的讲话。
   
   后面的一段话旨在“勉励”澳门官民积极面对金融海啸,官样文章,了无新意。耐人寻味的是,此语原出于毛,乃其1949年12月在中央人民政府委员会第四次会议上的讲话,后于《人民日报》见报。当时广为传诵。习此番借用,是否效法胡锦涛上台即到西柏坡“圣地”参拜,表明自己不忘本党开山祖师教导?
   
   事实上,和“今上”几年前朝拜七届二中全会旧址相仿,习之言实质无非向打江山的老一辈“做秀”,让其放心,并借此强调权贵阶层奉毛为正朔,以减少内斗。
   
   至于前一段话,似与温家宝最近出访欧洲期间的言论相呼应。温当时多次不点名地抨击美国,指其为金融危机的元凶。习则批评有外国人仍然对中国说三道四,由于他正在美国后院拉美访问,故其针砭美方之意味甚浓。
   
   有论者更明确指出,习是要“还击”奥巴马内阁财长盖特纳和西方舆论。盖特纳曾指控“中国操纵汇率”,后者则预测今年“中国无法‘保八’”(即无法维持GDP增长百分之八)。但习却拿不出有力的证据反驳上述说法,只是重弹老调,说什么中国能养活13亿人就是对人类的最大贡献,对于大量进口粮食则避而不谈。
   
   但习之言也可能一箭双雕,是对西方国家及日本质疑中国人权的回敬。因为2月9日和11日正值联合国人权理事会首次审议中国的人权报告,上述国家仗义执言,使北京当局大为不快。尽管由于一众“友邦”穷哥们极力报答中国的慷慨施舍,在会上演出“拥华大合唱”,为其人权状况评功摆好,使之得以顺利过关,但“有仇不报非君子”,习皇储自然要代表中共,向“说三道四”者还以颜色。
   
   不过,其“三不”论实在经不起推敲。
   
   “中国不输出革命”?非不为也,是不能也。
   
   从1949年中共建政至今,北京当局一直以欧美及日本等民主国家为敌人,其在亚非拉的经援也服从于鲜明的政治目的。但1991年“苏东波”之后,国际共运彻底破产,中共自然把“革命”的旗号暂时收起。但它对北韩、古巴的慷慨捐输并未停止。归根结底,仍然蕴含向朝鲜半岛和拉美“输出革命”的意图。故习之所言,无异“此地无银三百两”。
   
   “(中国)不输出饥饿和贫困”?这只能说规模比上世纪六、七十年代大大缩小了。
   
   人所共知,大陆中国一直是“人蛇”的主要产出国,也是20世纪饿死人最多的国家。59-61年的大饥荒,神州大地至少3750万人成了饿殍,虽然没给周边国家造成直接祸害,但这绝非值得皇储自诩的事。
   
   “不去折腾你们”?这一点属睁着眼睛说瞎话。
   
   举凡论者列出的“输出毒品可卡因,被澳大利亚警方人赃并获”,“输出污染”如含三聚氰胺的有毒食品饮品,‘输出狭隘民族主义”如奥运圣火护旗手之类,以及“在美、澳进行秘密政治献金”等等,铁证如山。此外还有03年的“沙士”,在全球引起轩然大波,欧、美、亚洲成千上万人遭殃。所有这些“折腾”,可谓层出不穷,环球各国,鲜有不受害者,其中又以美国、西欧等主要民主国家为最。
   
   在此提醒皇储:“沉默是金”,政治人物尤其如此。身为接班人,谨言慎行有益无害。否则多说多错,自打嘴巴,自取其辱,地位不保。胡未接班时少说话多做事堪为楷模。
   
   当然,如果皇储并非即兴发话,而是根据中南海决策层的意旨作高调宣示,那又当作别论,属于“人在江湖,身不由己”。纵使如此,邓公外交遗训仍应铭记,其“韬光养晦”十六字真言没有过时,宜“戒之慎勿忘”也。
   
   (09-2-17)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场