百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[近平“三不”讲话的性质和影响]
曾节明文集
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近平“三不”讲话的性质和影响

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   近平“三不”讲话的性质和影响
   (《议报》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   
   二月十一日,正在墨西哥访问的中共国国家副主席习近平,在接见华侨时脱口而出1:

   
    “有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”
   
    此话一出,立即在国内外华人娱乐圈引发轰动效应:
   
    中共国国内的愤青和左派狂热地为习近平的这段“硬话”大声喝彩——愤青认为,习主席的话灭了“西方反华势力的志气”,大长了中华民族的威风;左派认为,毛泽东时代后,很久没听到这样“有骨气”的声音了,习主席继承了毛主席扞卫民族尊严的路线…
   
    同时,国内外自由派人士一边倒地痛贬习近平的“三不”讲话,普遍认为这是非常恶劣的表现,有人甚至认为这个“三不”宣言,暴露出习近平是比胡锦涛更加顽固、保守、反西方的那类人。
   
    对习近平的讲话的评论,愤青和左派的情绪化吹捧固然不值一评,国内外自由派人士一边倒地痛贬却也失之公允、不得要领、且有小题大做之嫌。
   
    中国人思维有一大弊病,就是重面子而不重里子、讲“礼”而不讲“理”,在事关外交的事情上,这种弊病尤甚;此种思维弊病,自由派人士也概莫能免。自由派华人之所以痛贬习近平的“三不”讲话,蛮横的中共匪党逻辑是一个原因,但显然更痛恨的,是习讲话的粗俗无礼:在布什、萨科齐、梅克尔等西方领导人的幽默和风度的映衬下,习近平的“三不”大白话显得尤为丑陋不堪,看得老少异议华人们实在脸上发烧、忍无可忍。
   
    习近平“三不”讲话的恶劣性,为海外中文舆论夸大了。实际上,除去粗俗无礼的形式,习近平的“三不”讲话的内容,比起中共其他要员的公开表态,既非特别荒唐、也非特别无耻:
   
    前中共国国防部长迟浩田,曾于访美期间面对“六四”屠杀的照片,惊世骇俗地咬定:那些照片是“伪造”的!中共现行当权派胡锦涛也不止一次睁着眼睛说瞎话,无视唐朝以前、及唐、宋、明时期西藏都不是中国领土的事实,硬说:西藏自古以来就是中国的领土;去年,胡锦涛一面疯狂迫害西藏宗教信仰、在西藏大开杀戒,一面对澳大利亚总理陆克文胡说:西藏问题不是人权问题、而是中国维护主权的问题;在胡锦涛的纵容指示下,团派大将中共西藏书记张庆黎竟然对记者破口大骂达赖喇嘛是“披着羊皮的狼”2、在去年与达赖喇嘛的谈判中,中共谈判代表——中共中央统战部副部长朱维群最后关头撕下伪装,居然当着全世界记者的面宣布:达赖喇嘛没有资格代表西藏人民——其蛮横无耻,令全世界叹为观止!
   
    比之以上的中共要员表态,实际上远比习近平的“三不”讲话更为荒唐、蛮横、下流、无耻,却没有引发国内外华人的痛恨和如潮的谴责,原因就是这些话够阴、够邪、够毒、够狠,保持了中共的一贯本色,没有“失礼”、“失态”,华人们反而容易适应。
   
    而习近平以粗俗无礼的大白话方式表态,不够阴、不够邪、不够毒、不够狠,人们反而不适应了。
   
    习近平的“三不”讲话的意思浅显易懂:我们中共害的是中国人,没有害你们外国人,因此你们外国人无权批评我们。这个逻辑显然相当荒谬,因为正如任何一位家主无权关起门来虐杀妻小一样,任何一国的统治者,无权关起门来残害本国国民;但是,比胡锦涛“中共专制对世界有贡献”的高论,习近平的“三不”讲话,倒显得非常诚实和坦率:
   
    习近平说:我们(中共国)不输出贫穷落后,没有否认输出了假冒伪劣和毒品;习近平说:我们(中共国)不输出革命,没有否认输出了国家恐怖主义、对恐怖主义势力输出武器;习近平说:我们不折腾你们,这是近乎坦诚的大实话,言下之意是说我们只折腾自己的老百姓。
   
    胡锦涛则冠冕堂皇说:中共成功解决了世界上四分之一人口的温饱问题,这是中共对世界的最大贡献。这个镀金谎言包裹的意思却是:中共成功地捆住住了十多亿人,强迫他们过上了只求温饱不求人权的畜牲生活,这是中共对世界的最大贡献。
   
    胡锦涛的论调听起来文质彬彬,其实远比习近平的酒话更加混账无耻。习近平至少承认折腾不好、也不敢否认中共折腾中国人,胡锦涛则不仅否认“折腾”是坏事,反认为折腾中国人是对世界的贡献。
   
    习近平的“三不”酒话,反映出其人性情中人的一面,习近平某些时候还能表露真情实感(尽管以粗俗的方式),胡锦涛则根本不说人话,整个人一部只能播放共产党语言的特制复读机。可见,习近平的可塑性比胡锦涛大,习近平决不会比胡锦涛更颟顸愚顽,胡锦涛的治国路线是一条痛苦暴死的路线,习近平领导下的中共国(若中共政权还能存在到那时的话),和平演变的可能性则会更大;但另一方面,党机器标准件胡锦涛,又决不会犯习近平那样的“错误”,也就是说,习近平是比胡锦涛更加弱势的独裁人选,共产政权独裁者势能递减的规律,决定了中共的败亡不可避免。
   
    习近平“三不”酒话的精神,是主权高于人权,其概括意思是:我们(中共)没有折腾你们西方人,我们(中共)折腾自己国民你们管不着;显然,习近平的主权观念仍然停留在“主子的特权”层面,把国民当奴隶,这样,只要不招惹外国人,中共怎样侵犯中国人的人权都成为主权范围内的“本份”行为。
   
    习近平讲出这样没水准的话毫不奇怪,因为不论是习近平还是李克强,本来都不是赵紫阳、戈尔巴乔夫一类人,这类缺少慧根的人,岂能指望其在其春风得意时大彻大悟?习近平比胡锦涛来得坦诚,好歹粗俗地承认了中共折腾着自己的国民、而这样的折腾是不好的,这就够了,你还能指望一个病入膏肓的垂死朽党产生中国的戈尔巴乔夫?
   
    习近平“三不”讲话的国际负效果,为海外中文舆论所夸大。实际上,“六四屠杀”后二十年来,西方政要和舆论界对于中共领导人的匪党式言论早已见怪不怪,只要不损及切身利益、不发出类似朱成虎“核平美国”之类狂吠,中共要员的荒蛮论调就很难引发西方的关注热情。习近平的酒后“失言”,充其量不过与江泽民2000年用英语痛斥香港记者“太简单”、“太幼稚”一样,在国际上造成的更多的是娱乐效果。以西方人的性情,江泽民、习近平这样的领导人,在外交场合反而会比胡锦涛之流更受欢迎,因为对西方人来说,江、习二人毕竟有娱乐价值,胡锦涛却没有任何观赏价值,谁喜欢看一具锈迹斑斑、性能落后、僵硬呆板的红色机器人?
   
    习近平的“三不”酒话,真正引发的负效果在国内。习近平不是胡锦涛的亲信,习近平的接班人地位,是江泽民、曾庆红势力扶持的结果,并非胡锦涛的首选;胡锦涛作为一个双手沾满藏人鲜血的独裁者,如不能让自己亲信接班,是怎么也放不下心的,因此胡锦涛一定会找习近平的岔子,伺机废黜习近平的接班人地位,以自己的亲信取而代之。
   
    面对胡锦涛的这种图谋,如果习近平也象胡锦涛当年那样低调装孙子,胡锦涛也会一筹莫展,但习近平却不具备胡某人的阴柔和隐忍的功夫,习的这次酒后“失言”,让胡锦涛势力抓住了“能力不行”的把柄,其接班人地位必然因此而受到冲击。
   
    一个很明显的迹象就是:习近平的“三不”讲话一出,中共国的各大媒体在第一时间争相热炒国家副主席的粗俗直白表演,团派大将刘云山掌管的中宣部而一向防微杜渐、杯弓蛇影,这时候却“政治敏感”全无,显然,是胡锦涛要存心出习近平的丑。但三天以后忽而又有“上级指示”,紧急要求各大媒体撤下关于习近平有关批评西方的言论和视频,这显然是扶持习近平的高层势力醒过神来后的补救措施,尽管采取了补救措施,习近平形象、权威已经遭受了损害。
   
    习近平此次“外交事故“,无疑会激发胡锦涛势力扳倒习近平的野心、刺激其加快向江泽民抢班夺权的节奏;另一方面,这次“事故”也会逼迫江泽民一伙加大其反制力度,随着经济形势的恶化,江泽民、曾庆红势力一定会要团派势力出来负责、并就“胡杨毒枭案”向胡锦涛逼宫发难…中共的内斗经过了十七大后的停歇期,再次骤然加剧。
   
    多年的经验表明:中共的内斗多半是祸国殃民的胡折腾,不管孰胜孰负,只要未能斗出一个和平演变的新局面,苦的都是
   
   中国的老百姓。
   
              曾节明 成稿于二〇〇九年二月十七日星期二中午
   
   注1:美国之音中文网二月十四日报道,题:中国官媒撤下习近平批西方言论,记者东方;
   
   注2:张庆黎:《同达赖斗争否则"红旗落地人头搬家"》,西藏新闻网四月三日报道,记者:高玉洁、旦增
   --------------------------
   原载《议报》第395期 http://www.chinaeweekly.com
   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场