百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[近平“三不”讲话的性质和影响]
曾节明文集
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近平“三不”讲话的性质和影响

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   近平“三不”讲话的性质和影响
   (《议报》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   
   二月十一日,正在墨西哥访问的中共国国家副主席习近平,在接见华侨时脱口而出1:

   
    “有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”
   
    此话一出,立即在国内外华人娱乐圈引发轰动效应:
   
    中共国国内的愤青和左派狂热地为习近平的这段“硬话”大声喝彩——愤青认为,习主席的话灭了“西方反华势力的志气”,大长了中华民族的威风;左派认为,毛泽东时代后,很久没听到这样“有骨气”的声音了,习主席继承了毛主席扞卫民族尊严的路线…
   
    同时,国内外自由派人士一边倒地痛贬习近平的“三不”讲话,普遍认为这是非常恶劣的表现,有人甚至认为这个“三不”宣言,暴露出习近平是比胡锦涛更加顽固、保守、反西方的那类人。
   
    对习近平的讲话的评论,愤青和左派的情绪化吹捧固然不值一评,国内外自由派人士一边倒地痛贬却也失之公允、不得要领、且有小题大做之嫌。
   
    中国人思维有一大弊病,就是重面子而不重里子、讲“礼”而不讲“理”,在事关外交的事情上,这种弊病尤甚;此种思维弊病,自由派人士也概莫能免。自由派华人之所以痛贬习近平的“三不”讲话,蛮横的中共匪党逻辑是一个原因,但显然更痛恨的,是习讲话的粗俗无礼:在布什、萨科齐、梅克尔等西方领导人的幽默和风度的映衬下,习近平的“三不”大白话显得尤为丑陋不堪,看得老少异议华人们实在脸上发烧、忍无可忍。
   
    习近平“三不”讲话的恶劣性,为海外中文舆论夸大了。实际上,除去粗俗无礼的形式,习近平的“三不”讲话的内容,比起中共其他要员的公开表态,既非特别荒唐、也非特别无耻:
   
    前中共国国防部长迟浩田,曾于访美期间面对“六四”屠杀的照片,惊世骇俗地咬定:那些照片是“伪造”的!中共现行当权派胡锦涛也不止一次睁着眼睛说瞎话,无视唐朝以前、及唐、宋、明时期西藏都不是中国领土的事实,硬说:西藏自古以来就是中国的领土;去年,胡锦涛一面疯狂迫害西藏宗教信仰、在西藏大开杀戒,一面对澳大利亚总理陆克文胡说:西藏问题不是人权问题、而是中国维护主权的问题;在胡锦涛的纵容指示下,团派大将中共西藏书记张庆黎竟然对记者破口大骂达赖喇嘛是“披着羊皮的狼”2、在去年与达赖喇嘛的谈判中,中共谈判代表——中共中央统战部副部长朱维群最后关头撕下伪装,居然当着全世界记者的面宣布:达赖喇嘛没有资格代表西藏人民——其蛮横无耻,令全世界叹为观止!
   
    比之以上的中共要员表态,实际上远比习近平的“三不”讲话更为荒唐、蛮横、下流、无耻,却没有引发国内外华人的痛恨和如潮的谴责,原因就是这些话够阴、够邪、够毒、够狠,保持了中共的一贯本色,没有“失礼”、“失态”,华人们反而容易适应。
   
    而习近平以粗俗无礼的大白话方式表态,不够阴、不够邪、不够毒、不够狠,人们反而不适应了。
   
    习近平的“三不”讲话的意思浅显易懂:我们中共害的是中国人,没有害你们外国人,因此你们外国人无权批评我们。这个逻辑显然相当荒谬,因为正如任何一位家主无权关起门来虐杀妻小一样,任何一国的统治者,无权关起门来残害本国国民;但是,比胡锦涛“中共专制对世界有贡献”的高论,习近平的“三不”讲话,倒显得非常诚实和坦率:
   
    习近平说:我们(中共国)不输出贫穷落后,没有否认输出了假冒伪劣和毒品;习近平说:我们(中共国)不输出革命,没有否认输出了国家恐怖主义、对恐怖主义势力输出武器;习近平说:我们不折腾你们,这是近乎坦诚的大实话,言下之意是说我们只折腾自己的老百姓。
   
    胡锦涛则冠冕堂皇说:中共成功解决了世界上四分之一人口的温饱问题,这是中共对世界的最大贡献。这个镀金谎言包裹的意思却是:中共成功地捆住住了十多亿人,强迫他们过上了只求温饱不求人权的畜牲生活,这是中共对世界的最大贡献。
   
    胡锦涛的论调听起来文质彬彬,其实远比习近平的酒话更加混账无耻。习近平至少承认折腾不好、也不敢否认中共折腾中国人,胡锦涛则不仅否认“折腾”是坏事,反认为折腾中国人是对世界的贡献。
   
    习近平的“三不”酒话,反映出其人性情中人的一面,习近平某些时候还能表露真情实感(尽管以粗俗的方式),胡锦涛则根本不说人话,整个人一部只能播放共产党语言的特制复读机。可见,习近平的可塑性比胡锦涛大,习近平决不会比胡锦涛更颟顸愚顽,胡锦涛的治国路线是一条痛苦暴死的路线,习近平领导下的中共国(若中共政权还能存在到那时的话),和平演变的可能性则会更大;但另一方面,党机器标准件胡锦涛,又决不会犯习近平那样的“错误”,也就是说,习近平是比胡锦涛更加弱势的独裁人选,共产政权独裁者势能递减的规律,决定了中共的败亡不可避免。
   
    习近平“三不”酒话的精神,是主权高于人权,其概括意思是:我们(中共)没有折腾你们西方人,我们(中共)折腾自己国民你们管不着;显然,习近平的主权观念仍然停留在“主子的特权”层面,把国民当奴隶,这样,只要不招惹外国人,中共怎样侵犯中国人的人权都成为主权范围内的“本份”行为。
   
    习近平讲出这样没水准的话毫不奇怪,因为不论是习近平还是李克强,本来都不是赵紫阳、戈尔巴乔夫一类人,这类缺少慧根的人,岂能指望其在其春风得意时大彻大悟?习近平比胡锦涛来得坦诚,好歹粗俗地承认了中共折腾着自己的国民、而这样的折腾是不好的,这就够了,你还能指望一个病入膏肓的垂死朽党产生中国的戈尔巴乔夫?
   
    习近平“三不”讲话的国际负效果,为海外中文舆论所夸大。实际上,“六四屠杀”后二十年来,西方政要和舆论界对于中共领导人的匪党式言论早已见怪不怪,只要不损及切身利益、不发出类似朱成虎“核平美国”之类狂吠,中共要员的荒蛮论调就很难引发西方的关注热情。习近平的酒后“失言”,充其量不过与江泽民2000年用英语痛斥香港记者“太简单”、“太幼稚”一样,在国际上造成的更多的是娱乐效果。以西方人的性情,江泽民、习近平这样的领导人,在外交场合反而会比胡锦涛之流更受欢迎,因为对西方人来说,江、习二人毕竟有娱乐价值,胡锦涛却没有任何观赏价值,谁喜欢看一具锈迹斑斑、性能落后、僵硬呆板的红色机器人?
   
    习近平的“三不”酒话,真正引发的负效果在国内。习近平不是胡锦涛的亲信,习近平的接班人地位,是江泽民、曾庆红势力扶持的结果,并非胡锦涛的首选;胡锦涛作为一个双手沾满藏人鲜血的独裁者,如不能让自己亲信接班,是怎么也放不下心的,因此胡锦涛一定会找习近平的岔子,伺机废黜习近平的接班人地位,以自己的亲信取而代之。
   
    面对胡锦涛的这种图谋,如果习近平也象胡锦涛当年那样低调装孙子,胡锦涛也会一筹莫展,但习近平却不具备胡某人的阴柔和隐忍的功夫,习的这次酒后“失言”,让胡锦涛势力抓住了“能力不行”的把柄,其接班人地位必然因此而受到冲击。
   
    一个很明显的迹象就是:习近平的“三不”讲话一出,中共国的各大媒体在第一时间争相热炒国家副主席的粗俗直白表演,团派大将刘云山掌管的中宣部而一向防微杜渐、杯弓蛇影,这时候却“政治敏感”全无,显然,是胡锦涛要存心出习近平的丑。但三天以后忽而又有“上级指示”,紧急要求各大媒体撤下关于习近平有关批评西方的言论和视频,这显然是扶持习近平的高层势力醒过神来后的补救措施,尽管采取了补救措施,习近平形象、权威已经遭受了损害。
   
    习近平此次“外交事故“,无疑会激发胡锦涛势力扳倒习近平的野心、刺激其加快向江泽民抢班夺权的节奏;另一方面,这次“事故”也会逼迫江泽民一伙加大其反制力度,随着经济形势的恶化,江泽民、曾庆红势力一定会要团派势力出来负责、并就“胡杨毒枭案”向胡锦涛逼宫发难…中共的内斗经过了十七大后的停歇期,再次骤然加剧。
   
    多年的经验表明:中共的内斗多半是祸国殃民的胡折腾,不管孰胜孰负,只要未能斗出一个和平演变的新局面,苦的都是
   
   中国的老百姓。
   
              曾节明 成稿于二〇〇九年二月十七日星期二中午
   
   注1:美国之音中文网二月十四日报道,题:中国官媒撤下习近平批西方言论,记者东方;
   
   注2:张庆黎:《同达赖斗争否则"红旗落地人头搬家"》,西藏新闻网四月三日报道,记者:高玉洁、旦增
   --------------------------
   原载《议报》第395期 http://www.chinaeweekly.com
   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场