百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[北方大旱给我们的教训]
徐水良文集
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北方大旱给我们的教训

   

徐水良

2009-2-7

   事实表明,对北方大旱灾问题,中共有不可推卸的责任。

   中共失职是:

   1、不仅没有及时发现和认识灾情,相反,隐瞒干旱真相,不及时动员抗旱,贻误救灾时机,大大加重了北方灾情。

   2、自古水利就是国家职责。中共搞大抢劫大掠夺,同时在许多地方却放弃这个国家职责。导致中国水利事业,尤其是广大农村地区的水利事业,长期停滞不前,甚至原有的水利设施长期失修,有不同程度的倒退。

   这里也有自由主义者的责任。他们鼓吹私有制和市场万能论,鼓吹全盘私有化,无条件私有化,不顾一切私有化,取消在重大公共领域必需的公共领域的公有化、取消国家在这些领域必须履行的公共职责。尤其是国家在教育、医疗、水利等重大公共领域的职责。企图把他们全部私有化、市场化,严重违背当代社会“公共领域共有化,私人领域私有化”的基本原则。这是中共和自由主义们的又一个罪责。

   金融风暴,三鹿奶粉,北方干旱及国家水利工程的必要,大抢劫大掠夺导致的严重的贫富对立,等等,都是对自由主义私有制和市场万能论的批驳。证明私有制和市场万能论,与公有制及计划经济万能论一样,是荒谬的。

   尤其是在中国这种不正常的政治制度、不正常的私有制和不正常的市场情况下,像茅于轼老先生那样,一切交给市场:耕地的一切交给市场管,粮食的一切交给市场管;大抢劫大掠夺贫富对立交给市场管;严重的春运铁路票价问题,交给市场管,抬价解决。那么,他主张的相关的一切,耕地、粮食、贫富对立、春运,在不正常的中国政治制度和在不正常的市场情况下,必然搞得一塌糊涂。等搞得一塌糊涂再来解决,就将大大增加解决这些问题的社会成本。

   没有什么东西是万能的。只有把人类所有手段,包括私有制公有制,市场经济计划经济,都使用起来,才有可能解决人类社会的多数问题。否则,只用一种手段,必然失败无疑。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场