百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[北方大旱给我们的教训]
徐水良文集
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北方大旱给我们的教训

   

徐水良

2009-2-7

   事实表明,对北方大旱灾问题,中共有不可推卸的责任。

   中共失职是:

   1、不仅没有及时发现和认识灾情,相反,隐瞒干旱真相,不及时动员抗旱,贻误救灾时机,大大加重了北方灾情。

   2、自古水利就是国家职责。中共搞大抢劫大掠夺,同时在许多地方却放弃这个国家职责。导致中国水利事业,尤其是广大农村地区的水利事业,长期停滞不前,甚至原有的水利设施长期失修,有不同程度的倒退。

   这里也有自由主义者的责任。他们鼓吹私有制和市场万能论,鼓吹全盘私有化,无条件私有化,不顾一切私有化,取消在重大公共领域必需的公共领域的公有化、取消国家在这些领域必须履行的公共职责。尤其是国家在教育、医疗、水利等重大公共领域的职责。企图把他们全部私有化、市场化,严重违背当代社会“公共领域共有化,私人领域私有化”的基本原则。这是中共和自由主义们的又一个罪责。

   金融风暴,三鹿奶粉,北方干旱及国家水利工程的必要,大抢劫大掠夺导致的严重的贫富对立,等等,都是对自由主义私有制和市场万能论的批驳。证明私有制和市场万能论,与公有制及计划经济万能论一样,是荒谬的。

   尤其是在中国这种不正常的政治制度、不正常的私有制和不正常的市场情况下,像茅于轼老先生那样,一切交给市场:耕地的一切交给市场管,粮食的一切交给市场管;大抢劫大掠夺贫富对立交给市场管;严重的春运铁路票价问题,交给市场管,抬价解决。那么,他主张的相关的一切,耕地、粮食、贫富对立、春运,在不正常的中国政治制度和在不正常的市场情况下,必然搞得一塌糊涂。等搞得一塌糊涂再来解决,就将大大增加解决这些问题的社会成本。

   没有什么东西是万能的。只有把人类所有手段,包括私有制公有制,市场经济计划经济,都使用起来,才有可能解决人类社会的多数问题。否则,只用一种手段,必然失败无疑。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场