百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[北方大旱给我们的教训]
徐水良文集
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北方大旱给我们的教训

   

徐水良

2009-2-7

   事实表明,对北方大旱灾问题,中共有不可推卸的责任。

   中共失职是:

   1、不仅没有及时发现和认识灾情,相反,隐瞒干旱真相,不及时动员抗旱,贻误救灾时机,大大加重了北方灾情。

   2、自古水利就是国家职责。中共搞大抢劫大掠夺,同时在许多地方却放弃这个国家职责。导致中国水利事业,尤其是广大农村地区的水利事业,长期停滞不前,甚至原有的水利设施长期失修,有不同程度的倒退。

   这里也有自由主义者的责任。他们鼓吹私有制和市场万能论,鼓吹全盘私有化,无条件私有化,不顾一切私有化,取消在重大公共领域必需的公共领域的公有化、取消国家在这些领域必须履行的公共职责。尤其是国家在教育、医疗、水利等重大公共领域的职责。企图把他们全部私有化、市场化,严重违背当代社会“公共领域共有化,私人领域私有化”的基本原则。这是中共和自由主义们的又一个罪责。

   金融风暴,三鹿奶粉,北方干旱及国家水利工程的必要,大抢劫大掠夺导致的严重的贫富对立,等等,都是对自由主义私有制和市场万能论的批驳。证明私有制和市场万能论,与公有制及计划经济万能论一样,是荒谬的。

   尤其是在中国这种不正常的政治制度、不正常的私有制和不正常的市场情况下,像茅于轼老先生那样,一切交给市场:耕地的一切交给市场管,粮食的一切交给市场管;大抢劫大掠夺贫富对立交给市场管;严重的春运铁路票价问题,交给市场管,抬价解决。那么,他主张的相关的一切,耕地、粮食、贫富对立、春运,在不正常的中国政治制度和在不正常的市场情况下,必然搞得一塌糊涂。等搞得一塌糊涂再来解决,就将大大增加解决这些问题的社会成本。

   没有什么东西是万能的。只有把人类所有手段,包括私有制公有制,市场经济计划经济,都使用起来,才有可能解决人类社会的多数问题。否则,只用一种手段,必然失败无疑。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场