大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[北京拒絕提及三十年前攻打越南的戰爭]
悠悠南山下
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京拒絕提及三十年前攻打越南的戰爭

   

   

   據法國國際廣播電臺2009/2/17日報道, 今日正好為1979年中國發動揮軍攻打越南的邊界戰爭, 中國外交部發言人姜瑜在對記者招待會表示北京主張把過去擱置一邊, 集中精神朝向未來。

   在回答外國記者提問此一歷史事件時, 中國外交部發言人只說“ 中國和越南歷史上經歷不愉快的時期, 可是重要的是兩國領導人和人民都愿意發展未來良好的關係。”( 意譯)姜女士還拒絕回答是否北京禁止中國人民談論該戰爭的問題。

   1979年中越軍事沖突只拖延約三個星期, 但雙方在邊界地區激烈的戰斗繼續拖長至上世紀整個八十年代。 可是,在中國的各大學從不教授或研究那段歷史, 因為中國不愿損害和越南的關係。 越南目前是中國的伙伴。

   據AFP 通訊社記者引自一位在美國教學的中國教授的說話, 那是鄧小平的戰爭,而北京政府故意不再提及這場戰爭以便使鄧小平的形象不受污染, 因為他是經濟改革的開拓者。

   法國第十巴黎大學國際問題教授裴春光(Bùi Xuân Quang)先生指出, 任何的一方都宣稱是戰爭的勝利者, 可是在每個人心中都留下一個形象: 中國人民解放軍須撤軍當面對一個小小的越南。

   1979年中國攻打越南也是為了報復越南軍隊進攻柬埔寨, 推翻親北京的同盟, 毀滅種族的殘暴赤柬政權。

   根據一些分析家的解析, 鄧小平意想把攻打越南的戰爭來說服美國:中國是美國可信任的同盟, 有能力阻止蘇聯的影響。

   曾經參戰的中國士兵表示失望對北京當局故意不提1979年之戰。 因為在中國的歷史教科書中,沒一字提及那個歷史事件。

   戰爭的三十年後, 雙方從未正式公布任何的戰爭傷亡人數。 據《現代中國軍事歷史》( Modern China Military History )的作者皮得-吳爾星( Peter Worthing ) 先生在該書中評估, 在短短的三個星期內, 約有二十五萬至六十三萬中國士兵死亡,而越南有二十至六十二萬軍人戰亡。

   當然北京當局完全不會組織任何三十年中越邊界戰爭紀念會。

   上述類似的情況同樣發生在越南。 西貢的一份報紙在其網絡上最近發刊了一篇提及邊界戰爭的文章, 但稍后便被抽離。

   英國路透社記者報道, 在前往涼山的一個埋葬上千個越南軍人的烈士墓園觀察時發現有許多個墓碑寫著抗法抗美戰爭的烈士, 唯有另一些寫著《 保衛祖國》的墓碑, 記者指出, 那就是意指那些在距今剛好三十年前在中越戰爭中死亡的軍人。

   

嶺南遺民

   2009/2/17日


此文于2009年02月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场