大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[北京拒絕提及三十年前攻打越南的戰爭]
悠悠南山下
【 推薦閱讀 】
·從歷史角度看香港地位屬性
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京拒絕提及三十年前攻打越南的戰爭

   

   

   據法國國際廣播電臺2009/2/17日報道, 今日正好為1979年中國發動揮軍攻打越南的邊界戰爭, 中國外交部發言人姜瑜在對記者招待會表示北京主張把過去擱置一邊, 集中精神朝向未來。

   在回答外國記者提問此一歷史事件時, 中國外交部發言人只說“ 中國和越南歷史上經歷不愉快的時期, 可是重要的是兩國領導人和人民都愿意發展未來良好的關係。”( 意譯)姜女士還拒絕回答是否北京禁止中國人民談論該戰爭的問題。

   1979年中越軍事沖突只拖延約三個星期, 但雙方在邊界地區激烈的戰斗繼續拖長至上世紀整個八十年代。 可是,在中國的各大學從不教授或研究那段歷史, 因為中國不愿損害和越南的關係。 越南目前是中國的伙伴。

   據AFP 通訊社記者引自一位在美國教學的中國教授的說話, 那是鄧小平的戰爭,而北京政府故意不再提及這場戰爭以便使鄧小平的形象不受污染, 因為他是經濟改革的開拓者。

   法國第十巴黎大學國際問題教授裴春光(Bùi Xuân Quang)先生指出, 任何的一方都宣稱是戰爭的勝利者, 可是在每個人心中都留下一個形象: 中國人民解放軍須撤軍當面對一個小小的越南。

   1979年中國攻打越南也是為了報復越南軍隊進攻柬埔寨, 推翻親北京的同盟, 毀滅種族的殘暴赤柬政權。

   根據一些分析家的解析, 鄧小平意想把攻打越南的戰爭來說服美國:中國是美國可信任的同盟, 有能力阻止蘇聯的影響。

   曾經參戰的中國士兵表示失望對北京當局故意不提1979年之戰。 因為在中國的歷史教科書中,沒一字提及那個歷史事件。

   戰爭的三十年後, 雙方從未正式公布任何的戰爭傷亡人數。 據《現代中國軍事歷史》( Modern China Military History )的作者皮得-吳爾星( Peter Worthing ) 先生在該書中評估, 在短短的三個星期內, 約有二十五萬至六十三萬中國士兵死亡,而越南有二十至六十二萬軍人戰亡。

   當然北京當局完全不會組織任何三十年中越邊界戰爭紀念會。

   上述類似的情況同樣發生在越南。 西貢的一份報紙在其網絡上最近發刊了一篇提及邊界戰爭的文章, 但稍后便被抽離。

   英國路透社記者報道, 在前往涼山的一個埋葬上千個越南軍人的烈士墓園觀察時發現有許多個墓碑寫著抗法抗美戰爭的烈士, 唯有另一些寫著《 保衛祖國》的墓碑, 記者指出, 那就是意指那些在距今剛好三十年前在中越戰爭中死亡的軍人。

   

嶺南遺民

   2009/2/17日


此文于2009年02月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场